El Imperio Secreto

¿El Plan Presidencial Secreto del Yunque?

2006-06-13T22:30:00.000-07:00

Poco después del primer debate, una a una varias de las principales empresas encuestadoras fueron dándole al candidato presidencial de la ultraderecha Yunquista, Felipe Calderón, un ascenso considerable en los sondeos de opinión, esfumando la cómoda diferencia de diez puntos porcentuales que Andrés Manuel López Obrador llevaba sobre Calderón Hinojosa, empatándolos primero y haciendo superar ligeramente después a Calderón Hinojosa sobre López Obrador.

El ascenso meteórico de Felipe Calderón a expensas de la popularidad de López Obrador fue explicado por varios analistas como el resultado de la ausencia de López Obrador al primer debate, y el uso de unos spots panistas agresivos construídos sobre el comentario hecho en un mítin de campaña por López Obrador diciéndole a Vicente Fox "¡Ya callate chachalaca!".

Sin embargo, tras el segundo debate, en el cual sí estuvo presente López Obrador y en el cual hizo públicas unas denuncias específicas sobre el ahora llamado "cuñado incómodo" de Felipe Calderón, y de acuerdo a uno de los primeros sondeos de opinión pública, el sondeo publicado por EL UNIVERSAL tras el debate, las impactantes revelaciones hechas por López Obrador no solo no tuvieron efecto alguno sobre Felipe Calderón, sino que de hecho su popularidad continuó en ascenso sobre todos los demás candidatos, desafiando los más osados pronósticos.

Explicar esta última anomalía estadística ya no resulta tan fácil para los analistas, porque la explicación simplista de que Felipe Calderón es simple y sencillamente una persona con una extraordinaria personalidad magnética y un poderoso carisma -aseveración dudosa que se debería haber venido abajo con los arrebatos públicos de ira que ha mostrado últimamente- haciendo caer rendidos a todos sus enemigos a sus pies con una poderosa oratoria, es algo que simple y sencillamente no cuadra con lo que está sucediendo, porque si realmente Felipe Calderón tuviera tan mágicas cualidades, él habría sido desde hace seis años el Presidente de México y no Vicente Fox, tomando en cuenta el hecho de que Felipe Calderón tiene mucho más tiempo en la política -Fox es un neo-panista que se metió a la política a instancias de Manuel Clouthier mientras que Calderón Hinojosa proviene del PAN tradicionalista- y sigue siendo el mismo hoy que el que siempre ha sido desde hace diez, veinte, o treinta años.

Todo esto ha llevado a muchos a sospechar sobre la calidad e integridad de algunos de los últimos sondeos de opinión que se han encargado de hacer que Felipe Calderón siga ascendiendo colocándolo más cerca de la Presidencia de la República, pese a que él mismo reiteradamente se ha pronunciado como el continuismo de un régimen que incumplió numerosas promesas de campaña hechas seis años atrás a los electores, un régimen cuyos beneficiarios han dados graves notas de escándalo por las corruptelas en que se han visto envueltos desde que empezó el sexenio de Vicente Fox, un régimen que faltando unos cuantos días para llevarse a cabo las elecciones presidenciales aún sigue expulsando miles de mexicanos hacia los Estados Unidos a razón de medio millón al año que se ven obligados a emigrar ante la falta de empleos en México.

El asunto no solo es grave, es extraordinariamente grave. Y no es México el único país en el que han surgido cuestionamientos sobre la confiabilidad de los sondeos de opinión pública. En países de añejo raigambre democrático, con una tradición electoral muchísimo más avanzada que la de México, como Inglaterra, se han propuesto recientemente enmiendas legales para vigilar de cerca a las empresas encuestadoras, dada la falta de transparencia en las metodologías utilizadas por dichas empresas. Y ciertamente, México no es la Gran Bretaña. Y las sospechas fundamentadas de una manipulación deliberada de las encuestas de opinión no son privativas de México como país tercermundista latinoamericano, como lo demuestra la presunta manipulación de las encuestas de opinión que se llevaron a cabo en Bolivia desde antes de que Evo Morales ascendiera a la Presidencia de Bolivia, o encuestas de opinión que se han estado llevando a cabo en Nicaragua.

Por las crecientes denuncias que están circulando por Internet, los ascensos súbitos de Felipe Calderón en las encuestas de opinión podrían tener un origen mucho más siniestro. Y las denuncias parecen provenir no de simples críticos externos a las empresas encuestadoras, sino de gente que está laborando precisamente dentro de las mismas empresas encuestadoras. De acuerdo con los denunciantes anónimos que dicen estar trabajando para empresas encuestadoras de renombre, se les ha estado presionando enormemente de varias maneras de parte del gobierno federal para inflar las cifras artificialmente a favor de Felipe Calderón. Esto nos enfrenta directamente a una cruda realidad que muchos prefieren ignorar: en México, todas las empresas encuestadoras son mucho más vulnerables de lo que cualquiera pudiera suponer. No es necesario "convencer" (un eufemismo para presionar, o inclusive extorsionar y chantajear recurriendo a los enormes recursos con los que cuenta el gobierno federal para ello si desde arriba se mueven los hilos para que tal cosa suceda) a miles de encuestadores trabajando para una empresa encuestadora, porque ninguna empresa encuestadora, ni siquiera Consulta Mitofsky, tiene tantos encuestadores a su disposición trabajando tiempo completo. Es cuestión de enfocar las baterías sobre una cantidad relativamente pequeña de gente que ahora involuntariamente está en el frente de batalla de esta guerra novedosa.

Antes de hablar sobre las posibles vulnerabilidades de las empresas encuestadoras mexicanas, primero hay que ver cuál es la metodología que hay dentro de una encuesta de opinión que se realiza en forma científica, seria e imparcial. Hay esencialmente dos formas de llevar a cabo los sondeos de opinión pública. La primera es enviando a los encuestadores a la calle a entrevistar gente tomada al azar o visitando casas seleccionadas al azar. La otra es desde una oficina, sin salir de ella, llamando por teléfono a números telefónicos tomados al azar. Como una gran mayoría de las empresas encargadas de elaborar los sondeos de opinión pública recurren al sondeo por la vía telefónica, veamos lo que puede ocurrir aquí, ya que el análisis que se hará a continuación puede aplicarse igualmente a los sondeos de casa-por-casa, lo único que varía es el método usado para recabar la información.

Para que los resultados sean estadísticamente representativos, es necesario tomar una muestra al azar. Al tomar una muestra completamente al azar del total de la población, los porcentajes de la muestra pueden reflejar con buen grado de aproximación lo que está sucediendo en el panorama general. A manera de ejemplo, supóngase que en un costal hay 10 mil canicas, y que la mitad de esas canicas son azules mientras que la otra mitad son amarillas, o sea que en el costal hay 5 mil canicas azules y 5 mil canicas amarillas. Hay dos formas de saber que la mitad de las canicas son azules y que la mitad de las canicas son amarillas. La primera forma consiste en contar todas las canicas sin exceptuar una sola, separándolas según su color. Este método es infalible, y al terminar tendremos un conteo exacto de 5 mil canicas azules y 5 mil canicas amarillas. Pero hay muchas ocasiones en las cuales es impráctico contar todas las canicas. En este caso, el truco estadístico consiste en sacar del costal no todas las canicas sino una muestra pequeña. La proporción de canicas azules y amarillas en la muestra debe reflejar con cierto margen de error los mismos porcentajes del total, y el margen de error va disminuyendo en tanto mayor sea el tamaño de la muestra (una muestra del tamaño total de la población tiene un margen de error de cero, porque en ese caso especial se están contando todas las canicas).

Pero como ya se dijo, para que el método del muestreo trabaje, es necesario que la muestra sea tomada completamente al azar. Si todas las canicas azules se encuentran en la parte superior del costal, y sacamos nuestra muestra tomando únicamente canicas de la parte superior del costal, entonces vamos a concluír erróneamente que en el costal hay puras canicas azules. Sacar la muestra al azar en este caso implica tomar canicas de cualquier parte del costal, metiendo la mano al azar en donde caiga. Si hacemos esto y sacamos unas cien canicas, entonces es probable que tengamos un resultado como este: 55 canicas azules y 45 canicas amarillas. Y como la muestra representa con cierto margen de error lo que hay en el costal, obtenemos el resultado preliminar de que el 55 por ciento de las canicas son azules y el 45 por ciento son amarillas, un resultado no muy diferente al resultado exacto de 50 por ciento para cada color. Aumentando el tamaño de la muestra, digamos a mil canicas, nos dará un resultado más preciso, por ejemplo 520 canicas azules y 480 canicas amarillas, en cuyo caso los porcentajes quedarían ahora repartidos como 52 por ciento y 48 por ciento, un resultado aún más aproximado.

Como puede verse, si la muestra no es tomada completamente al azar, entonces los resultados estarán torcidos, no reflejarán ni siquiera en forma aproximada la realidad. Y he aquí en donde los resultados de los sondeos pueden ser objeto de algo que podríamos llamar un "redireccionamiento", que no es más que un eufemismo para denotar el hecho de que se haya metido mano negra con el objeto de alterar los resultados, para producir unos resultados a la orden.

Diseñar una encuesta fiable puede ser un asunto ya de por sí delicado que requiere analizar bajo qué contexto se llevó a cabo el sondeo. Pero si los resultados van a ser alterados para satisfacer las demandas de alguien, la situación se complica porque las huellas del delito no son tan obvias ni dejan rastros que puedan ser fácilmente comprobados por el público en general.

En los países del primer mundo, para que los resultados de un sondeo de opinión pública sean confiables, es usual implementar varios mecanismos de seguridad que permitan garantizar que no podrán ser alterados por nadie, por ningún empleado a ningún nivel.

Las medidas de seguridad implementadas en las principales empresas de sondeos de opinión pública en países como los Estados Unidos, son por lo general las siguientes:

(1) Para garantizar que la muestra será una muestra tomada completamente al azar, no se le permite a ninguno de los encuestadores escoger los números telefónicos a los que va a llamar para llevar a cabo los sondeos. Se utiliza una máquina que se encarga de generar números telefónicos sin seguir un patrón fijo. Esto impide que cualquiera de los encuestadores pueda ser sobornado o presionado para estar llamando a ciertos números que torcerán los resultados al gusto de alguien. Esto impide que cualquiera de los encuestadores pueda llamar a puros números telefónicos que se saben favorables a Patricia Mercado, lo cual produciría una encuesta amañada en la cual Patricia Mercado tendría una ventaja artificial sobre los demás contendientes.

(2) La máquina no solo genera números telefónicos completamente al azar, sino que se encarga de marcarlos también. Esto impide que el encuestador pueda ignorar los números generados para reemplazarlos con los números telefónicos de una lista que se le ha dado previamente con el fin de amañar los resultados a favor de alguien.

(3) Una vez que la máquina ha generado y marcado un número telefónico al azar, empieza a grabar los resultados que el encuestador va obteniendo a cada una de las preguntas. Esto impide que en vez de anotarse la respuesta dada por el receptor de la llamada, se anote una respuesta diferente, lo cual se prestaría a que un encuestador pudiera alterar los resultados aún cuando el número telefónico marcado fuera un número sacado completamente al azar por la máquina. Así se impide que si el receptor de la llamada dice que piensa votar por Roberto Madrazo, el encuestador cambie la respuesta por otro nombre que se le ha dado previamente, como Felipe Calderón. Al estarse grabando cada llamada, resulta demasiado riesgoso para el encuestador el cambiar por cuenta propia la respuesta dada.

(4) Aunque no se checan todas las llamadas realizadas, un supervisor se encarga de revisar algunas de los resultados obtenidos de algunos de los números telefónicos. Si al revisar unas cien llamadas, el supervisor encuentra que el encuestador alteró los resultados obtenidos a través de una o dos llamadas, toda la encuesta es declarada inválida y es desechada para empezar de nuevo, removiéndose de la nueva encuesta al encuestador que trató de incurrir en lo que es un acto fraudulento.

(5) Para garantizar que todos los pasos anteriormente indicados se están siguiendo al pie de la letra, una empresa seria y abierta trataría de obtener una certificación de calidad internacional como ISO-9000 exponiendo todos sus métodos en un manual disponible al público, y además sometiéndose regularmente a auditorías externas para demostrar que en cualquier momento dado se están siguiendo todos los procedimientos del manual.

Con los mecanismos de seguridad arriba citados, resulta prácticamente imposible que un encuestador o inclusive un supervisor de los encuestadores pueda alterar los resultados de un sondeo. El sondeo llevado a cabo de esta manera será un reflejo fiel de la opinión pública, dentro de cierto margen de error (el tamaño de la muestra, o sea la cantidad de gente encuestada, generalmente es seleccionado para que el margen de error esté dentro de un uno por ciento). No hay forma en la cual un sondeo así pueda ser alterado bajo amenazas o sobornos.

Pero esto es en países como Estados Unidos, en donde empresas famosas como Gallup International ponen todo su prestigio en la transparencia y la honestidad de sus resultados al menos dentro de la misma Unión Americana. Sin embargo, en México, por principio de cuentas, no se sabe de ninguna empresa encuestadora que cumpla con los requisitos arriba señalados, ya sea en todo o al menos en parte, y si cumple alguno de dichos requisitos, sólo ellos lo saben.

Lo cual nos lleva a un artículo aparecido en LA JORNADA el 6 de junio del 2006, en el cual ni más ni menos que el conocido Roy Campos de la prestigiada empresa Consulta Mitofsky (la misma que elabora los sondeos a los cuales la empresa TELEVISA dá plena credibilidad en programas como EL NOTICIERO conducido por Joaquín López-Dóriga) reconoció que las encuestas políticas realizadas por Consulta Mitofsky no son sometidas a una revisión o auditoría externa inmediata para corroborar la veracidad de los datos obtenidos por sus sondeos. Y tómese en cuenta que esta es una empresa considerada por muchos como la principal empresa encuestadora en México.

Lo único que ha denunciado hasta hoy Consulta Mitofsky en su página Internet es que su nombre está siendo utilizado con fines electoreros (curiosamente, casi siempre en contra de López Obrador, casi nunca en contra de Felipe Calderón) para una práctica conocida como push poll, según lo asevera Consulta Mitofsky en su página Web faltando menos de tres semanas para las elecciones presidenciales en México, con un recuadro que dice:

ADVERTENCIA. Hemos recibido ya una buena cantidad de avisos denunciando la aparición en México de una práctica que en otros países ya está desterrada, personas que se identifican como encuestadores de nuestra empresa llaman por teléfono y simulan hacer una encuesta electoral, sin embargo en el transcurso de la entrevista dejan claro que no tratan de captar opinión sino que persiguen hacer campaña a favor o en contra de algún candidato e incluso generar directorios de simpatizantes para vender a los equipos de campaña para su promoción de voto.

Las "Push polls" como son conocidas en otros países, son consideradas una práctica fraudulenta por engañar al ciudadano y no plantearle claramente el objetivo de la llamada.

Desde nuestra posición, nos manifestamos en contra y dejamos claro que en nuestra empresa nunca hemos realizado ni realizaremos este tipo de llamadas, en caso de que alguno de nuestros amigos y suscriptores detecte esta práctica, le pedimos apoyo para identificar los lugares desde donde se origina esta lamentable práctica.

Cuando reciba una encuesta de alguna persona que se identifique como empleado nuestro, tenga la confianza de que el número desde donde se llama aparecerá en el identificador (los fraudulentos pseudoencuestadores aparecen como "número privado" por ejemplo) y las preguntas serán imparciales."

Como resulta obvio del anterior mensaje de advertencia, Consulta Mitofsky recurre a los sondeos por la vía telefónica. Pero a los dueños de Consulta Mitofsky no se les ha ocurrido, o no han tenido la malicia para que se les pueda ocurrir, o si lo saben no lo han querido revelar, que algunos de sus encuestadores podrían haber caído ya víctimas dentro del contexto de una guerra que ya no sería simplemente sucia, sino extraordinariamente sucia.

El impacto de unas encuestas alteradas puede ser terrible y devastador: al inventarle una caída substancial a un candidato que lleva la delantera, esto puede desmoralizar a muchos de sus seguidores. Por otro lado, al inflarle a alguien su "rating", la ilusión creada puede hacer que muchos indecisos que antes lo veían como seguro perdedor ahora se fijen en él como seguro ganador, haciendo que se pasen de su lado. En pocas palabras, unas encuestas alteradas montando una ficción ilusoria pueden hacer que la realidad se vaya modificando ajustándose hacia una nueva realidad, la realidad inventada por las falsas encuestas de opinión. (En los países de habla inglesa, esto tiene un nombre, se le llama self-fulfilling prophecy.)

Para algo tan importante como un sondeo de opinión cuyos resultados en tiempos electorales pueden ser suficientes para desmoralizar a los simpatizantes de un candidato o para inflar artificialmente la popularidad de otro, algunos supondrían que cada empresa tiene un pequeño ejército de unos doscientos o trescientos encuestadores que haría muy difícil amenazar o sobornar a la mayoría de los trabajadores de base con el fin de torcer los resultados en cierta dirección. Pero esto no es el caso. Es posible que con unos diez o veinte empleados trabajando tiempo completo, sentados frente a un teléfono, la empresa pueda sacar varias encuestas en un solo día, de modo que la cantidad de gente que hay que sobornar o amenazar es relativamente pequeña.

Varios de los denunciantes anónimos que afirman trabajar para conocidas empresas encuestadoras en México coinciden en señalar que los dueños de las empresas e inclusive los supervisores inmediatos con los cuales reportan no saben y no sospechan de que han sido amenazados para alterar los resultados, alterándolos siguiendo al pie de la letra varias indicaciones que se les han estado dando. Esto suena lógico. Dado que el riesgo de meterse en este tipo de prácticas puede resultar extremadamente riesgoso para el prestigio de cualquier empresa encuestadora (y se recalca que estas son empresas que viven de su prestigio), es dudoso que los dueños de las empresas podrían terminar siendo "visitados" por agentes de la Secretaría de Gobernación o por auditores fiscales del SAT con el propósito de intimidarlos. Y de cualquier forma, aunque ello ocurriera, ningún dueño de una empresa encuestadora se atrevería a videograbar a los funcionarios chantajistas, porque sabe de sobra que se estaría enfrentando en contra de todo el aparato pesado del gobierno federal, una lucha desigual en la que por lo pronto le pueden destruír su empresa con cualquier pretexto. Llanamente, no hay forma alguna en la cual un particular se pueda enfrentar al gobierno federal sin contar con amplios recursos económicos y legales a su disposición, la lucha está perdida de antemano si decide pelearla. Solo le quedan al dueño de la empresa dos opciones: o se enfrenta al gobierno, o cierra sus puertas. Pero se enfatiza aquí que no es necesario someter a presión directa a los dueños de una empresa encuestadora, puesto que no son ellos quienes están haciendo el sondeo en el campo ya sea casa por casa o por la vía telefónica. Basta con someter a presión o amenazas a sus diez o quince empleados.

A un particular le sería extremadamente difícil el tratar de influír en los trabajadores de base para "convencerlos" de torcer los resultados a favor de uno de los candidatos presidenciales. Pero si es el gobierno el que va a meter su cuchara, entonces la situación cambia por completo. Si agentes al servicio del gobierno federal van a intervenir en los procesos electorales para torcer los resultados de las encuestas a favor de alguien, entonces tienen todo a su favor. La Secretaría de Hacienda sabe exactamente quiénes trabajan para una empresa encuestadora como Consulta Mitofsky. Sabe cuanto ganan, sabe en dónde viven. Los datos son complementados con la base de datos del Instituto Mexicano del Seguro Social, el cual depende también del gobierno federal. O sea, que en el gobierno federal hasta saben de qué han estado enfermos o de qué están enfermos actualmente. Si le sumamos la información que hay sobre cada mexicano en el padrón electoral, y la que hay en otros documentos tales como las constancias de estudios en su paso por la escuela y la universidad, tenemos que el gobierno federal sabe absolutamente todo lo que se necesite saber sobre cada mexicano: sus calificaciones en cada materia que ha cursado en toda su vida, su estado de salud, sus antecedentes penales, sus familiares, sus domicilios de residencia, sus teléfonos privados. Inclusive, presionando con "técnicas de convencimiento y persuasión" a empresas telefónicas como TELMEX y las empresas encargadas de proveer telefonía celular en todo México, le es posible al gobierno federal obtener fácilmente -sin orden judicial de por medio- de las bases de datos de dichas empresas un registro pormenorizado de TODAS las llamadas que ha realizado y que ha recibido cualquier mexicano desde la República Mexicana. El gobierno federal sabe exactamente a quiénes hemos llamado en cualquier día y quién o quiénes nos han llamado por vía telefónica. Todo, absolutamente todo, está a la mano y a la plena disposición del gobierno federal. Y cualquiera con acceso a esta información puede si así lo desea ejercer un enorme poder de chantaje.

Si las acusaciones que están siendo vertidas a través de los foros de chat de Internet -bajo la protección total que brinda la confidencialidad del punto de origen de las denuncias- son ciertas, entonces estaríamos frente a una forma extraordinariamente refinada de manejo programado de la opinión pública, y de hecho una forma altamente refinada de fraude electoral que ni siquiera al PRI en sus mejores tiempos se le llegó a ocurrir.

Si el candidato oficial, el candidato de la extrema derecha, Felipe Calderón, realmente fue apoyado por el gobierno de Vicente Fox interveniendo en algunas de las principales empresas encuestadoras para maquillar las cifras a favor de Felipe Calderón y en contra de Andrés Manuel López Obrador y Roberto Madrazo, entonces estaríamos ante una situación francamente terrible. Porque habríamos perdido uno de nuestros más importantes termómetros para saber cómo anda la cosa. Es posible que López Obrador siga reteniendo aún una ventaja de varios puntos porcentuales por encima de Felipe Calderón, y hasta es posible que Roberto Madrazo haya igualado ya a Felipe Calderón. Esto simplemente ya no lo podríamos saber.

Una situación así sería reminiscente de lo que ocurrió en la Alemania de Hitler (el héroe de la extrema derecha mexicana) en los últimos días de la Segunda Guerra Mundial cuando Berlín estaba cayendo ante el asalto de las fuerzas aliadas. El Ministro de Propaganda Joseph Goebbels siguió transmitiendo al pueblo alemán sus mensajes mentirosos tratando de hacer creer a los alemanes que la victoria aún era posible, y que estaban por llegar "armas maravillosas" que iban a salvar la situación, cuando de hecho ya todo estaba perdido. La propaganda sirvió para que muchos defensores de la sitiada ciudad, incluyendo niños que fueron reclutados dentro del ejército alemán por órdenes de Hitler, continuaran peleando inútilmente entregando sus vidas en combate mientras que los causantes principales de todo esto se escapaban tranquilamente por la puerta falsa. Esto se llama desinformación, y es algo en lo cual la extrema derecha es experta. La misma extrema derecha que está apoyando en estos momentos a Felipe Calderón para convertirlo en el próximo Presidente de México.

Una pregunta obvia ante todo esto sería: ¿Por qué no se usó esta táctica de "redireccionamiento de la opinión pública" en el 2003, cuando estaba en juego la mayoría en el Congreso de la Unión, con el fin de garantizarle al PAN la mayoría en el Congreso? La respuesta es fácil. Haberlo hecho en aquél entonces habría dado tiempo más que suficiente -tres años para ser exactos- para que se delatase a través de varios medios lo que estaba sucediendo. El uso de técnicas persuasivas dirigidas hacia los encuestadores para alterar los resultados de las encuestas no hubiera sido un arma que hubieran deseado "quemar" en el 2003 cuando no estaba en juego la Presidencia de México. Su uso tenía que ser reservado única y exclusivamente a una situación de "alto riesgo". Y en estos momentos, el PAN y la ultraderecha que lo ha enquistado enfrentan el peor riesgo que puedan enfrentar: la pérdida total de todo el poder que han estado amasando a lo largo de seis años. Hoy es precisamente el tiempo para sacar a relucir esta nueva arma. Es ahora o nunca.

La actual campaña electoral del 2006 es extraordinaria porque está revelando a todos los mexicanos la forma en la cual el PAN -o mejor dicho, el PAN infiltrado por la extrema derecha- planea mantenerse en el poder por muchos años venideros. De triunfar Felipe Calderón en este 2 de julio, México puede tener la plena garantía de lo que sucederá dentro de seis años, para las elecciones presidenciales del 2012: la extrema derecha recurrirá nuevamente a una campaña de guerra sucia para desacreditar por todos los medios posibles a cualquier candidato que amenace con sacar al PAN de Los Pinos, nuevamente presentarán al principal contendiente contrario como UN PELIGRO PARA MÉXICO, nuevamente recurrirán a una campaña publicitaria de miles y miles de spots difamatorios pletóricos de descalificativos con el fin de inducir el voto del miedo entre todos los mexicanos -financiados con recursos multimillonarios de procedencia dudosa como los dineros negros que una vez obtuvo Vicente Fox pese a los cuales de cualquier modo logró convertirse en Presidente de México-, nuevamente buscarán crear el divisionismo y las fracturas internas dentro de los demás partidos políticos, nuevamente el mismo Presidente de la República meterá sus manitas hasta el fondo dentro del proceso electoral, nuevamente todas las dependencias públicas del gobierno federal -PGR, Secretaría de Desarrollo Social, Secretaría de Hacienda, Secretaría de Gobernación, PEMEX, CFE, etc.) serán utilizadas para apoyar al candidato del PAN, quienquiera que éste sea, a lo cual seguramente habrá que agregarle el "redireccionamiento de la opinión pública" para volver realidad lo que se meterá como realidad inevitable en la mente de muchos por la fuerza de la repetición, o sea el triunfo inevitable del candidato del PAN. Para el 2012, simple y sencillamente repetirían la misma receta. En conjunto, todo esto representaría una nueva forma de fraude electoral altamente refinado con el cual la derecha -y la ultraderecha- ya tienen planeados repetir en el 2012, en el 2018, en el 2024, y así por siempre. Es por esto que un conocido Senador perredista dijo no hace mucho: "Si en este 2006 no logramos sacar al PAN de la silla presidencial ahora que tenemos a un candidato extraordinariamente popular como ha habido pocos en las últimas décadas, ya no se le podrá sacar del poder por muchos años venideros, y cuando ello ocurra tal vez tendrá que ser por la vía violenta porque no dejarán ninguna otra alternativa."

Otra cosa es absolutamente segura: el apoyo decidido que Felipe Calderón está recibiendo de la Organización Nacional del Yunque y de los cerebros que controlan a dicha organización y sus sucursales anexas no viene gratis. Al igual que Vicente Fox, se está comprometiendo hasta el pescuezo con ellos, y terminará siendo un frente para los intereses de dicha organización al igual que Vicente Fox terminó siéndolo en su momento con ellos. Ellos seguirán siendo el verdadero poder detrás del trono, y ya no se los podrá quitar de encima.

Dados Cargados

2006-06-09T23:15:00.000-07:00

Toda competencia, para que sea justa, debe dar a todos los contendientes igualdad de oportunidades y condiciones, prohibiendo aquello que pueda dar a uno de los competidores una ventaja injusta sobre los demás. Es así como en las olimpiadas y en otras justas deportivas, se vigila de cerca mediante pruebas antidopaje que no haya nadie recibiendo un tratamiento de esteroides o consumiendo drogas estimulantes para inflar artificialmente su rendimiento físico colocándolo sobre los demás. Pero no sólo en las justas deportivas se exige equidad de condiciones. También en los medios televisivos y radiofónicos se espera que haya una equidad absoluta en el tratamiento de los temas y los personajes, bajo el concepto de "equal time (tiempo igual) que es incluso un requerimiento legal en muchos países. Este concepto nos dice que si alguien es atacado o criticado públicamente en cualquier medio o espacio informativo por cierta cantidad de tiempo, lo menos que merece el afectado es recibir del mismo medio una cantidad de "tiempo igual" a la misma hora para poder contestar los ataques que se le están haciendo, lo cual es importantísimo sobre todo en tiempos electorales. Inclusive en varios países del mundo, esto es elevado a la categoría de ley, y cualquier afectado puede exigir legalmente a una empresa radiofónica o televisiva una cantidad de "tiempo igual" para poder defenderse de los ataques de los que está siendo objeto. Esto va de la mano con el concepto generalmente aceptado de que todo comunicador profesional debe ser objetivo e imparcial, absteniéndose en lo posible de inundar sus noticieros con comentarios u observaciones personales. Siempre debe buscar las dos caras de la moneda para permitir que el radioescucha o el televidente pueda formarse una opinión para poder tomar su propia decisión. Sin embargo, en las elecciones presidenciales llevándose a cabo en México en el 2006, esto no ha ocurrido en numerosos medios electrónicos que aún gozan de una concesión privilegiada en la adjudicación de la cantidad limitada de canales de radio y televisión a través de los cuales pueden radiar su contenido al aire. Se podrían citar numerosos ejemplos. Uno de ellos lo podemos tomar directamente de la conocida empresa Radio Fórmula. Dentro de ella podemos citar tres casos relevantes.

El primer caso involucra a Oscar Mario Beteta:

quien transmite diariamente su programa Cúpula Empresarial con una duración de cuatro horas, de las seis a las diez de la mañana. Quien haya tenido oportunidad de escuchar este programa, se dará cuenta de inmediato que este conductor está convertido en los hechos en un propagandista de tiempo completo en contra del candidato presidencial del PRD, Andrés Manuel López Obrador. Es difícil encontrar un programa suyo en el que no haya aprovechado la oportunidad para estar despotricando en contra del candidato del PRD. Basta escuchar cualquiera de sus audios disponibles en Radio Fórmula. Cualquier cosa que proponga López Obrador es siempre para Beteta algo irrealizable, demagogia pura, que solo puede ser objeto de la más dura condena. En cambio, su actitud hacia el candidato de la ultraderecha es todo lo contrario, completamente afable, amistosa, ciertamente sin críticas como las que acostumbra descargar biliosamente en contra de López Obrador, a grado tal que la entrevista que le hizo Oscar Mario Beteta a Felipe Calderón el 4 de abril del 2006 en Radio Fórmula fué tomada por el equipo de campaña del candidato presidencial panista para ser reproducida y consultada en los portales Internet de Felipe Calderón.

El uso desmedido del tiempo de aire con fines propagandísticos de este pseudo-informador público de Radio Fórmula redundó en una supuesta amenaza de muerte en su contra, de acuerdo con lo que dice un artículo publicado por LA CRONICA el 8 de mayo del 2006, según el cual Oscar Mario Beteta recibió amenazas de muerte de parte de un sujeto que se dijo pertenecer al grupo de sicarios conocidos como Los Zetas, el cual se comunicó por la vía telefónica a la radiodifusora, con las palabras "El día de hoy viajamos 30 integrantes de Los Zetas a la ciudad de México, porque vamos a secuestrar a la esposa de Oscar Mario Beteta y a su hijo, pero también lo vamos a matar", y cuando la operadora le pidió identificarse la respuesta fue: "¿Qué me cree pendejo o qué? Sólo dígale que es de parte de Tony Tormenta, él sabe muy bien quién es. Ya estamos hartos de sus comentarios contra López Obrador; dígale que se prepare". (En Tamaulipas se dice que Tony Tormenta es hermano de Osiel Cárdenas y capo de la Plaza de Matamoros.) Lo más fácil es atribuírle esta iracunda llamada a algún simpatizante de López Obrador, pero quienes trabajan dentro de los medios policiacos que han manejado este tipo de casos en el pasado descartan por completo que la advertencia telefónica anónima haya podido emanar de Los Zetas o inclusive de alguna persona afiliada al Partido de la Revolución Democrática o de algún simpatizante de Andrés Manuel López Obrador. En primer lugar, los verdaderos sicarios que pertenecen a la banda de Los Zetas nunca ponen sobreaviso a alguien sobre un atentado que van a cometer en su contra, no son tan estúpidos. Primero cometen el atentado sin previo aviso, y una vez cometido el atentado simplemente se van. En segundo lugar, el narcotráfico es en su esencia un negocio como cualquier otro; ningún empresario metido en este negocio va a exponer innecesariamente a su equipo de sicarios a cometer un atentado del cual no tienen absolutamente nada que ganar en cuestión de pesos y centavos. En términos llanos, Oscar Mario Beteta no tiene importancia alguna ni para los Zetas ni para "Tony Tormenta" ni para Osiel Cárdenas. Los Zetas no le dan ninguna importancia a Oscar Mario Beteta porque él no representa ningún peligro para ellos. Una posibilidad mucho más creíble y mucho más factible es que la persona que hizo la amenazante llamada telefónica fue de hecho una persona actualmente asociada al mismo equipo de campaña de Felipe Calderón en su campaña de guerra sucia, dada la forma en que están acostumbrados a operar y a moverse los ultraderechistas de la Organización Nacional del Yunque que están incrustados dentro del PAN hasta la médula. Esta es gente que está dispuesta a usar todo tipo de tácticas, inclusive a costa de sus propios simpatizantes y seguidores, creando para sí misma sus propios mártires, con el fin de crear situaciones que considere que puedan ser favorables para su causa. Con una llamada telefónica anónima amenazante hecha en contra de quien ha sido uno de sus principales paleros, atribuyéndose el origen dentro de la misma llamada a gente simpatizante de López Obrador, estarían "cucando" y predisponiendo aún más a Oscar Mario Beteta en contra de López Obrador y los demás candidatos de la izquierda, que es justo lo que necesitan urgentemente en estos momentos críticos los cerebros del Yunque. La hipótesis es reforzada por el hecho de que la persona que hizo la llamada se identificó a sí mismo como una persona ligada al narcotráfico que simpatiza con López Obrador. Esto les dá gratuitamente municiones a los enemigos de López Obrador y sus simpatizantes del PRD para acusarlos, sin pruebas de por medio, de estar siendo financiados y apoyados por narcotraficantes, una propaganda de buen impacto publicitario (lo fué desde el momento en que la noticia fue publicada por LA CRONICA dándole plena credibilidad a la amenaza de muerte), una propaganda negativa que también le cae de perlas en estos momentos al Partido Acción Nacional. Si este fue el verdadero propósito detrás de la llamada, hacer que Oscar Mario Beteta incrementara considerablemente la virulencia de sus ataques radiofónicos en contra de López Obrador y los demás militantes del PRD, entonces lograron su propósito, porque fue exactamente lo que ocurrió, cayó redondito, lo utilizaron y ni siquiera se dió cuenta de que fue utilizado, de que estaba siendo manipulado con estrategias psicológicas sucias de alto nivel. Y ya ni siquiera puede dar marcha atrás Oscar Mario Beteta, no faltando tres semanas para las elecciones. De ser así, una pregunta mucho más preocupante que Oscar Mario Beteta se podría estar haciendo a sí mismo sería la siguiente: ¿Serán capaces los Yunquistas artífices de la guerra sucia de Felipe Calderón capaces de llegar al extremo de matarlo "sembrando" falsas evidencias en el escenario del crimen con el fin de despertar dudas y sospechas perniciosas en contra del PRD y su candidato López Obrador justo antes de las elecciones? Nuevamente, los Yunquistas de la extrema derecha y los Tecos de los cuales nació la Organización Nacional del Yunque son capaces de esto y mucho más, tomando en cuenta que en ellos por su formación ultraderechista pueden mucho más los objetivos de su organización que la gratitud que puedan tener por alguien. No tienen amigos, solo tienen intereses y objetivos en su lucha desmedida por el poder. Después de todo, ¿no desató el mismo ultraderechista Adolfo Hitler, sin justificante alguno de por medio excepto su ambición expansionista, una guerra en contra de Rusia, pese a que fue el mismo Hitler quien convenció a Stalin de firmar un amistoso pacto de no-agresión con la Alemania Nazi (el pacto Molotov-Ribbentrop, firmado entre los Nazis y la Rusia Soviética el 23 de agosto de 1939)? Para Stalin, el despertar del 22 de junio de 1941 fue un duro despertar cuando fue levantado de la cama con la noticia de que un ejército de tres millones de soldados alemanes estaba invadiendo su país -operación Barbaroja- con todas las intenciones del mundo de convertir a los rusos en esclavos de la Alemania Nazi. Y los sucesores mexicanos de Hitler son iguales o peores que él.

El segundo comunicador dentro de la misma empresa actuando como critico acérrimo y propagandista en contra de López Obrador es Enrique Campos Suárez, conductor de los comentarios "Enpunto" escuchados dentro del tiempo asignado a Joaquín López-Dóriga. Basta con escuchar cualquiera de sus numerosos comentarios (registrados en audio por Radiofórmula) para darse cuenta de que este individuo también está actuando en tiempos electorales como un ariete en contra de López Obrador, sin perder oportunidad para criticar cualquier cosa que haya hecho López Obrador en el pasado en su actuación como funcionario público, así como criticar cualquier propuesta que se le ocurra presentar. Aquí no hay tiempo igual. En tiempos electorales faltando unas cuantas semanas para llevarse a cabo las elecciones, estos dos comentaristas están actuando a tiempo completo como una maquinaria propagandística a favor del PAN. Y es un tiempo propagandístico que no está siendo contabilizado por el IFE. Tomando en cuenta que se trata de un medio de difusión a cadena nacional cuya cobertura se extiende inclusive fuera de México, y considerando que se trata de comentarios y observaciones muy opinionadas transmitidos diariamente, esto definitivamente puede tener un peso importante en la formación de criterios en los radioescuchas.

El tercer caso es el caso de Lupa Ciudadana, cuyo coordinador Fernando García Ramírez aparece también haciendo observaciones y comentarios dentro del tiempo radiofónico asignado a Joaquín-López Dóriga en Radio Fórmula. Lupa Ciudadana se presenta a sí misma como un medio imparcial de análisis en torno a las propuestas hechas por los candidatos presidenciales, calificándose la factibilidad de cada propuesta con una calificación del 1 al 10. La idea parece buena, y la promesa de dar una calificación a las propuestas de los candidatos parece algo razonable. Sin embargo, esta calificación no es objetiva, es subjetiva. Y quien haya tenido oportunidad de consultar en Lupa Ciudadana las calificaciones asignadas encontrará que, consistentemente, el que invariablemente saca las más altas calificaciones es el candidato del PAN, Felipe Calderón, y el que consistentemente saca las más bajas calificaciones es Andrés Manuel López Obrador, el mayor peligro para el PAN. (Roberto Madrazo, quien no es visto como un peligro para Felipe Calderón, es asignado generalmente una calificación intermedia entre la calificación dada a Felipe Calderón y la calificación dada a López Obrador.) Aunque las diferencias varían, en cualquier día típico puede haber una diferencia de entre tres puntos y hasta siete puntos entre la calificación (más alta) dada a Felipe Calderón y la calificación (siempre más baja) dada a López Obrador. Y se repite, estas calificaciones son dadas en base a criterios puramente subjetivos. A manera de ejemplo, las "calificaciones" dadas por Lupa Ciudadana en materia de Seguridad Pública (publicadas por Lupa Ciudadana en su página Web el 8 de junio del 2006) a la factibilidad de las propuestas presentadas por los tres principales contendientes son las siguientes:

Felipe Calderón ---- 7
Roberto Madrazo -- 6
López Obrador ----- 3

Y las calificaciones dadas por Lupa Ciudadana en materia de Política Exterior a la factibilidad de las propuestas presentadas por los candidatos (publicadas por Lupa Ciudadana en su página Web el 9 de junio del 2006) son las siguientes:

Felipe Calderón ---- 9
Roberto Madrazo -- 6
López Obrador ----- 2

Desde esta perspectiva, Lupa Ciudadana está de hecho convertida en un medio propagandístico excelente para Felipe Calderón, y un medio para descreditar con bajas calificaciones la factibilidad de casi todo lo que proponga López Obrador. Esto no nos debería de asombrar. Es parte de una bien planificada guerra sucia cuyos efectos están a la vista. Lo único que puede hacer aquí el ciudadano común y corriente es darle a Lupa Ciudadana la credibilidad que se merece en base a la neutralidad que predica y a lo que fin de cuentas practica.

Los tres, Oscar Mario Beteta, Enrique Campos Suárez, y Fernando García Ramírez, transmitiendo desde la misma empresa Radio Fórmula, han convertido de facto sus espacios asignados en propaganda negativa en contra de López Obrador, y por extensión en propaganda elogiosa y positiva para Felipe Calderón. Se recalca que aquí no hay tiempo igual. No hay posibilidad de réplica. Y los tiempos de esta propaganda no son contabilizados por el IFE. Lo cual dá a Felipe Calderón y al PAN una amplia e injusta ventaja sobre los demás opositores al partido oficial PAN.

Se pueden suponer algunas razones por las cuales Radio Fórmula esté convertida en una maquinaria de propaganda a favor de Felipe Calderón y los candidatos del PAN. Una de ellas es la posible corrupción por la vía del soborno, repartiendo sumas generosas de dinero por debajo de la mesa para comprar conciencias. Otra posibilidad es la advertencia, o mejor dicho, la amenaza, del uso del poderío fiscal de la maquinaria del estado (aquí la Secretaría de Hacienda podría ejercer una presión terrible en contra de RadioFórmula por la vía fiscal) en caso de que no se adopte una política informativa favorable hacia el candidato oficial. Y la otra, más terrible aún, consistiría en simplemente retirarle a la empresa su concesión para poder radiar al aire sus programas y su contenido informativo, dándole la concesión a otro empresario más favorable a los intereses del gobierno pro-Yunquista de Vicente Fox. Cualesquiera que sean las razones detrás de un medio público informativo convirtiéndose en una importante maquinaria propagandística a favor del candidato del partido en el poder, lo importante y lo preocupante es que a fin de cuentas los dados están cargados, están amañados, sin que nadie en México pueda hacer algo para forzar al gobierno del "cambio" a enderezar la situación.

Estos dados cargados no son más que un reflejo de lo que ocurre en ese microcosmos que estuvo detrás de la creación de la Organización Nacional del Yunque: los Tecos de la Autónoma de Guadalajara. En las elecciones estudiantiles que se llevan a cabo ahí cada año para elegir al presidente de la asociación estudiantil de cada facultad, las elecciones en apariencia son plenamente democráticas. Pero esto es una ilusión. En realidad, jamás ha habido una elección estudiantil dentro de la Autónoma de Guadalajara en la que por lo menos uno de los contendientes no sea un estudiante "Teco" miembro de la sociedad secreta de extrema derecha que controla todo lo que sucede dentro de la UAG. Y los dueños de la Autónoma de Guadalajara jamás han estado dispuestos a permitir libre y graciosamente que la presidencia de alguna de esas asociaciones estudiantiles caiga en manos de alguien que no sea uno de los suyos, en manos de uno en quien no puedan confiar absolutamente y controlar. Si bien es cierto que cualquiera de los alumnos de la UAG, Teco o no-Teco, se puede postular para presidente de su respectiva escuela, una cosa es permitir que se lleve a cabo una contienda en apariencia democrática, y otra cosa muy diferente es soltarle algo del poder a un estudiante que no pertenezca a la sociedad secreta de extrema derecha Tecos. Es cierto que ha habido muchas ocasiones en las cuales un estudiante no-Teco se ha acercado peligrosamente a ganar una elección presidencial estudiantil, pero de todos modos han permitido que el juego continúe hasta donde pueda llegar. Pero si están obsesionados por controlar todo, entonces ... ¿por qué exponerse a que un estudiante no-Teco pueda llegar a ocupar la presidencia de alguna de las asociaciones estudiantiles? ¿Por qué simplemente no hacerlo a un lado desde un principio, llamándolo al departamento de servicios académicos para "convencerlo" con los métodos a los cuales son tan afectos para que se retire de la contienda? Por una razón muy importante: los cerebros de la extrema derecha tienen un interés enorme en estar preparando profesionistas líderes que, en un momento dado, serán capaces de irse colando hasta alcanzar puestos clave desde los cuales pueden rendirle servicios importantes a la organización. De este modo, los van preparando para que en un proceso político importante se puedan incrustar usurpando los procesos democráticos a conveniencia suya. (En realidad, los dueños de la Autónoma de Guadalajara y sus símiles detestan profundamente el concepto de la democracia. El Sinarquista antijudío Salvador Abascal era de la idea de que había que implantar una dictadura católica en México. El dictador alemán Adolfo Hitler en el cual se inspiran fuertemente los Tecos también aborrecía la democracia, si bien no tuvo empacho alguno en usar a la democracia de Weimar como medio para tomar las riendas del poder en Alemania tras lo cual destruyó a la democracia Weimariana convirtiéndola en una vulgar simulación de democracia sobre la cual los Nazis tenían el control absoluto. Y los dictadores fascistas como Francisco Franco y Benito Mussolini también demostraron con creces ser enemigos acérrimos de la democracia, al igual que los dictadores sudamericanos en los tiempos de los gorilatos -los tiempos de la guerra fría- cuando alegando ser "salvadores" de sus respectivos pueblos dizque luchando "en contra de la expansión global del comunismo" se entronizaron como poseedores del poder absoluto. Ellos "salvaban" a sus pueblos del comunismo, pero ... ¿quién salvaba a sus pueblos de ellos?)

La desesperación de la ultraderecha Yunquista por mantenerse en el poder recurriendo a todo lo que considere necesario para evitar ser echada fuera, y el desesperado apoyo dado en el 2006 por Vicente Fox al candidato presidencial de esta causa maldita, no están circunscritos a obtener de los medios de radio y televisión un apoyo decidido para el candidato oficial en tiempo de aire privilegiado no-contabilizado por el IFE, cargando desmedidamente los dados a favor de Felipe Calderón y en contra de Andrés Manuel López Obrador. En decidido espíritu antidemocrático -como es típico en todo lo que tiene que ver con la extrema derecha- y faltando apenas cuatro semanas para las elecciones presidenciales, siguen recurriendo a los golpes bajos y a las cochinadas que han estado llevando a cabo desde un principio quienes en el 2000 se presentaron ante el pueblo de México como hermanas de la caridad y resultaron ser lobos disfrazados con piel de oveja, como podemos verlo en la siguiente foto de la portada del periódico LA JORNADA publicado el 4 de junio del 2006 (faltando 29 días para llevarse a cabo las elecciones):

documentando el desvío de fondos públicos a favor de la campaña del candidato de la ultraderecha Felipe Calderón Hinojosa, y la siguiente foto de la portada del mismo periódico publicado el siguiente día (el 5 de junio del 2006, faltando 28 días para llevarse a cabo las elecciones):

documentando el uso de extorsiones y chantajes para obtener apoyos para la campaña presidencial de Felipe Calderón. Todo esto, desde luego, no son ejemplos de casos aislados. Se podrían presentar miles de ejemplos de miles de casos que están ocurriendo a lo largo y ancho de la República Mexicana, en la mayoría de los cuales seguramente está metida la mano negra de la Organización Nacional del Yunque, esa organización encubierta y siniestra que por sus mismos orígenes es enemiga de raíz de los logros democráticos conquistados con tantas luchas y con tanto arduo trabajo por el pueblo de México. Pero es así como le gusta trabajar a la extrema derecha cuando decide participar en procesos democráticos. Con los dados cargados a su favor.

El Catecismo Nacionalista

2006-06-07T23:00:00.000-07:00

Hace ya varias décadas, antes de la caída del bloque soviético, estuvo en amplia circulación en México (y aún se puede encontrar en algunas librerías dedicadas a la compra-venta de libros usados) un pequeño manual de bajo costo copiándole a los catecismos católicos el mismo formato utilizado por estos de preguntas y respuestas, aunque aquí el objetivo no es la formación religiosa sino la formación política, o mejor dicho puramente fanática. El manual, impreso en blanco y negro con un águila en la portada, tiene por título "Catecismo Nacionalista". Las preguntas y respuestas plantean desde un principio como hecho comprobado la existencia de una enorme conspiración mundial tejida por judíos, comunistas y masones para apoderarse del mundo entero. El uso adecuado del Catecismo Nacionalista consiste en aprenderse de memoria cada respuesta a cada pregunta, repitiendo una y otra vez todas las preguntas y todas las respuestas hasta que la enseñanza haya quedado grabada para siempre en la memoria de modo tal que no pueda ser objetada por el uso de la razón. En la ciudad de Guadalajara, en su momento, este Catecismo Nacionalista se podía encontrar por millares. Ciertamente, la adquisición del Catecismo Nacionalista era algo sumamente recomendado dentro de la sociedad secreta de ultraderecha Tecos que maneja la Universidad Autónoma de Guadalajara, y aún seguiría siendo impreso en grandes cantidades y seguiría siendo distribuído por todo México de no ser porque algunas de sus enseñanzas quedaron obsoletas con el desplome del modelo económico marxista en la Europa Oriental.

Podemos imaginarnos a uno de los estudiantes de la UAG pertenecientes a la cofradía secreta ultrafanática Tecos leyendo con devoción nacionalista una copia xerox del Catecismo Nacionalista que le acaba de proporcionar el líder de la sección a la cual pertenece, a quien simplemente lo llamaremos el Estudiante U. Al ir leyendo con avidez el Catecismo Nacionalista, hay una cosa que le llama poderosamente su atención conforme se acerca al final del "catecismo": aparece una pregunta sobre si es necesario fundar un nuevo partido político para enfrentar en México y desde México "la gran conspiración", a lo cual la respuesta dada en el mismo "catecismo" es que, en vez de formar un nuevo partido, hay que ir preparando una nueva generación de profesionistas "nacionalistas". De pronto, un momento de iluminación atraviesa la mente del estudiante U. ¡Esto es precisamente lo que se está haciendo dentro de la Universidad Autónoma de Guadalajara! ¡Preparando generaciones de profesionistas con una mentalidad "nacionalista" afín a las ideologías pro-Nazis de los Tecos de la Autónoma de Guadalajara, con el fin de que estos profesionistas se vayan colocando en posiciones clave desde donde podrán ir ejerciendo una influencia creciente! Y ciertamente, ya tienen varias décadas poniendo en práctica este plan.

Por otro lado, el restarle importancia a la fundación de un nuevo partido político no significa que no se piense utilizar un partido político ya existente, aunque el Catecismo Nacionalista no tiene absolutamente nada que decir sobre esto. Ciertamente, fundar un partido político con gente graduada de la Autónoma de Guadalajara cobijando además a ex-Cristeros y ex-Sinarquistas así como a miembros de organizaciones satélites como el MURO de la UNAM o GUIA suena demasiado obvio, por no decir estúpido, ya que sería identificado de inmediato como el partido de la extrema derecha de México. Un partido así posiblemente no captaría ni siquiera el uno por ciento del voto de los mexicanos, estaría condenado al fracaso desde antes de nacer. Por otro lado, la fundación de un nuevo partido político de alcance nacional puede ser un asunto extremadamente costoso, hay que pensar en cosas mundanas como los gastos relacionados con la renta de locales, la adquisición de mobiliario, la contratación de servicios telefónicos, la contratación de secretarias y personal encargado de la limpieza, en fin, puede ser un asunto de mucho dinero si es que va a estar operando en varias ciudades de la República Mexicana y no únicamente en los estados de Jalisco y Colima (las áreas en donde los Tecos tienen mayor influencia). En vez de gastar enormes sumas de dinero para fundar un nuevo partido con filiales en todo México, una inversión que no sería retribuída ni siquiera en mínima parte al mantenerse alejada la mayoría de los mexicanos de tan extravagante partido, ¿por qué no ir infiltrando un partido ya existente, ocultando las verdaderas intenciones de quienes lo están infiltrando? ¿Por qué no irse apoderando poco a poco de un partido y de sus recursos, ocultándole a los auténticos militantes el verdadero propósito de quienes se están afiliando al partido ya existente? Al igual que como lo hace ese pájaro asesino famoso porque deposita su huevo en los nidos de otros pájaros, y cuando nace su retoño y va creciendo va matando uno a uno a los demás polluelos hasta terminar apoderándose del nido, tras lo cual crecerá y volará hacia otros nidos para depositar su huevo en otros nidos con el fin de que sus descendientes sigan haciendo lo mismo. Usurpación, infiltración, traición, simulación. Es mucho lo que tiene en común este pájaro con los Tecos de la Autónoma de Guadalajara. Excepto que el pájaro asesino si pudiera hablar podría intentar justificarse argumentando una carencia de raciocinio que le permitiría poder distinguir entre el bien y el mal. Sus contrapartes humanos, si tenían esta facultad divina, desde hace mucho tiempo que la perdieron.

Por la forma en la cual operan los miembros de la sociedad secreta de ultraderecha Tecos de la Autónoma de Guadalajara, por la coincidencia en los objetivos de ellos con los objetivos que marca el Catecismo Nacionalista, al Estudiante U ya nadie le puede quitar de la cabeza la idea de que detrás de la publicación masiva de los ejemplares de ese Catecismo Nacionalista estuvieron los dueños de la Autónoma de Guadalajara, de que ellos estuvieron financiando la publicación y la difusión de ese Catecismo por doquier, al igual que como lo hicieron con las publicaciones de los libros de Salvador Borrego y del Teco egregio de la Autónoma de Guadalajara, Carlos Cuesta Gallardo, mejor conocido bajo el seudónimo de Traian Romanescu.

Por sí solo, el Catecismo Nacionalista carece de valor así sea histórico si se le toma por lo que es, un folleto propagandístico para inducir al incauto en las creencias de la extrema derecha mexicana. Pero a la luz de los acontecimientos actuales, es extraordinariamente valioso porque prueba de modo contundente que, ya desde hace más de tres décadas, la extrema derecha radicada en Guadalajara estaba planeando no la fundación de un partido político afín a sus propios intereses, sino la infiltración de otro partido político usurpando los recursos de éste. La principal víctima resultó ser a fin de cuentas el Partido Acción Nacional, y el instrumento utilizado para infiltrar al PAN resultó ser la Organización Nacional del Yunque, una hechura de los Tecos de la Autónoma de Guadalajara actuando bajo la guía y liderazgo de Antonio Leaño Alvarez del Castillo y sus demás cómplices tales como Luis Garibay y Carlos Pérez Vizcaíno. Quienquiera que aún tenga en su biblioteca particular una copia de este Catecismo Nacionalista puede ver al final del mismo en una sola pregunta y su respectiva respuesta la revelación del plan de acción que se tenía contemplado desde aquél entonces para la conquista de las redes del poder en México, un plan de acción basado en la simulación y la infiltración considerados como herramientas justificables por quienes han hecho de la traición y la insidia un modo de vida.

El Segundo Debate: Dos Golpes Psicológicos

2006-06-07T00:07:00.000-07:00

Precisamente un día antes de llevarse a cabo el segundo debate presidencial (celebrado el 6 de junio del 2006), se estuvo anunciando a través de rumores canalizados a varios medios que serían revelados a cadena nacional unos videos del empresario argentino Carlos Ahumada Kurtz -el mismo que videograbó al político perredista René Bejarano al momento de estar recibiendo y estar guardando varios fajos de billetes en un maletín, videos cuyo blanco directo no era realmente René Bejarano sino el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, cuando éste último llevaba entonces una envidiable delantera en las encuestas como pre-candidato de la izquierda para la Presidencia de México-. Los rumores afirmaron que los nuevos videos aún no hechos públicos implicarían a importantes funcionarios del gobierno de la Ciudad de México, funcionarios emanados del mismo partido político al cual pertenece López Obrador.

Hay pocas dudas de que estos rumores espectaculares sobre la transmisión de los nuevos videos a cadena nacional, aunque no tuvieran algo realmente nuevo que aportar si realmente existían, fueron hechos precisamente antes del segundo debate como arma psicológica para hacer titubear al candidato del PRD López Obrador durante el debate, preocupándolo de antemano por algo por lo que posiblemente no tenía razón alguna para preocuparse, proporcionándole con ello una ventaja estratégica y propagandística en el debate al candidato oficial del partido en el poder, Felipe Calderón. Lo que más llama la atención es que no se trataría de videos tomados hace una semana, hace un mes, o hace un año. En todo caso, se trataría de videos con imágenes tomadas con más de dos años de antiguedad, los cuales habrían sido guardados celosamente bajo siete llaves para una ocasión como esta, precisamente cuando la misma Presidencia de México es la que está en juego.

Ya se tenía conocimiento previo sobre la existencia de algunos otros videos que aún no habían sido revelados, mucho antes de que se empezaran a filtrar los rumores de que estos "otros" videos serían lanzados dentro del contexto de una campaña política oficial montada en contra de López Obrador. Se sabía de ellos porque cuando Carlos Ahumada huyó a la isla de Cuba, él mismo reveló a las autoridades cubanas la existencia de tales materiales. De cualquier modo, cuando Miguel Ahumada estaba en Cuba aislado convenientemente del mundo exterior mientras las autoridades cubanas decidían qué hacer con él, el gobierno federal foxista confiaba en que Carlos Ahumada sería protegido con un largísimo proceso de extradición hacia México que ciertamente la Procuraduría General de la República no hubiera tenido mucha prisa en acelerar. Hay que recordar que la crisis diplómatica entre el gobierno de México y el gobierno de Cuba se dió precisamente porque Cuba decidió simplemente deportar por la vía rápida a Carlos Ahumada a México el 28 de abril del 2004 en vez de beneficiarlo con un largo proceso de extradición mientras se decidían las elecciones presidenciales en México. En pocas palabras, porque Cuba no quiso prestarse al juego de la administración federal panista que confiaba en un largo y burocrático proceso de extradición mientras se seguía dañando políticamente a López Obrador en México, porque Cuba haciendo uso de su soberanía y autonomía como país independiente decidió deportar a Carlos Ahumada en vez de extraditarlo, las relaciones entre Cuba y México llegaron prácticamente al borde de una ruptura casi total.

Es importante recordar que antes de hacer efectiva la entrega de Carlos Ahumada a México, la Cancillería cubana reveló que Ahumada había declarado que la difusión de los videos difundidos en México había sido una acción "calculada deliberadamente", lo que dá plena credibilidad a la hipótesis de que ya desde entonces se estaba fraguando un complot contra López Obrador para impedirle llegar a la Presidencia de México, para impedirle sacar a la ultraderecha del poder y a todos los agentes del Yunque injertados e incrustados en las altas esferas del gobierno federal. En un comunicado oficial, el gobierno de Cuba dejó en claro que "La investigación realizada en Cuba demuestra que los hechos relacionados con el señor Ahumada Kurtz y el escándalo público desatado en torno a ellos tienen una incuestionable connotación política". Pese a esto, los vocingleros de la extrema derecha no han cesado de mofarse cada vez que pueden de las denuncias de López Obrador acerca de la existencia de un complot en su contra; aunque como lo prueban las revelaciones hechas libremente por el mismo Carlos Ahumada al gobierno de Cuba hasta el día en que fue deportado a México, el complot es algo real, no es una invención ni de López Obrador ni de las autoridades cubanas, la confirmación saliendo de boca de uno de los principales arietes usados por Vicente Fox y el Yunque en contra de López Obrador, el empresario Carlos Ahumada. No se sabe aún qué podrían haberle ofrecido a Carlos Ahumada a cambio de su colaboración para intentar destruír a López Obrador. ¿Beneficiarle sus empresas con jugosos contratos del gobierno federal? ¿Cubrirlo con un manto de protección para permitirle seguir operando con impunidad? Carlos Ahumada desde un principio se ha justificado alegando que se vió orillado a videograbar a los funcionarios capitalinos porque estaba siendo extorsionado. Pero nunca ha dicho las razones por las cuales supuestamente estaba siendo extorsionado.

A partir del día en que Carlos Ahumada fue deportado de Cuba hacia México se desataron reacciones inesperadas que llevarían a un desesperado y furibundo Vicente Fox a enfrentarse en contra del gobierno cubano usando para ello los servicios de su "delfín" favorito para sucederlo en la Presidencia de México, Santiago Creel, y al llegar a México Ahumada en vez de ser entregado directamente al Procurador del Distrito Federal Bernardo Bátiz como era la obligación de la PGR (puesto que la PGR no le había fincado cargos de ningún tipo a Carlos Ahumada, no tenía atribuciones legales para retenerlo en sus manos sin causa justificada), la Procuraduría General de la República de cualquier modo mantuvo a Carlos Ahumada completamente aislado por espacio de cinco horas sin que nadie de la Procuraduría capitalina lo pudiera ver en todo ese tiempo. En el tiempo en que Carlos Ahumada estuvo custodiado por la PGR con el peregrino pretexto de que le estarían haciendo algunas "revisiones médicas", no se permitió la presencia de ningún testigo u observador de la Procuraduría de la Ciudad de México. Los arreglos secretos que Carlos Ahumada pudiera haber realizado con altos funcionarios de la PGR en esas cinco horas solo lo pueden saber el mismo Ahumada y los representantes de la administración foxista con los cuales estuvo conversando en privado, aunque se dá por hecho que fue en estas cinco horas críticas cuando Carlos Ahumada le pudo haber confirmado algo a la Procuraduría General de la República sobre la existencia de otros videos que aún no habían sido divulgados. No hay duda alguna de que Carlos Ahumada, en esas cinco horas que estuvo en manos de la PGR, siempre supo que estaba entre gente "amiga" que no tomaría acción legal en contra suya, por depender la PGR de un Presidente cuyos intereses en contra del Jefe de Gobierno del Distrito Federal López Obrador coincidían totalmente con los intereses del propio empresario argentino Carlos Ahumada. Después de todo, ¿no había tendido ya exitosamente la misma FEPADE (Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales) de la PGR un manto protector hacia los "Amigos de Fox" para que ninguno de ellos pisara jamás la cárcel?

La amenaza de presentar nuevos videos en realidad no es más que una extensión prolongada del golpeteo intenso a que fué sometido el gobierno del Distrito Federal hace más de dos años cuando los primeros videos fueron filtrados anónimamente a los medios de comunicación. En una nota publicada por EL UNIVERSAL el mismo día en que se llevaría a cabo el segundo debate, se reproduce un intercambio de palabras que tuvo lugar entre la ex-perredista y ex-Jefa de Gobierno del Distrito Federal Rosario Robles (antecesora en el mismo puesto a López Obrador) Rosario Robles y Carlos Ahumada. La conversación se realizó presuntamente de un teléfono de la casa particular de Rosario Robles a un teléfono celular que Ahumada tiene en el Reclusorio Norte en donde está preso y sujeto a proceso penal, conversación en donde ambos hablaron sobre los videos en los que presuntamente se exhibe a Horacio Duarte, representante del PRD ante el IFE, y a Renato Sales, subprocurador capitalino. Y ambos coincidieron en que los nuevos videos no tienen imágenes ni información tan contundentes como el material en el que se involucró a René Bejarano hace dos años, aunque fueron equiparados con las imágenes en las que el ex delegado de Tlalpan, Carlos Ímaz, recibió dinero de Ahumada. En las pláticas, Ahumada le preguntó a Robles si le había mostrado al Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Alejandro Encinas, una carta que ambos habrían redactado, a lo cual Robles le contestó que sólo se la había leído sin dejarle copia. (En la carta, Ahumada trata su situación jurídica explicando los motivos por los que pedía un trato carcelario distinto, preferencial, advirtiendo que de lo contrario daría a conocer "todo". Esto apoya la tesis de que Ahumada estaba aprovechándose de la situación para extorsionar al gobierno capitalino obteniendo privilegios y concesiones a cambio de reservarse la divulgación de los "otros" videos.) De cualquier modo, la presentación de una nueva ronda de videos precisamente en el día del segundo debate tendría como verdadero y único fin el golpear políticamente a López Obrador justo antes de las elecciones presidenciales, y de esto quedan pocas dudas al escuchar las grabaciones presentadas por EL UNIVERSAL.

Del 28 de abril del 2004 (fecha en la que fue deportado Carlos Ahumada de Cuba a México) al 6 de junio del 2006 (fecha en la que los otros videos que se había estado reservando Carlos Ahumada supuestamente serían radiados a cadena nacional con todos los gastos de promoción generosamente pagados por alguien justo antes del segundo debate presidencial con el fin de darle un golpe bajo a López Obrador inflando artificialmente al candidato de la ultraderecha Felipe Calderón) transcurrieron unos 25 meses, poco más de dos años. Es mucho tiempo. Es mucho esperar. Pero para los asesores Yunquistas de Felipe Calderón que han estado fraguando todo tipo de tácticas sucias y golpes bajos en contra del único hombre que posiblemente pueda expulsar a la Organización Nacional del Yunque del poder, esos dos años serían tiempo que ha valido la pena esperar. Después de todo, les tomó varias décadas infiltrarse en la política mexicana para poder instalarse en el poder, y pueden esperar pacientemente varios años para llevar a cabo alguna otra maniobra si creen que la larga espera les podrá redituar dividendos con el fin de seguirse afianzando a través de la silla presidencial.

Sin embargo, llegado el tan anunciado día en que se darían a conocer los supuestos videos, ocurrió un incidente de toque novelesco que le daría un poquito de dramatismo al asunto. Se anunció un atentado en contra de la vida de la esposa de Carlos Ahumada, Cecilia Gurza, la poseedora de los "otros" videos. Desde un principio, el asunto del atentado despertó fuertes sospechas entre funcionarios de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal por la sencilla razón de que el atentado consistió en realizar unos cuantos disparos con una pistola de mano en contra del vehículo en el cual la esposa de Carlos Ahumada se estaba trasladando fuera de su casa. Pero el vehículo era un vehículo blindado. Ningún sicario sería tan estúpido como para exponerse innecesariamente en un atentado disparándole unas cuantas balas a un vehículo blindado. En todo caso, si realmente se hubiera querido atentar en contra de la vida de la esposa de Carlos Ahumada, el atentado se habría llevado a cabo antes de que Cecilia Gurtz hubiera tenido oportunidad de subir al vehículo. De hecho, hubo dos oportunidades para tratar de consumar un atentado: antes de que se subiera al vehículo blindado, y después de bajar del vehículo blindado. Pero no pasó la cosa del susto. Y aunque el presunto atentado en contra de la vida de la esposa de Carlos Ahumada no tuvo como consecuencias inmediatas ni siquiera un rasguño para la presunta víctima, fue utilizado de inmediato por ella como pretexto para no divulgar los "otros" videos antes del programado segundo debate entre los candidatos presidenciales, reforzando las sospechas de que esos videos no contenían ningún material tan incriminatorio como aquellos videos filtrados a la prensa años atrás, y despertando sospechas de que la muy anunciada divulgación de los nuevos videos en realidad solo estaba siendo utilizada como arma psicológica terrible en contra de Andrés Manuel López Obrador poco antes de llevarse a cabo el segundo debate, con el deliberado propósito de ponerlo nervioso haciéndolo susceptible de cometer errores y equivocaciones en tan importante foro de proyección nacional. Si realmente todo, incluyendo el presunto atentado en contra de la vida de la esposa de Carlos Ahumada, fue parte de un plan orquestado desde un principio con mucho tiempo de anticipación, esto confirmaría la extensión y la complejidad de los extremos a los que están dispuestos a llegar los nuevos conspiradores que no quieren por ningún motivo perder el poder y mucho menos exponerse a ser investigados a fondo.

Sobre la posibilidad de un autoatentado usado como pretexto para seguir ocultando los "otros" videos, el editorialista Sergio Sarmiento, en su columna "Jaque Mate", hace los siguientes comentarios bajo el encabezado "¿Autoatentado?":

"La desconfianza ante Ahumada es natural. Se trata de un hombre que corrompió a políticos y funcionarios para obtener contratos de construcción y defender sus intereses económicos, y que los grabó para utilizar los videos como instrumentos de extorsión. Mientras escribo este artículo se ha anunciado la decisión de la señora Gurza de no dar a conocer los famosos videos. Esto, que ella afirma es consecuencia del temor de que su familia sufra otro ataque, no hace sino fortalecer la hipótesis de que el atentado no es real. El ataque súbitamente se convierte en una conveniente excusa para no mostrar unos videos que al parecer distan de ser tan contundentes como los que se exhibieron originalmente y que fueron la razón de la caída política de René Bejarano y Carlos Imaz. Las contradicciones en que han incurrido el chofer del vehículo y la señora Gurza generan también suspicacias. Es verdad que quienquiera que ha sufrido un ataque con armas de fuego sabe lo difícil que es recordar los detalles con precisión. Pero no saber si los disparos vinieron de un auto, una camioneta o un peatón levanta suspicacias. Por otra parte, Ahumada debe ya dejar de especular con los videos. Que los presente y si de ellos surge alguna responsabilidad penal o política, que caiga quien caiga."

No es posible cuantificar en forma precisa si el amago de revelar nuevos videos de contenido desconocido, si la sombra de esa espada de Damocles colgando encima de López Obrador a lo largo del segundo debate, le haya impedido a López Obrador estar a su máximo potencial para enfrentarse exitosamente en contra de Felipe Calderón. Pero de que esa fue la intención al anunciar la divulgación pública de tales materiales precisamente en unas horas previas a la celebración del debate, no queda duda alguna. No se trató de una simple y extraordinaria coincidencia, fue el fruto de un golpe bien preparado y dirigido con bastante tiempo de anticipación.

La pretendida revelación de nuevos y comprometedores videos no es la única argucia de carácter psicológico planeada y usada en contra de López Obrador el mismo día del segundo debate presidencial. Inmediatamente después del debate, en un foro de discusión de Televisión Azteca conducido por el conocido comentarista Javier Alatorre, la coordinadora de campaña de Felipe Calderón, Josefina Vázquez Mota, hizo pública una encuesta Internet de REFORMA según la cual el que llevaba la delantera en el debate sobre todos los demás candidatos presidenciales era Felipe Calderón, y el que estaba por debajo de todos los demás candidatos presidenciales era precisamente López Obrador. Una maniobra con el obvio propósito de hacerle creer a todos en el triunfo absoluto de Felipe Calderón desmoralizando psicológicamente al mismo tiempo a los simpatizantes de López Obrador quien fue colocado hasta el fondo de las preferencias de esa encuesta Internet. Pero quien sabe muy bien como se llevan a cabo estas encuestas Internet se dá cuenta de inmediato de lo burdo de la maniobra. En estas "encuestas" cualquiera desde el anonimato sentado frente a una computadora puede votar cuantas veces quiera inflando las cifras a su antojo. La misma persona puede "votar" diez, cien, mil veces, las que quiera, por un mismo candidato, con solo oprimir repetidamente el mouse de su computadora, creando así un mundo artificial de fantasía a su antojo. Y no es la primera vez que los asesores de extrema derecha de Felipe Calderón recurren a este tipo de mentiras con apariencia de verdad. El viernes 24 de febrero apareció un desplegado a plana completa en los principales periódicos de Chihuahua que le daba a Felipe Calderón una amplia ventaja (¡de más de dos a uno!) sobre su contrincante más cercano (López Obrador), y una ventaja sobre el candidato priista Roberto Madrazo con un margen de 4 a 1. El desplegado decía "LAS ENCUESTAS LO DEMUESTRAN: EL PAN Y FELIPE CALDERON A LA CABEZA", citando como fuente de información al Diario de Chihuahua. Los datos citados son los siguientes:

PAN 52%
PRD 20%
PRI 16%

Este triunfalista desplegado tomó por sorpresa a muchos, porque no habían transcurrido cuatro días desde que el periódico REFORMA le había dado una ventaja a López Obrador de un 7 por ciento sobre Felipe Calderón, situando a éste último en un empate técnico con Roberto Madrazo, mismas estadísticas que fueron confirmadas el mismo día por Consulta Mitofsky a través del noticiero de Televisa con Joaquín López-Dóriga. Entonces ... ¿qué sucedió? Lo podemos saber consultando el prestigiado periódico norteño EL DIARIO. El mismo día que apareció este grandioso desplegado triunfalista de Felipe Calderón en los periódicos chihuahuenses, apareció en la contrapágina una aclaración que decía lo siguiente (EL DIARIO, 24 de mayo del 2006):

"Aclaración de El Diario de Chihuahua: Respecto a un desplegado del Partido Acción Nacional que aparece en varios medios de comunicación, en el cual se hace referencia a los resultados de una consulta de preferencias electorales y cita como fuente a El Diario de Chihuahua, es necesario precisar que los datos ahí publicados se derivan de un sondeo de opinión de una página en internet y no fueron obtenidos de la aplicación de una encuesta con todo el rigor científico y metodológico. El Diario es consciente de que las encuestas de preferencias electorales deben ser diseñadas de acuerdo al universo que se quiere consultar y la muestra debe ser representativa de una población determinada, lo cual no se cumple en el caso de cualquier sondeo 'on line', ya que los usuarios pueden modificar deliberadamente los resultados al no haber un control de la muestra."

En pocas palabras, los datos fueron sacados de una encuesta Internet en donde, como ya se dijo, cualquiera desde el anonimato puede votar cuantas veces que quiera inflando las cifras a su antojo. Este mundo de fantasía en el cual se pretende ignorar la cruda realidad maquillando o distorsionando las cifras no es muy diferente a lo que ha estado haciendo la misma maquinaria oficial del gobierno federal panista. Es la misma ilusión pregonada por Joseph Goebbels, el ministro de propaganda de Hitler, según la cual una misma mentira repetida miles de veces llega a ser aceptada como una indiscutible realidad.

Para que la "encuesta" Internet de REFORMA citada por Josefina Vázquez Mota pudiera colocar a Felipe Calderón en el primer lugar y a López Obrador en el último, con todos los demás candidatos ocupando lugares intermedios en la susodicha "encuesta", se hubo de requerir un pequeño ejército de personas sentadas cada una frente a una computadora conectada a Internet, votando en rondas repetitivas de proporciones fijas; por ejemplo, cada persona "votando" diez veces por Felipe Calderón, "votando" después ocho veces por Roberto Campa, y así sucesivamente, hasta votar una sola vez por López Obrador, y tras esta ronda volver a comenzar con otra ronda repitiendo la misma proporción de "votos" emitidos y vueltos a emitir, sepultando paulatinamente de este modo con la manipulación de cifras infladas los "votos" emitidos por los demás internautas que honestamente votaron una sola vez sin pretender votar varias veces para inflar artificialmente al candidato de sus preferencias. Esto no es más que la versión cibernética de los "tacos de votos" contra los cuales tanto protestó el mismo PAN en otros tiempos cuando era simple oposición. Como ya se dijo, para que el plan funcionara se hubo de requerir necesariamente un pequeño ejército de personas en lo que debió haber sido un auténtico operativo de estado, quizá conducido desde las entrañas de alguna dependencia pública como la Secretaría de Gobernación. En pocas palabras, lo que crearon las mentes maquiavélicas que secundan al candidato de la ultraderecha Felipe Calderón fue ni más ni menos una gran mentira con la cual se pretendió engañar al pueblo de México la misma noche del debate, una mentira de la cual tanto Josefina Vázquez Mota como Felipe Calderón ciertamente estaban al tanto, consumando con esta mentira la guerra psicológica orquestada el día del debate.

¡Y todavia así, con mentiras de este calibre, Felipe Calderón tuvo la osadía y el cinismo de estar acusando repetidamente la noche del segundo debate a López Obrador de ser un mentiroso!

El Sexenio de la Malinche

2006-06-04T11:45:00.000-07:00

Cuando la derecha ascendió al poder en México en diciembre del 2000, había gran expectación entre muchos analistas políticos sobre cuál sería la nueva tónica a seguir en la conducción de las relaciones exteriores de México, dada la ideología extremista de varios de los colaboradores integrados al equipo de gobierno de Vicente Fox, una ideología en la cual siempre se han identificado a sí mismos como mexicanos "nacionalistas", aunque dentro de las sociedades secretas de alcance nacional como la Organización Nacional del Yunque se sobreentiende que este es un nacionalismo inspirado en el nacional-socialismo o Nazismo de Adolfo Hitler. Quienes esperaban que México por lo menos mantendría o trataría de mantener su independencia en asuntos de política exterior pensaron lógicamente que se mantendrían en vigor los principios de la Doctrina Estrada, gracias a la cual México había logrado mantenerse hasta cierto punto neutral sin andarse metiendo en problemas con otros países. Pero esto llegaría pronto a su fin. Porque Vicente Fox, el hombre que estaba obligado por razón de su investidura a defender los intereses del pueblo de México dentro de un mundo globalizado, terminó convirtiéndose en un títere del gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica. Vicente Fox terminó anteponiendo los intereses y los deseos del Presidente George W. Bush a las necesidades y los intereses de los mexicanos.

Naturalmente, los apologistas de la extrema derecha dirán que es completamente falso que Vicente Fox haya puesto en algún momento los intereses, los deseos, y los caprichos del Presidente Bush por encima de los intereses de su propio pueblo, el pueblo de México. Como siempre, la única forma de desmentirlos es citando algunos ejemplos específicos de entre muchos que se podrían citar, y esto es lo que se hará a continuación.

El primer ejemplo claro que se puede mostrar de la sujeción del gobierno derechista de México a los intereses y pedimentos del gobierno norteamericano lo tenemos con lo que ocurrió en la Cumbre de Naciones Unidas sobre el Financiamiento al Desarrollo, también llamada la Cumbre Mundial contra la Pobreza, pero mejor conocida como la "Cumbre de Monterrey" inaugurada el jueves 21 de marzo del 2002. Ese mismo día, el Presidente cubano Fidel Castro, asistente al evento, de manera inesperada anunció que abandonaría Cumbre de Monterrey por lo que él llamó una "situación especial", retirándose visiblemente molesto de dicha cumbre. Dado que su retiro de la Cumbre de Monterrey ocurrió justo antes de la llegada del Presidente Bush a México, para muchos lo lógico fue suponer que esta salida del mandatario cubano había sido una decisión tomada por el mismo Comandante Fidel Castro para evitar verse con el Presidente Bush, una decisión en la cual el gobierno de México, como país anfitrión del evento, no tuvo absolutamente nada que ver. Y de hecho, esta fue la versión sostenida a capa y espada por el gobierno de México, pese a que en las altas esferas todos sabían que se trataba de una mentira, aprovechándose del hecho de que en ese entonces el gobierno cubano, comportándose diplomáticamente, no quiso dar más explicaciones al respecto.

En una entrevista transmitida por la cadena Televisa, el secretario de Relaciones Exteriores de México, Jorge Castañeda, afirmó que Castro decidió por su cuenta partir poco después de pronunciar su discurso durante la Conferencia patrocinada por Naciones Unidas. Lo que nadie sabía era que, tres días antes de que se llevara a cabo la Cumbre, Vicente Fox ya había tenido una conversación telefónica personal con Fidel Castro para imponerle condiciones para su asistencia a la Cumbre. Lo sabían, y lo ocultaron hasta donde pudieron.

Pero días más tarde, a raíz de los agravamientos de las relaciones diplomáticas entre México y Cuba por otros factores, el gobierno de Cuba difundió la noticia de que el mandatario cubano había tenido que abandonar la reunión a petición expresa hecha por el Presidente de México con la intención de que la presencia de Castro no ofendiera al mandatario norteamericano. De nueva cuenta, el gobierno de Fox, mintiéndole al pueblo de México, insistió en que nunca había habido presión alguna en contra del mandatario cubano para que abandonase la reunión. Esto se sostuvo hasta que, al estar siendo señalado como un mentiroso, Fidel Castro le volteó las tablas a Vicente Fox exhibiendo, con pruebas en la mano, al mandatario mexicano como un mentiroso. El presidente de Cuba, Fidel Castro, dijo el 22 de abril del 2002 en La Habana que su homólogo de México, Vicente Fox, era quien le había solicitado retirarse anticipadamente de la Cumbre de Monterrey, y para respaldar y dar credibilidad a sus asertos, Castro leyó la transcripción textual de una larga conversación telefónica con Fox antes de la reunión, cuya grabación con las voces de ambos fue difundida al final de su comparecencia transmitida por las emisoras de radio y televisión de la isla. En el diálogo, el Presidente mexicano reveló que la presencia de Castro le suponía "una buena cantidad de problemas" de seguridad y atención, por lo que le pidió que se marchara al mediodía después de un almuerzo. Aunque el Presidente Fox no mencionó otras causas, Castro le dijo entender que se trataba de evitar su coincidencia con el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, en la Cumbre de Monterrey.

A continuación se presentan las partes más relevantes del diálogo sostenido entre Vicente Fox y Fidel Castro el 18 de marzo del 2002 que muestra claramente cómo el Presidente mexicano Vicente Fox, actuando bajo pedido expreso del Presidente George W. Bush, le pidió que abandonara la Cumbre antes de la llegada de Bush al evento:

Fidel. Dígame, señor Presidente, ¿cómo está usted?
Fox. Fidel, ¿cómo estás?
Fidel. Muy bien, muy bien, muchas gracias. ¿Y usted qué tal?

Fox. ¡Qué gusto! Oye, Fidel, pues llamándote por esta sorpresa que me llevé hace apenas un par de horas, cuando me entero de tu pretendida visita acá a México. Primero, antes que nada, quisiera decirte que esta conversación sea privada, entre tú y yo, ¿estás de acuerdo?

Fidel. Sí, de acuerdo. Usted recibió mi carta, ¿verdad? Se la envié...

Fox. Sí, recibí tu carta hace apenas un par de horas y por eso te llamo ahora... Pero, mira, Fidel, yo te hablo primero como amigo.

Fidel. Sí, me habla primero como amigo, espero que no me diga que no vaya.
Fox. (Se ríe) Bueno, vamos a ver, déjame platicarte, a ver tú que opinas.
Fidel. Yo lo escucho, pero se lo advierto de antemano. Muy bien.
Fox. ¿Mande?
Fidel. Que yo lo escucho, pero lo digo de antemano.
Fox. A ver, escúchame primero. Escúchame primero.
Fidel. Sí.

Fox. Sí, como amigo, la verdad es que así de última hora y esta sorpresa sí me pones en una buena cantidad de problemas...

Fox. Bueno, pero tú puedes confiar en un amigo y me podías haber hecho saber un poco antes que pretendías venir, eso yo creo que hubiera resultado mucho mejor para ambos. Pero, mira, de plano yo sé que no sólo tienes el derecho, sino, si no te es posible ayudarme como amigo en ese sentido y te es indispensable...

Fox. Así es, así es. No, tú tienes todo el derecho. A ver, déjame hacerte una propuesta...

Fidel. Dígame.

Fox. No sé cuándo pretendes venir, porque eso no me lo dices, pero mi propuesta sería que vengas el jueves...

Fox. Que puedas venir el jueves y que participes en la sesión y hagas tu presentación, como está reservado el espacio para Cuba a la 1:00. Después tenemos un almuerzo, un almuerzo que ofrece el gobernador del estado a los Jefes de Estado; inclusive te ofrezco y te invito a que estuvieras en ese almuerzo, inclusive que te sientes a mi lado, y que terminado el evento y la participación, digamos, ya te regresaras, y así...

Fidel. ¿A la isla de Cuba?
Fox. No, bueno, pues a lo mejor te buscaras...
Fidel. ¿A dónde? ¿O al Hotel? Dígame.
Fox. A la isla de Cuba, o a donde tú gustaras ir.
Fidel. Correcto.

Fox. Y que me dejaras libre -y es la petición que te hago- el viernes, para que no me compliques el viernes...

Fidel. Sí, repítamelo, por favor.
Fox. A ver, llegar el jueves por la mañana, a la hora que tú gustes.
Fidel. Sí, jueves por la mañana, pronunciar el discurso.

Fox. Sí, pronunciar el discurso en el pleno; participar en la comida de Jefes de Estado y donde yo te invito, inclusive, a estar sentado al lado...

Fidel. Mire, yo lo puedo complacer más completo. ¿Tengo que llegar de madrugada?
Fox. Sí. ¿A qué le llamas madrugada, 5:00 o 6:00 de la mañana?
Fidel. No, yo prefería sobre las 10:00 de la noche o algo así, una hora determinada.
Fox. ¡Ah!, llegar por la noche del miércoles.

Fidel. Sí, sí, sin que nadie me vea. Nos vemos allí, que me vean por allí por la mañana.

Fox. Ponlo más cargado hacia la noche y vemos cómo nos acomodamos, o sea, más hacia la media noche o la madrugada.

Fidel. Bien...
Fox. Fidel, ¿te puedo pedir otro favor?
Fidel. Dígame.

Fox. Que estando en casa a mí me serviría muchísimo que no hubiera declaraciones sobre el tema de la Embajada o de las relaciones México-Cuba o de ese evento que vivimos en estos días pasados.

Fidel. No tengo ninguna necesidad de hacer declaraciones allí.
Fox. ¡Qué bueno!
Fidel. Dígame, ¿en qué más puedo servirlo?

Fox. Pues básicamente no agredir a Estados Unidos o al presidente Bush, sino circunscribirnos...

Fidel. Óigame, señor Presidente, yo soy un individuo que llevo como 43 años en política y sé las cosas que hago y debo hacer...

Fox. Me acompañas a la comida y de ahí te regresas.
Fidel. Y de ahí cumplo sus órdenes: me regreso.
Fox. Fidel, te agradezco muchísimo.
Fidel. Muy bien, Presidente.
Fox. Nos van a salir bien las cosas así.
Fidel. Yo pienso que sí, y le doy las gracias...
Fox. Bueno, igualmente y que pases buena noche.
Fidel. ...Por su deferencia y por buscar una fórmula que sea honorable y aceptable.
Fox. Sí, yo creo que lo es y te lo agradezco.
Fidel. Muy bien, muy bien, le deseo mucho éxito.
Fox. Buenas noches.
Fidel. Buenas noches.

Tomado por sorpresa con la divulgación de las grabaciones, el gobierno de México anunció que mantendría sus relaciones con Cuba pese a las declaraciones del Presidente cubano acusando de mentiroso a su par mexicano, Vicente Fox, aunque trató de justificarse calificando como antidemocrática la grabación de lo que consideró un diálogo privado. En contestación a la difusión de la conversación, el portavoz presidencial Rodolfo Elizondo emitió un comunicado de ocho puntos, señalando que la grabación difundida mostraba que no se le había pedido a Castro que no asistiera a la Cumbre, y que era inaceptable que se hubiera hecho pública esa conversación privada. Sin embargo, acorralado, el gobierno de Fox admitió que la grabación era auténtica, y reafirmó que Castro había aceptado el carácter privado del diálogo. aunque desmintió haberle pedido una corta estadía y argumentó que se pidió cortesía para Bush y todos los invitados. Esto, desde luego, es una vil tomada de pelo, y lo podemos confirmar volviendo a leer la transcripción arriba mostrada de la conversación telefónica.

Lo más grave del asunto es que la Cumbre Mundial contra la Pobreza no fue un evento convocado por México, fue un evento convocado por las Naciones Unidas. México era tan solo un país huésped, un país anfitrión, y esto no le daba derecho a Vicente Fox a decidir quién podía asistir a la reunión y quien no podía asistir, o qué tipo de condiciones se podían imponer para la asistencia al evento. Al aceptar ser la sede del evento, el gobierno de México estaba obligado a respetar la presencia de todos los jefes de estado que quisieran asistir a dicha Cumbre, a lo largo de la duración del mismo. Por lo tanto, la ofensa que cometió Vicente Fox en contra del mandatario cubano no sólo fue una ofensa cometida en contra del gobierno cubano, fue una ofensa cometida en contra de las mismas Naciones Unidas. Y todo lo hizo Vicente Fox por quedar bien con el Presidente Bush, sin que México recibiera absolutamente nada a cambio por tanto servilismo. Peor aún, Vicente Fox como jefe de estado quedó exhibido como un vulgar mentiroso al ser desmentido en las grabaciones de su conversación telefónica con Fidel Castro.

El segundo gran ejemplo de cómo la política del gobierno pro-derechista de Vicente Fox ha sido una política de entreguismo a los intereses del gobierno norteamericano lo tenemos en la Cumbre de las Américas que se llevó a cabo en noviembre del 2005 en Mar del Plata, Argentina, en donde Vicente Fox introdujo sorpresivamente un tema que no estaba programado en la agenda: el tema de la ALCA (Area de Libre Comercio de las Américas).

Este es un tema en el cual el gobierno norteamericano, siempre viendo por sus propios intereses, estaba ansioso por mantenerlo vivo y abierto, al igual que como sucedió con el Tratado de Libre Comercio firmado entre México, Canadá y los Estados Unidos en los tiempos de Carlos Salinas de Gortari, un tratado que terminó siendo muy ventajoso para los Estados Unidos pero que en varios frentes terminó siendo desventajoso para México. Pero era muy arriesgado -en términos de costos políticos y de prestigio- para Estados Unidos el hacer mención siquiera del tema del ALCA en una Cumbre como ésta. Para ello era mejor utilizar a alguien que quisiera dar la cara por los Estados Unidos. Y ese alguien fue el Presidente de México Vicente Fox. La necedad y ofuscación con la cual Vicente Fox estuvo insistiendo sobre este tema que realmente no era de su incumbencia lo llevó a enfrentarse directamente en contra del Presidente venezolano Hugo Chávez y el Presidente argentino Néstor Kirchner. De aquí parten precisamente todos los conflictos diplomáticos gratuitos que ha tenido México con Venezuela, los cuales llegaron casi al borde de una ruptura de las relaciones diplomáticas entre el pueblo de México y el pueblo de Venezuela. Un pleito gratuito del cual México no obtuvo absolutamente nada a cambio. Un pleito magnificado por la ineptitud e impericia del Canciller Luis Ernesto Derbez, colocado allí por Fox como pago a los servicios rendidos por el primero dentro del grupo "Amigos de Fox" para allegarle fuertes sumas de dinero de procedencia ilícita al entonces candidato presidencial Vicente Fox. El deplorable espectáculo dado en la Cumbre de las Américas por el Presidente Fox, en menoscabo de su alta invesidura, llegó al extremo de que el representante de todos los mexicanos terminó siendo señalado por la prensa argentina como un cowboy de los Estados Unidos.

Naturalmente, si Vicente Fox se hubiera negado a servirle de intermediario y blanco de críticas al Presidente Bush, al mismo Bush no le habría quedado más remedio que sacar a relucir en Chile el asunto del ALCA por cuenta propia. Pero Bush jamás habría sido tan estúpido como para meter un tema que no estaba de acordado de antemano en la reunión. Simple y sencillamente, el tema no se habría tratado. Pero al gobierno norteamericano le urgía que el tema se metiera dentro del programa aún sin estar programado. A lo que Vicente Fox, el presidente de los mexicanos, se prestó solícito. Y sin que México obtuviera absolutamente ningún beneficio a cambio. Habiendo tantos problemas tan graves en México, resulta injustificable que el pro-hombre de la derecha mexicana se trasladase al exterior para andarse metiendo en cuestiones de las que México no saca nada de provecho y solo lo deterioran en sus relaciones internacionales.

El tercer gran ejemplo que se puede citar es la manera tan vil en la cual Vicente Fox, quien debería estar representando los intereses de más de cien millones de mexicanos, en vez de defender enérgicamente a sus compatriotas prefirió ponerse del lado de su gran amigo George Bush para intentar justificar una pretendida militarización de los Estados Unidos de su frontera con México, haciendo coro Fox de las justificaciones de Bush en el sentido de que la frontera no se estaba militarizando cuando de hecho sí se estaba militarizando con el envío propuesto por el Presidente Busch de 6 mil tropas de la Guardia Nacional a la frontera con México, lo cual se hizo público por vez primera el 15 de mayo del 2006 con un comunicado oficial de la Casa Blanca dirigido al pueblo norteamericano. Vicente Fox no tardó en tratar de justificar la presencia de esos 6 mil soldados, pese a que el hecho era algo completamente inusitado entre dos países que no se encuentran en estado de guerra. Es muy posible que otro Presidente mexicano no emanado de la derecha, como el General Lázaro Cárdenas, o el Lic. Emilio Portes Gil, en una situación similar habría manifestado su más enérgica condena a la militarización de la frontera, considerándola como un acto sumamente inamistoso que en nada contribuye a mejorar las relaciones entre dos países vecinos. Es posible que, respuesta, habría retirado al Embajador de México en Washington, ordenándole regresar a casa y enfriando las relaciones con Washington en señal de protesta, además de contemplar la salida de México de algunos tratados comerciales que a fin de cuentas le han resultado mucho más beneficiosos a los Estados Unidos que a México. Pero esto es demasiado pedirle a un hombre que ha demostrado ya con creces cuáles son sus verdaderas prioridades. Los titulares en primera plana de los periódicos en los días posteriores:

no dejarían duda alguna de que, en contra de la fantasía foxista tratando de negar la militarización que se estaba llevando a cabo en la frontera y tratando de justificar lo que estaba haciendo el gobierno norteamericano, la militarización era algo tan real como en su momento lo fueron Adolfo Hitler y el Nazismo, llevándose a cabo con la misma tecnología de guerra ya probada en Irak y Afganistán. Y lo que es el colmo, el 26 de mayo del 2006 el mismo Presidente de México Vicente Fox ofreció ¡su apoyo a los Estados Unidos para militarizar la frontera Norte!:

Aquí los apologistas de Vicente Fox dirán: "¿Y qué con la oposición manifestada por el gobierno de Vicente Fox a la invasión norteamericana de Irak? Si México fuera un lacayo de los Estados Unidos, entonces George Bush habría contado con el apoyo incondicional de México dentro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para apoyar la invasión de Irak". Es cierto que el gobierno de México nunca emitió un voto a favor de la invasión de Irak, pero también es cierto que jamás emitió un voto de en contra de dicha invasión. De hecho, el asunto jamás fue votado dentro del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas por la sencilla razón de que Bush decidió emprender esa guerra sin autorización previa del Consejo de Seguridad de la ONU por la prisa que tenía de invadir Irak y deponer a Saddam Hussein. Hay que recordar que el argumento central utilizado desde un principio por el gobierno norteamericano para justificar la invasión a Irak fue la supuesta posesión de este país de armas nucleares y bacteriológicas que lo convertían en una amenaza para la estabilidad de Medio Oriente. Aunque ya había en Irak un equipo internacional de las Naciones Unidas dirigido por el sueco Hans Blix que estaba recorriendo el territorio iraquí sin encontrar huella alguna que respaldara esta aserción, el Presidente Bush estaba convencido (basado en lo que hoy se sabe que era información defectuosa o no-corroborada) de lo contrario. Tómese en cuenta que inclusive el mismo Secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, estaba convencido de que Irak tenía en sus manos armas bacteriológicas y nucleares en su posesión, aunque tiempo después de haberse llevado a cabo la invasión el mismo gobierno norteamericano confirmó que esa guerra nunca estuvo justificada por la sencilla razón de que Irak no tenía tales armas en su poder. El precio por desoir la voz de la prudencia terminó siendo pagado a un precio altísimo por el pueblo norteamericano, tanto en vidas humanas como en el enorme costo económico de la guera. Sobre la supuesta negativa de México de respaldar con su voto en Naciones Unidas una invasión de Irak, en realidad lo que Vicente Fox argumentaba al oponerse a la guerra (y esto se le olvida a muchos) era que primero había que estar completamente seguros de que Irak tenía realmente armas de destrucción masiva en su poder. Esto para Fox era una condición indispensable antes de que se tomara una decisión para invadir dicho país. Pero esto era exactamente lo mismo que lo que estaba diciendo el equipo de científicos de las Naciones dirigido por Hans Blix. Si el Presidente Bush no se hubiese dejado llevar por la prisa de "ajustar cuentas" con Saddam Hussein (aquí había una razón personal para ello, ya que Hussein había intentado financiar un atentado en contra de la vida del padre de Bush, en represalia por la derrota inflingida a Irak tras su invasión de Kuwait), y si el equipo de científicos de Naciones Unidas hubiese confirmado la existencia de armas nucleares o bacteriológicas en manos de Irak, entonces es muy posible que al agotarse todos los canales para una solución diplomática pacífica con Irak y al ser llevado el asunto ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, Vicente Fox habría terminado apoyando a Estados Unidos en su invasión, dada la actitud servil mostrada por Fox en otros asuntos que atañen las relaciones con el gobierno norteamericano.

En lo que al gobierno norteramericano respecta, el ascenso de la ultraderecha al poder en México ha resultado un verdadero golpe inesperado de suerte: le ha proporcionado cada año medio millón de esclavos que se han estado yendo al Norte para generar para dicho país la riqueza que no se les permite generar para el suyo propio, efectuando trabajos que "ni siquiera los negros quieren hacer" (palabras del mismo Presidente Fox), y le ha dado un vecino que en vez de invertir en algo productivo la enorme reserva de dólares acumulada por el Banco de México al aproximarse el final del sexenio foxista (más de 73 mil millones de dólares, las reservas más altas de la historia) está mejor usando esas reservas para subsidiar a la tambaleante economía norteamericana mediante la compra de Bonos del Tesoro estadounidense que pagan un interés ridículamente bajo. Todos estos beneficios caídos del cielo son una ganancia extra sumada al servilismo mostrado por Vicente Fox hacia el gobierno de los Estados Unidos en asuntos de política exterior sin recibir México absolutamente nada a cambio. Doña Malintzin no lo hubiera hecho mejor.

Las Dos Caras de la Bestia

2006-06-02T12:14:00.000-07:00

La extrema derecha así como sus aliados con los cuales forja sus pactos siempre han mostrado a lo largo de la historia actitudes contrastantes típicas de una hipocresía sin límites, siempre han mostrado un doble discurso, una doble moral. Así tenemos a Hitler quien, después de haber denunciado al comunismo soviético como una amenaza ante la cual el propio Hitler se presentó ante los alemanes como salvador mesiánico, no tuvo ningún empacho en forjar un pacto amistoso con el dictador soviético Josef Stalin para invadir Polonia, quedándose cada uno de ellos con la mitad del territorio. Y fué una invasión en la que el pueblo alemán tuvo que llevar a cabo las operaciones militares, la movilización de tropas y los bombardeos, mientras que Stalin no tuvo que disparar una sola bala gracias al pacto con el cual Hitler entregó la mitad de Polonia al comunismo. Así tenemos también al dictador fascista español Francisco Franco Bahamonde, el cual encabezó una sangrienta lucha contra sus propios hermanos españoles pidiéndole (y recibiendo de) ayuda militar al mismo Hitler para triunfar, usando como bandera en esta guerra civil la causa de los monarquistas contra los republicanos, aunque ya después de haber triunfado no tuvo ningún rubor en coronarse él mismo como supremo mandatario de España gobernándola (y manteniendo su progreso estancado) por espacio de 37 años, dejando con un palmo de narices a quienes habían concebido demasiadas ilusiones y expectativas por el retorno de la monarquía. Francisco Franco tuvo que morir tras una prolongada dictadura y tras una prolongada agonía en la que se le mantuvo con vida artificial para que España por fín pudiese ver a su Rey, al Rey Juan Carlos, encabezando una democracia parlamentaria. Los mismos encargados de operar los campos de matanza masificada de Auschwitz pusieron a la entrada un mensaje de bienvenida a la entrada que decía: "Arbeit Macht Frei" (El Trabajo os hará Libres) a sabiendas de que todos los que eran llevados allí llegaban para terminar sus vidas en las cámaras de gas y en los hornos crematorios:

El 31 de mayo del 2006, el candidato presidencial del PAN Felipe Calderón Hinojosa se presentó personalmente ante la comunidad judía en México, en el Colegio Hebreo Monte Sinaí, para pedirle a los judíos de México su voto para poder triunfar en unas elecciones presidenciales que se antojan cada vez más cerradas, en las cuales el triunfo puede depender de una diferencia de unos cuantos miles o inclusive de unos cuantos cientos de votos.

En el encuentro, Felipe Calderón no tuvo ningún empacho en criticar el papel asumido por el gobierno de México ante el estado de Israel; urgiendo a respaldarlo con el fín de lograr la paz, y lo dijo pese a que el partido actualmente en el poder es el mismo partido en el cual milita Felipe Calderón. Acusó que las posiciones de México sobre Israel y su evaluación en foros internacionales "han sido poco reflexivamente contrarias a Israel, me parece que esa postura debe definirse". (Si así es como piensa Felipe Calderón, lo hubiera dicho desde hace mucho tiempo y no faltando menos de cinco semanas para las elecciones.)

En sus propias palabras, Calderón Hinojosa le dijo a los judíos que en México ha habido "una terrible deficiencia en la política exterior" al criticar el papel asumido por el gobierno mexicano en relación con Israel, el cual señaló que "debe ser respaldado por la comunidad internacional" para lograr la paz en Medio Oriente. En su reunión con la comunidad judía en México, Calderón Hinojosa recalcó que las posiciones de México sobre Israel y su evaluación en foros internacionales "han sido poco reflexivamente contrarias a Israel, me parece que esa postura debe definirse", reconociendo en el gobierno de Israel una intención de lograr "una paz duradera en Medio Oriente", lo cual llevó a que el candidato del PAN ... ¡fuera ovacionado en varias ocasiones por los judíos de México al punto de que, al final, los integrantes de la comunidad que encabeza Benjamín Speckman lo hicieran de pie!

Entre otras cosas que dijo Calderón Hinojosa, recordó que la política exterior mexicana "tuvo su momento más grave y más equivocado, hay que decirlo, con el espíritu de (Luis) Echeverría que tuvo una expresión antisemita, en política exterior y política interna, y eso ha hecho que por una tradición absurda, porque se sigue sin una lógica clara, las posiciones de México en foros internacionales han sido poco reflexivamente contrarias a Israel, me parece que esa postura debe definirse". Naturalmente, buscando el voto judío, también aprovechó su mensaje para criticar la propuesta de López Obrador de incrementar en 20% el dinero de quien gane menos de nueve mil pesos. Sobre la propuesta económica de López Obrador, Calderón la calificó en términos futbolísticos como "un calcetinazo, un tirititito" y advirtió que de aplicarse llevará a crisis económicas como en sexenios anteriores o como ha ocurrido en otros países como Chile o Argentina, "al parecer no se ha aprendido la lección".

Sobre la política exterior comentó: "Yo no creo que deba haber posiciones a priori, me parece que las resoluciones deben tomarse por sus propios méritos, las cosas deben valorarse en los términos de lo que son, lo que sí creo es que para mí resulta muy importante el esfuerzo que está haciendo el Estado de Israel por llegar a una paz duradera y que este esfuerzo debe ser respaldado por la comunidad internacional por las enormes resistencias que enfrenta y por supuesto por la enorme problemática que tiene".

El aspirante presidencial panista también aprovechó para precisar que fortalecería el Estado laico, pues "no se debe confundir religión y política. No debe trasladarse el credo propio a la actividad del servicio público, tiene que distinguirse", aunque en realidad sobre esto no le queda más remedio a Felipe Calderón y a quienquiera que sea el Presidente de México que el pleno respeto del estado laico tomando en cuenta que es precisamente lo que ordena la Constitución: la separación entre la Iglesia y el Estado está elevada a rango constitucional gracias a la labor efectuada desde los tiempos del Benemérito de las Américas Benito Juárez. También agregó que lucharía contra la discriminación, aunque el cumplimiento de esta promesa se antoja dudoso mientras existan operando en México centros diseminadores de odio como la Autónoma de Guadalajara dentro de la cual hierve un antisemitismo a ultranza.

Felipe Calderón estuvo acompañado en su presentación por integrantes de la comunidad judía como Ishie Gitlin, ex presidente de la agrupación; Bernardo Bank, Emilio Mussali, Oscar Gorodzinsky y Mauricio Lulka.

Felipe Calderón está pues urgido del voto judío en México para poder aspirar a obtener esa tenue ventaja que le puede dar la silla presidencial en México.

Sin embargo, al ir a pedirle su voto a los judíos, Felipe Calderón está dando muestras nuevamente de esa actitud hipócrita, de esa doble moral, de ese doble discurso que caracteriza a la extrema derecha mexicana, por el simple hecho de que el motor poderoso que está respaldando a Felipe Calderón para instalarlo en la silla presidencial por cualquier medio posible, recurriendo inclusive a lo que ha sido bautizado como una "elección de estado", es precisamente el núcleo duro ferozmente antisemita de la ultraderecha de México, ese núcleo que al igual que Hitler culpa a los judíos de todos los males habidos y por haber.

Felipe Calderón no es ningún tonto. Él sabe muy bien lo que es la Organización Nacional del Yunque. Él está enterado a la perfección del rabioso antisemitismo que mueve a dicha grupo que actúa tras las sombras. Y él sabe muy bien que cuenta con el respaldo absoluto e incondicional de esta organización para ser el próximo Presidente de México. Tanto el Yunque como sus organizaciones satélite se lo han hecho saber en repetidas ocasiones. El primero de abril del 2006, en León, Guanajuato, ese Guanajuato que le dió a México su primer Presidente pro-Yunquista Vicente Fox, estuvo presente uno de los más altos miembros del Yunque en el hotel en el cual se encontraba hospedado Felipe Calderón, para manifestarle su apoyo absoluto e incondicional; hablamos de Elías Villegas. Y el 24 de mayo del 2006, el ultraderechista fundador de PROVIDA Jorge Serrano Limón estuvo presente en un teatro de la Delegación Coyoacán de la Ciudad de México en un mítin de apoyo a Felipe Calderón diciendo "¡Arriba Felipe Calderón!", anunciando que no solo votaría por Felipe Calderón sino que además gastaría medio millón de pesos en 50 mil carteles de apoyo a su candidatura. Y el presidente nacional del PAN, el ferozmente anti-judío y ultraderechista de ala dura Manuel Espino, es el mismo que le fraguó con la ayuda de altos miembros élite del Yunque a Felipe Calderón la campaña de guerra sucia que actualmente está degenerando ya en lo que es a todas luces una elección de estado.

Queda pues, manifiesta la hipocresía de Felipe Calderón en tener la osadía de ir a pedirle a los judíos para instalarlo como el sucesor de Vicente Fox.

Podríamos citar muchos otros ejemplos sobre la esquizofrénica personalidad mostrada por la gente que profesa o que apoya las doctrinas de la derecha extrema en México. El mismo Vicente Fox quien ya como Presidente de México ordenó sacar el retrato del Licenciado Benito Pablo Juárez García en cuanto tomó posesión de la residencia oficial de Los Pinos en diciembre del 2000 -un hecho altamente simbólico y significativo por ser la consecuencia directa del ascenso de la derecha al poder en México, esa derecha que tan duramente combatió a Benito Járez en vida-, 5 años después de haberlo echado de Los Pinos se trasladó personalmente hasta Oaxaca en ocasión del bicentenario del natalicio del Benemérito para rendirle homenaje en público. Fox, el mismo hombre que sacó a Benito Juárez de Los Pinos, ¡viajó hasta el lugar de nacimiento de Benito Juárez para rendirle alabanzas! Y ya en Guelatao al estarle quemando incienso, Vicente Fox le pidió a los mexicanos ¡evitar el mesianismo! sin mediar en su propia demagogia con la cual logró llegar a la Presidencia, como la solución al conflicto de Chiapas en 15 minutos, un aumento anual del 7% en el PIB, la creación de 1 millón 350 mil empleos al año, etc.) No dijo si se estaba refiriendo a reconocidos demagogos como Demetrio Sodi de la Tijera el cual se presenta ante los capitalinos como el salvador que tiene la receta mágica para solucionarles todos sus problemas enarbolando una ideología de derecha, ello después de haber renegado de su plataforma de izquierda, y ello después de haber abandonado antes al PRI en donde empezó su carrera política.

Otro ejemplo de la doble cara, la doble moral, el doble discurso, lo tenemos cuando en el Congreso de la Unión con una mayoría de diputados priistas siguiéndoles la corriente a los diputados panistas, el 22 de marzo del 2006 se aprobó un punto de acuerdo para solicitar al IFE, a la Procuraduría General de la República, y a las secretarías de Gobernación y Relaciones Exteriores, una investigación sobre la supuesta injerencia del gobierno de Venezuela en apoyo del candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, aunque en ningún momento se pidió investigar al PAN por el uso indebido no-autorizado de imágenes del Presidente venezolano Hugo Chávez en su propaganda política y mucho menos aplicarle alguna sanción o prohibirle el uso indebido y no-autorizado de dichas imágenes. En este respecto, no es posible olvidar la ira del PAN en contra del presidente venezolano Hugo Chávez por andar denunciando éste último desde su país que en México se estaba usando su imagen para golpear en spots televisivos al candidato presidencial perredista Andrés Manuel López Obrador (lo cual es cierto y de lo cual fueron testigos millones de televidentes mexicanos), pese a que fué el mismo PAN quien se trajo al ex-presidente español José María Aznar para hacerle campaña política a Felipe Calderón y a los candidatos del PAN, pasando por encima de la misma Constitución que el ultraderechista Secretario de Gobernación Carlos Abascal juró cumplir y hacer cumplir. Como ya es sabido, la ofensa cometida por el PAN en contra del pueblo de México de traer a Aznar para apuntalar la campaña de Felipe Calderón terminó siendo castigada por el IFE con una multa al PAN. De cualquier modo, según la óptica de la extrema derecha incrustada dentro del PAN, si un político extranjero como José María Aznar es invitado por el PAN para que venga a México a su sede nacional a hacer campaña a favor de Felipe Calderón, para los radicales dentro del PAN este debe ser un asunto intrascendente que no tiene la menor importancia ni admite al menos un llamado de atención. Pero si otro político extranjero como Hugo Chávez, sin salir de su país, se queja del uso indebido de su imagen acusando al mismo PAN de ello, entonces ese extranjero es un injerencista en los asuntos internos de México que debe ser duramente castigado por su osadía, al cual debe aplicársele todo el peso de las leyes mexicanas.

El típico militante de la Organización Nacional del Yunque y de su abuela, la ultrasecreta ultraderechista sociedad secreta Tecos de la Universidad Autónoma de Guadalajara, termina convirtiéndose, por la fuerza de la costumbre, en un mentiroso patológico, desde el momento en que empieza a llevar una doble vida ocultándoles a sus compañeros de clase y a sus propios padres aquello en lo que está metido. Los propagandistas doctrinarios de estos movimientos radicales encargados de reinterpretar a su manera tanto los sucesos del ayer como los sucesos cotidianos del presente también terminan como mentirosos patológicos redomados al convertirse en revisionistas de la historia rebautizando sin pruebas o documentos oficiales de por medio como judíos a personajes famosos de la política con el fin de mantener viva la mayor mentira de todas: una gran conspiración judía para la dominación del mundo entero. Y los cerebros enloquecidos de poder y gloria que encabezan a las sociedades secretas que mantienen vivas estas antorchas también terminan igualmente afectados con una personalidad dividida al creer que los crímenes que se cometen en su nombre a instancias de ellos usando como justificante una pirámide de mentiras no son obstáculo alguno para aspirar a entrar al paraíso celestial prometido por Jesucristo a los humildes y los inocentes; de hecho, están convencidos de que al morir van a entrar al Cielo por la puerta grande. Para estos individuos, mentirle a los demás se vuelve tan natural como mentirse a sí mismos.

Así es como trabaja la lógica de la extrema derecha mexicana. Con una doble cara, con un doble discurso, con una doble moral. Lo cual a estas alturas no debería extrañar a nadie.

Moralismo Yunquista

2006-06-01T10:02:00.000-07:00

Abundan las historias de horror de jovencitas estudiantes que han sido sometidas a vejaciones y humillaciones desproporcionadas por el grave pecado de no vestirse decentemente como lo demanda la pureza moral de los dueños de la Autónoma de Guadalajara. Faldas "excesivamente" cortas, escotes "obscenos", espaldas "demasiado" descubiertas, etc. Cualquiera de estas cosas basta para atraer sobre sí dentro de la UAG la ira de los puritanos del nuevo milenio que por un lado elogian en sus aquelarres secretos la represión y la censura de cosas consideradas también "indecentes" por el mismo dictador alemán que ordenó el sacrificio industrializado de millones de seres humanos por meras cuestiones de raza y religión, y que por otro lado henchidos de castidad y pureza moral llevan a cabo su eterna cruzada en contra de todo aquello que según sus estrechos criterios no es lo suficientemente "decente" para satisfacer su fundamentalismo de extrema derecha. Pero esta cruzada moral no está limitada a los confines territoriales controlados por los Tecos de la Autónoma de Guadalajara. La censura y la represión se extienden también fuera de la UAG hacia cualquier otra parte en donde hayan logrado establecer algún poderío o influencia ya sea directamente o a través de la Organización Nacional del Yunque o a través de cualquiera de sus organizaciones satélites.

Estos estrechos criterios moralistas elaborados por las mentes cerradas de los puritanos del Yunque tienen el mismo punto de origen que ocasionó que el 19 de junio de 1996 la alcaldía panista de la ciudad de Guadalajara -surgida gracias al vasto apoyo económico y publicitario dado tras bambalinas al PAN en tiempos electorales por los dueños de la Autónoma de Guadalajara con el fin de instalar en Guadalajara un gobierno de derecha afín a ellos- prohibiera el anuncio tipo espectacular de un campaña publicitaria de un producto conocido como el "brasiere maravilloso", un sostén femenino fabricado por la firma Wonderbra, colocado en el perímetro de la glorieta de la fuente La Minerva, al poniente de la ciudad, el cual mostraba una modelo en sostén. Este atentado contra la decencia y el pudor defendidos a ultranza por los castos puritanos de la ciudad de Guadalajara motivó casi de inmediato que la administración municipal panista le informara a la empresa que en caso de no quitar el enorme cartel ésta se haría acreedora a una multa.

Y tras el escándalo surgido a raíz de la censura impuesta al anuncio del sostén fabricado fabricado por Wonderbra, al poco tiempo los moralistas radicados en la Autónoma de Guadalajara volvieron a la carga, en esta ocasión haciendo lo posible por tratar de prohibir a las empleadas de las dependencias públicas el uso de la minifalda. Los excesos llegaron al extremo con el cual el alcalde panista de la ciudad de Guadalajara -fiel siervo de los intereses y caprichos de los Tecos de la Autónoma de Guadalajara-, César Croll Carabias, hizo lo mejor que pudo para que después de las diez de la noche TODOS los habitantes de la ciudad de Guadalajara estuviesen "recluídos" en sus hogares supuestamente para facilitar con esto el trabajo de la vigilancia policial, advirtiendo que en el caso de de muchachitos jugando fútbol, bebiendo cerveza o haciendo algún tipo de "escándalo", estos serían detenidos al momento para que explicasen el por qué se encontraban en la vía pública después de las diez de la noche. Algo así como un toque de queda sin encontrarse el país en estado de guerra.

Y como ya se dijo, estas intentonas de puritanismo forzado no están limitadas ya a lo que ocurra dentro de las instalaciones de la Autónoma de Guadalajara. Si los dueños de la UAG quieren hacerle la vida imposible a quienes llegan a caer en su campus, esto es cuestión de ellos. Si dentro de sus instalaciones quieren censurar a alguien, fanatizarlo o matarlo, también es asunto de ellos. El problema radica en que ya se les ve todas las intenciones del mundo de extender hacia el resto de México fuera de la UAG este tipo de censura y control ejercidos sobre las vidas de los demás, tal y como llegó a ocurrir en los tiempos de Hitler en Alemania, en los tiempos de Francisco Franco en España, y en los tiempos de Mussolini en Italia. Son los mismos, lo único que ha cambiado son los nombres y la ubicación geográfica.

Con tales antecedentes, era tan sólo cosa de tiempo para que en la ciudad de Colima, esa ciudad que goza de los mayores afectos -y de las mayores influencias- del principal fundador y dueño de la Autónoma de Guadalajara, Antonio Leaño Alvarez del Castillo, se arremetiera contra algún símbolo que no fuese del gusto de los moralistas de la extrema derecha. Y le tocó la mala suerte de recibir una descarga puritana a una escultura del pintor y escultor mexicano José Luis Cuevas

titulada Figura Obscena, cuyo solo título bastaba para atraer sobre sí la ira de quienes virtualmente controlan todo lo que sucede en la ciudad de Colima, por si no bastara además el hecho de tratarse de la obra de un artista con muy pocas simpatías hacia el candidato presidencial del PAN Felipe Calderón y hacia la ideología de la derecha mexicana en todas sus variantes. Esta en una escultura monumental que está situada en el cruce de la avenida Camino Real y el tercer anillo periférico de la ciudad-capital de Colima, y dá la bienvenida a los visitantes que llegan a esta capital por la carretera libre Colima-Guadalajara en una forma muy peculiar, sostenida en tres patas y levantando la cuarta "como un animal que se dispone a marcar su territorio"-, una pose que ofendió a los moralistas de Colima que no vacilaron en usar su enorme influencia para hacer que su títere, el alcalde panista Leoncio Morán Sánchez -impuesto por ellos con una cauda de recursos y apoyos de toda índole dados durante la campaña electoral al igual que como se hizo con el alcalde panista César Croll Carabias en la ciudad de Guadalajara- ordenara la remoción de dicha escultura. De acuerdo con lo que publica la revista La Palabra, Figura Obscena fue la tercera obra monumental donada por Cuevas a México, las dos primeras fueron La Giganta, que se encuentra en el centro del patio del Museo José Luis Cuevas, y otra escultura que el artista realizó en homenaje a su ex esposa Bertha y que puede ser vista en la colonia Cuauhtémoc de la ciudad de México. El 17 de septiembre del 2001 Cuevas escribió en la revista mencionada el artículo "Presencia de José Luis Cuevas en Colima", en el que relata que donó la escultura monumental Figura Obscena a esta ciudad porque el entonces Gobernador priista Fernando Moreno Peña le dijo que un año antes, cuando se presentó en los municipios de Colima y Manzanillo la exposición escultórica Libertad en bronce, se hizo una encuesta entre los visitantes y la mayoría opinó que su escultura era la mejor de todas, por lo que el gobierno de esta entidad le pidió que la agrandara para situarla en un lugar muy transitado por automóviles y peatones. La Figura Obscena fue puesta en la glorieta de la carretera libre Colima-Guadalajara en el año 2001 y de inmediato comenzó a generar inconformidad pero las quejas de los moralistas fueron ignoradas por las autoridades estatales, quienes argumentaron que dicha glorieta era el sitio ideal para la escultura. Cabe destacar que si el gobierno del estado de Colima -y no sólo la ciudad capital del mismo- hubiera estado también en manos de la extrema derecha mexicana, la escultura de José Luis Cuevas jamás habría tenido cabida en ninguna parte del estado de Colima, los moralistas a ultranza jamás lo hubieran permitido. El hecho de que a nivel estatal el gobierno siga en manos del Partido Revolucionario Institucional -al cual detestan los extremistas de línea dura de la UAG- indica que su vasto poderío aún no está tan extendido como ellos quisieran, y dá motivos de esperanza para suponer que aún pueden ser detenidos de alguna manera.

Cuatro años después de la instalación de la Figura Obscena en la glorieta en donde se le puede apreciar, la Sociedad Colimense de Estudios Históricos presumiblemente actuando bajo pedido de los Tecos de la Autónoma de Guadalajara, le pidió al alcalde capitalino Leoncio Morán Sánchez que considerara la "reubicación" (en realidad, lo que se quería era una remoción total) de la Figura Obscena con el elaborado argumento de que "al instalar una escultura en la entrada de la ciudad debe tomarse en cuenta aquello que refleje la identidad de los colimenses y dé una bienvenida afectuosa a los visitantes, y que la belleza de las piezas que han dado fama a Colima como centro generador del arte prehispánico del Occidente mexicano se ve ensombrecida o menospreciada por una escultura contemporánea que no representa nuestras raíces culturales". Presentada la justificación para poder irse en contra de la escultura, la Sociedad Colimense de Estudios Históricos recurrió a Laura de la Mora Martí, "especialista" en arte público y escultura pública, quien señaló que "cada vez que una pieza pública es colocada en un espacio específico, uno de los máximos preceptos a considerar es el que la gente se identifique con ella y pueda sentirse orgullosa de tenerla en su entorno" y que si bien Figura Obscena es una obra espléndida y un baluarte del estado, la comunidad colimense no se siente identificada con ella e incluso se siente agredida, quizá porque es ajena a los patrones estéticos y culturales que la caracterizan. "Esto la hace ser considerada como 'horrible o grotesca', y como protesta le han sido aplicados distintos motes. Además, dadas sus dimensiones, la obra obstaculiza la visibilidad y provoca una antítesis de la función que una glorieta, como red vial, debe cubrir, que es facilitar el desplazamiento sin distracciones ni obstáculos visuales para el conductor", agregó la emisaria de la nueva ola moralista. Para reforzar la exigencia, Margarita Rodríguez García, vicepresidenta de la misma Sociedad Colimense de Estudios Históricos, dijo que la solicitud de reubicar la Figura Obscena no era un capricho de un grupo de intelectuales (un eufemismo), sino una demanda de la sociedad colimense que al decir de ella no se sentía identificada con la escultura de José Luis Cuevas.

Con estos antecedentes, el 27 de mayo del 2006 la administración municipal panista de Colima decidió arrancar la Figura Obscena de su base encadenándola a una grúa pesada para su remoción:

Pero si los moralistas de la ultraderecha creyeron que no habría ninguna reacción ni respuesta de parte del gobierno estatal priista, calcularon mal, porque la maniobra terminó en un enfrentamiento entre las autoridades municipales panistas y las estatales de filiación priista. Justo cuando el alcalde de Colima intentaba trasladar la escultura de la glorieta, ubicada a la entrada de la ciudad, a la avenida Tecomán (aproximadamente a cinco kilómetros de donde actualmente se encuentra), arribaron policías judiciales del estado para llevarse a los trabajadores que realizaban las obras de remoción. El pretexto dado por el alcalde panista era que la intención de remover la estatua tenía como propósito transformar la glorieta y poner ahí un "cruce semaforizado", aunque en realidad este argumento no era más que un pretexto. Cerca de las 15:00 horas, el presidente municipal había arribado a la glorieta para supervisar personalmente el movimiento de la Figura Obscena, acompañado de diez trabajadores, dos de los cuales maniobraban una grúa y un camión de volteo. Pero mientras realizaban las primeras acciones de remoción, sorpresivamente se presentó al lugar el secretario de Desarrollo Urbano del gobierno del estado, Eduardo Gutiérrez Navarrete, acompañado de 30 elementos de la policía municipal y estatal. El jefe de estos últimos, Francisco Álvarez de la Paz, subdirector de averiguaciones de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Colima, informó al alcalde panista que no podía retirar la obra de José Luis Cuevas por ser propiedad del gobierno estatal. Sin embargo, contestando de manera retadora y altanera, el alcalde panista le respondió que era el gobernador quien debía estar en el lugar para hablar sobre las razones para evitar el traslado de la Figura Obscena. Al mismo tiempo, policías vestidos de civil, comenzaron a esposar a los trabajadores que realizaban las maniobras de traslado. Al momento de los jaloneos el presidente municipal, tratando de evitar la acción, se abrazó a los empleados de su administración para evitar el arresto. Finalmente los elementos judiciales lograron llevarse a uno de los empleados.

Los jaloneos continuaron provocando que el alcalde panista rodara por el pavimento, cuando llegaron el Secretario General de Gobierno, Juan José Sevilla Solórzano, junto con el Procurador de Justicia del Estado, Arturo Díaz Rivera, para dialogar con Morán Sánchez, quien nuevamente hablando en forma retadora y altanera les dijo que no hablaría con ellos en tanto no pusieran en libertad al detenido. Ante la intransigencia mostrada por el alcalde panista, el Procurador decidió cumplir la petición. Fue aquí que el Secretario General de Gobierno Sevilla Solórzano planteó que no se podía llevar a cabo la remoción de la escultura porque era propiedad estatal. El Procurador del Estado dejó en claro que la acción pretendida por el edil panista constituía un delito, y ellos (los agentes del gobierno del estado de Colima) iban solamente a cumplir con su obligación. Con los ánimos un poco más calmados pero con el ambiente aún tenso, se le pidió al alcalde panista que elaborara un documento solicitando al gobierno del estado permiso para el movimiento de la obra de Cuevas. El alcalde panista respondió a los funcionarios del gobierno del estado pidiéndoles que le indicaran a dónde querían que les llevara la escultura ya desmontada de la base, sugiriendo el jardín de la Casa de Gobierno o "El Trapiche", lugar donde vive el ex gobernador priista Fernando Moreno Peña, quien ordenó en septiembre de 2001 la colocación en ese lugar de la Figura Obscena. Mientras la Figura Obscena colgaba de los cables de la grúa, el alcalde panista comenzó a colocar una casa de campaña, porque dijo que no se movería de ahí hasta que el gobierno estatal le dijera el lugar donde querían que fuera colocada.

Con motivo del encadenamiento de la Figura Obscena a la grúa y el levantamiento que se hizo de la misma, la escultura sufrió daños que ocasionaron un disgusto enorme en su creador, José Luis Cuevas, quien interpuso el 31 de mayo del 2006 una demanda penal en contra del alcalde panista de Colima, Leoncio Morán Sánchez, por los daños cometidos a su escultura. Primeramente, José Luis Cuevas estuvo presente en la glorieta mencionada para verificar el estado en que se encontraba la escultura donada por él a Colima, y ahí fueron llegando poco a poco funcionarios de la Secretaría de Cultura y otras dependencias estatales, políticos de distintos partidos, curiosos y conocedores de la obra de este autor. Entrevistado a su llegada a la glorieta de la Figura Obscena, el artista consideró que la acción del alcalde perjudicaba a su instituto político (PAN) y al candidato presidencial de ese partido, Felipe Calderón Hinojosa, "dado que yo vengo para denunciar al presidente por los daños ocasionados". Indicó que si la intención era remover su escultura, "pudo platicarse eso con tiempo, en lugar de actuar con tal falta de respeto para esta obra donada a Colima, en donde yo tengo muchos amigos y entonces, todo mi enojo es contra el presidente, quien debería dar la cara, pero lo dudo". En realidad, la gente de la extrema derecha es gente que está acostumbrada a hacer lo que le dá la gana, como escupir el rostro del Benemérito de las Américas en el Hemiciclo a Juárez en la Ciudad de México poniéndole a continuación una capucha, o como fundar y controlar tras bambalinas una organización nacional para tratar de afianzar en sus manos el control del país. Son gente que nunca ha estado dispuesta a dialogar y a la cual es imposible tratar de hacer entrar en razón, motivo por el que las pláticas que hubieran esperado José Luis Cuevas y los funcionarios del gobierno estatal previas a los intentos de remoción de Figura Obscena jamás habrían tenido lugar. Enfatizó Cuevas que las acciones de Morán Sánchez ya tienen una repercusión nacional y quizá internacional, agregando "por lo pronto en el país hay indignación y revuelta por estas acciones". Cuestionado por los medios sobre si aprobaría la reubicación de la Figura Obscena, José Luis Cuevas respondió que "dentro de Colima no, este fue el lugar que se escogió y aquí es donde debe quedarse"; además, refirió que no era posible que la figura hubiera sido encadenada hubiera sido mantenida en vilo durante un buen tiempo aumentando con ello la severidad de los daños. También consideró que estas acciones tenían una enorme trascendencia política, "dado que lo que hizo este funcionario panista le puede costar la Presidencia a Felipillo Calderón, si es que antes tenía alguna posibilidad de ganar". Subrayó que no tenía ningún interés en dialogar con el alcalde panista Leoncio Morán Sánchez, "porque enfrentar a la estulticia, la tontería y la estupidez hacen imposible el diálogo, qué podría yo hablar con este señor". A una pregunta, José Luis Cuevas agregó que en este caso, la razón estaba del lado del gobernador, "quien está indignado por lo que sucedió y por eso existe una pugna, por eso digo que esto dañará mucho la candidatura de Felipillo (Calderón), dado que ambos son panistas, de quienes todo se puede esperar". Interrogado luego sobre un estudio urbanístico que determinara que la glorieta es un peligro para la vialidad daría justificación para reubicar la escultura, José Luis Cuevas descartó esa posibilidad, "dado que la ciudad está llena de glorietas y no hay accidentes diariamente; más bien se trata de que los panistas son muy mochos". Más adelante dijo que ninguna manera aceptaría una disculpa de Leoncio Morán, y en cambio dejó entrever que estas acciones podrían ser una venganza del mismo candidato presidencial panista Felipe Calderón "porque en algún momento yo dije que no votaría por él como candidato a la Presidencia de la República". Sobre lo que ocurriría si se llegaba a encontrar con Leoncio Morán, Cuevas respondió que "primero lo saludaría porque soy una persona educada, después, si la situación se presenta, le rompo el hocico".

En el lugar de los hechos se hizo presente un afamado artista plástico colimense, de reconocida trayectoria y fama internacional, Jorge Chávez Carrillo, quien protestó enérgicamente "por el atropello cometido contra el arte; lamento que este insulto haya llegado a ustedes (José Luis Cuevas), que han sido tan generosos con nuestro Estado". Confió en que la voz de José Luis Cuevas se oyera pronto, "porque no es justo que a unos días de las eleccines se haya provocado este asunto tan lamentable. José Luis, estoy contigo". También estuvo en la glorieta Isaac Masri, promotor de la obra de José Luis Cuevas. Ahí explicó que la Figura Obscena tiene un precio aproximado de un millón de dólares; "además, es muy representativa porque fue seleccionada entre 88 piezas por los mismos colimenses para que fuera donada al Estado", y además afirmó que la intolerancia se hizo presente en la actuación de los funcionarios municipales; "esta pieza ha sido impunemente dañada, fue amarrada y remolcada por una grúa para arrastrar automóviles, por eso estamos aquí para protestar contra la intolerancia". De nuevo con el micrófono y al dirigirse a los funcionarios estatales, políticos, curiosos y simpatizantes de su obra que se encontraban en el lugar, José Luis Cuevas dejó entrever que las acciones contra su obra "se realizaron por venganza de Felipe Calderón, de quien yo dije que jamás votaría por él, porque nunca le he oído nada inteligente".

Posteriormente, José Luis Cuevas se trasladó a la Procuraduría General de Justicia del Estado, donde fue recibido por el titular de esa instancia, Arturo Díaz Rivera, quien lo trasladó ante un Ministerio Público para que rindiera su comparecencia y formalizara la querella legal en contra del alcalde panista. Ahí, el escultor reiteró su acusación contra el alcalde Leoncio Morán Sánchez, "quien ha cometido un delito grave en contra de una obra artística, por eso vengo a presentar esta denuncia; aunque por supuesto Colima es una ciudad a la que sigo queriendo mucho y no tienen la culpa de las acciones del presidente". En su oportunidad, el procurador Arturo Díaz Rivera señaló que esta denuncia sería investigada "y se realizarán las diligencias que sean necesarias para establecer la posible comisión de un delito, en este momento el denunciante señala que hubo daños intencionales a la obra de arte", agregando que realizarían peritajes y todas las acciones correspondientes a una denuncia de hechos; "a este caso le daremos la prioridad que tienen todos los asuntos en esta Procuraduría, para que este expediente quede debidamente integrado y se compruebe el posible ilícito, así como la reparación del daño". Indicó que el delito que pudiera configurarse es el daño a una obra de arte, "para ello, el artículo 237 del Código Penal del Estado establece penas privativas de la libertad, así como la reparación del daño, pero para llegar a eso, tendremos que llevar a cabo todas las indagatorias correspondientes". Señaló que si el representante del Ministerio Público lo considera necesario, se iniciaría un proceso de desafuero en contra del presidente municipal de Colima, "es decir que si es necesario, pues sí solicitaríamos el juicio de procedencia ante el Congreso del Estado, pero primero hay que darle trámite a esta denuncia".

Y no era para menos, porque al menos tres fracturas graves fueron localizadas en la Figura Obscena como resultado de su burdo levantamiento con la grúa, por lo cual tendría que someterse a reparaciones en su estructura, mismas que podrían tardar en realizarse hasta un mes y medio, con un costo aproximado de 500 mil pesos. En esos términos se expresó el fundidor del escultor José Luis Cuevas, Alejandro Velasco, quien realizó los primeros trabajos de peritaje a la obra, manifestando que de primera impresión localizó al menos tres fracturas graves, "por lo cual tendremos que fundir algunas placas, soldar y colocar algunos injertos, dado que las fisuras fueron localizadas en los puntos de apoyo de esta escultura".

Mencionó que los daños eran restaurables, aunque costosos: "la reparación se hará en el mismo lugar y sin desmontar la escultura porque también debemos revisar si existen fracturas interiores para que, en caso de que haya otros daños, repatinar". Previó que los trabajos de reparación podrían tardar hasta mes y medio, "toda vez que tendremos que trasladar todo el equipo desde la Ciudad de México, así como la mano de obra, la cual será la misma que trabajó originalmente en la elaboración de esta pieza". También proyectó que los trabajos tendrán un costo superior a los 500 mil pesos, "aunque no se trata de una cifra exacta y podría variar de acuerdo a los requerimientos que vayan saliendo".

El moralismo rígido que impera en los dominios de los Tecos de la Autónoma de Guadalara, si es que se salen con la suya de afianzar en sus manos el control del país a través de la Organización Nacional del Yunque, no sería muy diferente del fundamentalismo de los Talibanes en Afganistán cuyo fanatismo los llevó a destruír las hermosas y milenarias estatuas de Buda argumentando los textos del Corán para arremeter en contra de estas joyas propiedad de la humanidad.

Un Dilema Doctrinario

2006-05-30T09:43:00.000-07:00

Desde aquellos años agitados y violentos en los que se empezó a forjar en México lo que hoy se conoce como la extrema derecha o ultraderecha, resultado de la fusión de un catolicismo a ultranza con una admiración hacia todo lo que tenía que ver con la Alemania Nazi (las svásticas, la disciplina y la lealtad incondicional a toda prueba de las tropas paramilitares de asalto Sturmabteilung (S.A.) del Partido Nazi, la represión brutal del homosexualismo, la censura implacable de todo aquello considerado pornográfico, un odio visceral hacia los judíos culpándolos cómodamente de todos los males del mundo, las águilas y las antorchas en los estandartes nazis, la brutalidad implacable mostrada en contra de los simpatizantes de las tesis económicas de Marx, etc.) compartiendo con Hitler su creencia firme sobre la existencia de un complot mundial coordinado a la perfección por millones de judíos alrededor del mundo en estrecha colaboración con masones, socialistas e izquierdistas para apoderarse del planeta implantando un estado mundial con algún "descendiente del Rey David" a la cabeza, las sectas de la derecha radical en México enfrentaron un dilema doctrinario bastante serio. Ese dilema que se interponía como un pequeño obstáculo que le impedía a los ultraderechistas mexicanos abrazar ciegamente en su totalidad todo lo pregonado por Hitler era el racismo desmedido en que estaban basada la plataforma de Hitler para la creación del imperio que duraría "mil años".

Ya desde los años treinta en los cuales Adolfo Hitler afianzaba su poder en Alemania y hablaba sobre cosas hermosas a los oídos de todos sus seguidores dentro y fuera de Alemania, uno de los pilares del Nacionalsocialismo era la creencia en la superioridad de las razas. Esta doctrina, basada en las teorías evolutivas de Darwin, un Darwinismo biológico extendido a un Darwinismo social, pregonaba a los cuatro vientos que la humanidad estaba dividida en razas "superiores" y razas "inferiores". Si Charles Darwin había llegado a la conclusión de que todas las especies vivientes estaban cambiando constantemente y de modo gradual, y que en la dura lucha por la supervivencia sólo aquellas especies que acumularan los cambios más ventajosos podrían subsistir para dejar descendencia, Hitler y sus seguidores aplicaron la evolución darwiniana a las razas humanas, considerando a las razas humanas como especies diferentes. Y según esta tesis, la mejor raza de todas moldeada por millones de años de evolución a la cual le correspondía por derecho propio el dominio del planeta, era lo que los Nazis llamaban la raza "aria", la raza blanca formada por europeos caucásicos germanos. Todas las demás razas en el planeta salían sobrando, y si acaso tenían algún objetivo éste no podía ser más que el servir dócilmente a la raza suprema, a esa raza sublime conformada por seres rubios de ojos azules y complexión atlética. Y no había cabida en este mundo para lo que ellos llamaban "las razas inferiores" tales como la negra, la china y la judía. Si acaso se podía convivir de alguna manera, sería con razas intermedias tales como los anglosajones de Inglaterra. Para Hitler, las razas humanas se podían clasificar como creadoras de cultura (los arios), preservadores de cultura (los anglosajones) y los destructores de cultura (los judíos). Y en base a este Darwinismo social, las razas creadoras de cultura estaban justificadas en la implantación forzosa de planes de eugenesia o inclusive de exterminio para limitar el incremento poblacional de esas razas destructoras de cultura. (Tiempo después extenderían este Darwinismo inclusive a grupos sociales dentro de los mismos "arios", grupos tales como los homosexuales a quienes los Nazis consideraban el resultado de alguna aberrante mutación genética.)

Los Nazis no estuvieron solos en el lanzamiento de esta plataforma ideológica que les justificaba lanzarse a la conquista del planeta para obtener por la fuerza ese espacio extra de territorio que Hitler llamaba el liebensraum (espacio vital). Se apoyaron en los trabajos de científicos considerados sumamente eminentes en su época, científicos tales como el médico francés Alexis Carrel:

ganador del Premio Nobel en 1912 por su trabajos en tejidos humanos y transplante de órganos. Fué precisamente Alexis Carrel el que pregonó desde antes de que los Nazis accedieran al poder en Alemania el uso de las cámaras de gas para "liberar al mundo" de las razas humanas inferiores, motivo por el cual hoy se le identifica en muchos artículos y publicaciones como "el padre de las cámaras de gas". Sus ideas están plasmadas en su libro L'Homme, cet inconnu (La Incógnita del Hombre) publicado en 1935, y de hecho en la introducción de la edición alemana de su libro añadió un elogio al régimen Nazi que no apareció en las ediciones de su libro en otros idiomas, la cual decía: "El gobierno Alemán ha tomado medidas enérgicas en contra de la propagación de los defectuosos, los enfermos mentales, y los criminales. La solución ideal sería la supresión de cada uno de estos individuos en cuanto haya demostrado él mismo que puede ser peligroso". Lamentablemente, de la "solución ideal" propuesta por Alexis Carrel a la "solución final" implementada por los Nazis en los campos de exterminio colectivos de Auschwitz no hay más que un paso. Carrel también escribió en su libro lo siguiente: "El acondicionamiento de los criminales menores con el látigo, o algún procedimiento más científico, seguido de una corta estancia en un hospital, probablemente será suficiente para asegurar el orden. Aquellos que han asesinado, cometido un robo armados con una pistola automática o con una ametralladora, secuestrado niños, despojado a los pobres de sus ahorros, engañado al público en asuntos importantes, deberían ser humanitariamente y económicamente removidos en pequeñas instituciones de eutanasia provistas con los gases apropiados. Un tratamiento similar podría ser aplicado ventajosamente a los insanos, culpables de actos criminales". Lo que tenemos aquí es la justificación buscada por los Nazis para la aplicación para su programa de eutanasia T-4.

Si vemos el recibimiento actual que algunos grupos le están dando en los Estados Unidos a los indocumentados mexicanos que por hambre se ven obligados a cruzar la frontera para buscar allá el trabajo que se les niega en México, resalta la importancia de grupos xenofóbicos neo-Nazis tales como el Stormfront White Nationalist Community, los cuales aplicando a los mexicanos los mismos puntos de vista raciales de los Nazis sobre la supremacía de la raza blanca consideran al mexicano típico como el símbolo de una raza decididamente inferior, una raza putrefacta de seres apestosos y malolientes cuya presencia en suelo americano sólo puede contaminar la pureza de la raza blanca en dicho país, robándole lo "ario" a los norteamericanos de raza blanca, motivo por el cual están decididamente a favor de que se cierre completamente la frontera con México mediante un muro triple así como la militarización de la franja fronteriza (esto último ya ocurrió con la orden girada por el Presidente George Bush de enviar a la frontera 6 mil efectivos de la Guardia Nacional).

Si los mexicanos le causamos tanto asco a los supremacistas norteamericanos que están tan preocupados por la pureza de la raza blanca, si ellos basan su odio xenofóbico hacia los mexicanos en la misma ideología de superioridad racial promovida por los Nazis, entonces ... ¿cómo es posible reconciliar esto con la admiración incondicional que las sociedades secretas de la extrema derecha mexicana sienten hacia todo lo que tuvo que ver con la Alemania Nazi, cómo es posible que con todo esto puedan seguir considerando a Adolfo Hitler como un verdadero héroe, como un ejemplo a seguir? ¿Y cómo con este modo de pensar esperaban los Nazis obtener la colaboración de los países latinoamericanos, en especial México, para la instalación de un nuevo orden mundial dirigido por ellos?

He aquí el dilema doctrinario. Un conflicto aparentemente irresoluble.

Sin embargo, cuando Hitler hubo ascendido al poder en Alemania, ya contaba entre los pseudo-intelectuales que lo admiraban y lo apoyaban (tanto dentro como fuera de Alemania) varios personajes que le encontraron a este dilema salidas torcidas, varias de las cuales todavía hasta la fecha son utilizadas por los extremistas radicales del Yunque y de la Autónoma de Guadalajara para dulcificar esa píldora amarga que de otra manera debería haber producido un repudio enérgico hacia todo lo que tuviera que ver con la Alemania Nazi. Una de estas soluciones fué proporcionada por el doctor alemán Arnold Krumm Heller, el cual se esforzó por hilar ideológicamente una estrecha relación entre el nacionalsocialismo hitleriano y el nacionalismo de las derechas seculares mexicanas. Según Krumm Heller, había una "condición de mando de las razas aria y azteca" porque estas eran semejantes. Ambas razas eran "superiores" por la sencilla razón de que provenían del norte y se mantenían relativamente puras. Por ello tanto el México nacionalista como el Tercer Reich tenían derecho a estar por encima del resto de los países del orbe en el próximo reparto del mundo. Esta extraña teoría ligando la superioridad de razas tan distintas como la raza "aria" y la raza azteca a cuestiones geográficas tales como el posicionamiento relativo en el hemisferio Norte destaca como ejemplo de las recovecos ideológicos a los que tuvieron que recurrir los Nazis y su contraparte mexicana para poder reconciliar plenamente el nacionalsocialismo alemán con los movimientos mexicanos de ultraderecha. Del Doctor Krumm Heller podemos agregar que, ya desde que el Nazismo empezó a cobrar auge en Alemania, él procuró contactos con grupos de la extrema derecha de México de aquella época (tales como el movimiento "Acción Revolucionaria Mexicanista", mejor conodico como "Los "Camisas Doradas", liderados por Nicolás Rodríguez) al igual que otros compatriotas suyos adictos al Nazismo como Hellmuth Oskar Schreiter en Guanajuato quien también buscó plantar la semilla del Nacionalsocialismo en este México que los Nazis consideraban estratégico para sus planes de domininación mundial. Y por cierto, los "Camisas Doradas", siguiendo el ejemplo violento de su contraparte los "Camisas Cafés" que conformaban las fuerzas de choque S.A. del Partido Nazi Alemán, se involucraron en un enfrentamiento violento que tuvo lugar en la ciudad de Guadalajara el 2 de agosto de 1936, un enfrentamiento estéril que no condujo a nada, tras lo cual decidieron cambiar de tácticas sumándose a la causa de aquellos estudiantes de clase media que estaban fundando una nueva universidad desde la cual podrían operar de modo más exitoso en forma encubierta.

Una respuesta más "ad hoc" a la idiosincrasia mexicana sobre la doctrina Nazi del arianismo y la existencia de razas superiores e inferiores capaz de incorporar a los mexicanos sin considerarlos inferiores fué postulada por un conocido filósofo y político mexicano muy alabado en los dominios de la Universidad Autónoma de Guadalajara así como entre los miembros de la Organización Nacional del Yunque y los herederos de los movimientos sinarquistas y cristeros del pasado, el Licenciado José Vasconcelos Calderón:

Sin embargo, detrás de esta leyenda, detrás del mito, hay una mancha sumamente penosa, y esta es que José Vasconcelos en vida fué un ferviente admirador de Adolfo Hitler y las doctrinas del Nacionalsocialismo alemán. Sus artículos publicados en la revista Timón, de la cual fue director, así lo comprueban más allá de toda duda posible.

Es importante mencionar aquí que José Vasconcelos, cuando fué candidato a la Presidencia en 1929, gozaba de todas las simpatías tanto de la derecha moderada (los grupos conservadores tradicionales) como de la incipiente derecha radical que buscaría su inspiración en las doctrinas Hitlerianas basadas en los mitos de una supuesta conspiración judía para apoderarse del mundo, justo en el año en el cual la Guerra Cristera se acercaba a su fin. Pero fué derrotado por el candidato Pascual Ortiz Rubio (precisamente el primer candidato presidencial en ser postulado por el recién creado Partido Revolucionario Institucional) en lo que en aquél entonces fué una elección muy controversial (no existía el IFE, no existía el Tribunal Federal Electoral, no había un padrón de electores registrados con un estricto control avalando la legalidad de los votos emitidos en cada casilla) en la que quienes apoyaban la candidatura de Vasconcelos argumentaron un fraude electoral colosal que había privado a México de su legítimo Presidente, prohijando tantos rencores que al final todo derivó en un atentado en contra de la vida de Ortiz Rubio.

Hechas las anteriores aclaraciones, pasamos ahora a la perspectiva de cómo las ideas de José Vasconcelos podían ser utilizadas para reconciliar el Nacionasocialismo de Hitler que tanto alababa la extrema derecha en México con el problema de las razas supuestamente inferiores de los pueblos indígenas que habitaban el continente americano así como las razas igualmente inferiores derivadas como producto del mestizaje.

En varios respectos, el punto de vista de José Vasconcelos al final de sus días no es muy diferente del punto de vista de las organizaciones de la extrema derecha mexicana: alabó mucho de lo que tuvo que ver con Adolfo Hitler, considerando que su único error y verdadero error consistió en dar demasiado énfasis a la supuesta superioridad racial de los arios que de acuerdo con el Darwinismo biológico les daba el pleno derecho de ser los amos del planeta. Desde antes de que Hitler llegara al poder, este dilema doctrinario lo enfrentó Vasconcelos en 1925 postulando un concepto suyo, la creencia de que se formará una quinta raza, una raza americana resultado de la fusión de las grandes etnias (Vasconcelos se basaba en la división tradicionalista de las razas humanas en cuatro grandes grupos: la blanca -o caucásica-, la negra, la amarilla -o asiática-, y la roja nativa al continente americano), la cual bajo la guía del cristianismo producirá una nueva raza "superior". Esto lo deja bastante claro en su libro "La Raza Cósmica". (Sin embargo, al no poder colmar sus ambiciones de transformarse en Presidente de México, terminó renegando de su propia sangre mexicana yéndose al extranjero, algo que su pléyade de admiradores dentro de la Autónoma de Guadalajara y la Organización Nacional del Yunque prefiere no recordar.)

Es interesante notar que tanto Arnold Krumm Heller como José Vasconcelos así como muchos otros ideólogos en los cuales se apoya la extrema derecha mexicana para justificar la adherencia de mexicanos prietos al Nazismo racista son casi por regla general individuos con el cerebro embotado con creencias pseudo-místicas de carácter pseudo-religioso. En lo que respecta al Coronel y Doctor Arnold Krumm Heller, éste era un individuo en cierto sentido estrafalario cuya mente oscilaba entre el esoterismo, el nacionalismo y la osmoterapia. Así lo demuestra el libro que publicó en l909 bajo el título de "Conferencias esotéricas" y los subtítulos: "La evolución del Planeta y de las Razas Humanas, Curación de las enfermedades, y Prolongación de la Vida por medio de Ejercicios Respiratorios." Entre lo que dejó escrito Krumm Heller podemos recoger lo siguiente que nos dá una buena idea sobre cómo operaba por dentro su mente: "...desde la creación del hombre hemos pasado sólo por 3 razas raíces: La Lemuriana, La Atlanta y la Aria a que pertenecemos...". Según Krumm Heller, de cada raza-raíz habían surgido diversas sub-razas. La tercera sub-raza aria fueron los Toltecas, que se mezclaron con otra sub-raza, Los Mongoles "... que fueron los archipadres de los Aztecas y de consiguiente de muchos actuales mexicanos. Fue una raza que podemos llamar hermosa: verdaderos gigantes, de color cobrizo, como nuestros actuales indios ... esta raza carecía de olfato y por consiguiente, le era indiferente vivir en lugares infectos; su civilización llegó a una gran altura; poseían buques aéreos, librando con ellos grandes batallas, fueron grandes químicos y agricultores... el imperio de los Toltecas sucumbió en la catástrofe diluviana, hace 850 mil años...". Y explicaba la formación geológica de México de la siguiente manera: "...la catástrofe señalada es el hundimiento de la Atlántida que coincide con la formación de los actuales continentes. De este hundimiento quedó en pie la parte que forma el istmo de Panamá hasta Yucatán, y parte de Oaxaca, donde se encuentran los notables monumentos de la Cruz de Palenque, las Pirámides de Uxmal, etc. y esto es prueba evidente de que la civilización azteca vino del Asia, por desmembramiento de la Atlántida, y no por el estrecho de Behring como lo suponen los historiadores...". Asimismo, Krumm Heller mostraba un enorme optimismo afirmando que la última raza que poblaría la tierra sería la de una humanidad perfecta, capaz de comunicarse telepáticamente, que según él, surgiría en el Valle de México".

Por su parte, Vasconcelos cayó rendido ante las creencias místicas difundidas por la fundadora del Movimiento Teosófico, Helena Petrovna Blavatsky, popularizadas por su séquito de alucinados propagandistas teósofos ("las siete Razas de la Humanidad", "los siete Elementos Cósmicos", "la Atlántida perdida habitada por la raza madre", la noble raza aria, el antidarwinismo, etc.), además de estar contagiado por el mismo idealismo que había embriagado a Hegel y a Fichte, siendo también admirador tanto de Federico Nietzsche (el pensador que introdujo la frase "¡Dios ha muerto!" en su libro "Así hablaba Zaratustra" y que introdujo el concepto del "Superhombre" usado como bandera sublime por los Nazis) como del filósofo del pesimismo, Arturo Schopenhauer ("Schopenhauer, ¡cuánto debo a tu fuerte pensamiento!", exclamó Vasconcelos). Fue con este revoltijo estrambótico de conceptos diversos que ni siquiera puede calificarse como pseudo-científico que Vasconcelos cocinó su tesis de la "quinta raza", su "raza cósmica". En concordancia con las doctrinas raciales del incipiente Nacionalsocialismo alemán, el mexicano José Vasconcelos, no pudo ocultar su animadversión hacia lo que él consideraba "razas inferiores". Esto es lo que tuvo que decir al hablar acerca de los chinos: "...no es justo que pueblos como el chino, que bajo el santo consejo de la moral confuciana se multiplican como los ratones, vengan a degradar la condición humana, justamente en los instantes en que comenzamos a comprender que la inteligencia sirve para refrenar y regular bajos instintos zoológicos"). Y esto es lo que tuvo que decir de los negros deseándoles su eventual desaparición: "Los tipos bajos de la especie serán absorbidos por el tipo superior. De esta suerte podría redimirse, por ejemplo, el negro, y poco a poco, por extinción voluntaria, las estirpes más feas irán cediendo el paso a las más hermosas. Las razas inferiores, al educarse, se harían menos prolíficas, y los mejores especímenes irán ascendiendo en una escala de mejoramiento étnico, cuyo tipo máximo no es precisamente el blanco, sino esa nueva raza, a la que el mismo blanco tendrá que aspirar con el objeto de conquistar la síntesis. El indio, por medio del injerto en la raza afín, daría el salto de los millares de años que median de la Atlántida a nuestra época, y en unas cuantas décadas de eugenesia estética podría desaparecer el negro junto con los tipos que el libre instinto de hermosura vaya señalando como fundamentalmente recesivos e indignos, por lo mismo, de perpetuación. Se operaría en esta forma una selección por el gusto, mucho más eficaz que la brutal selección darwiniana, que sólo es válida, si acaso, para las especies inferiores, pero ya no para el hombre."

En lo que a lo político se refiere, entre el José Vasconcelos de aquella época y el Felipe Calderón de hoy las similitudes son extrarordinarias. Ambos candidatos presidenciales. Ambos guiados por una insaciable sed de poder hacia la silla presidencial de México creyéndose "salvadores" de la Patria. Ambos haciendo gala pública de su convicción religiosa. Ambos haciendo gala de complejos mesiánicos. Ambos considerándose a sí mismos como el ideal al cual deben aspirar el resto de los mexicanos. Ambos dispuestos a pactar con los sectores más conservadores de la sociedad mexicana con tal de lograr su ambición de ocupar la Presidencia de México. Y ambos apoyados tanto por los sectores de la derecha moderada como por los sectores más radicales en sus respectivas épocas.

Entiéndase bien una cosa: el muy ensalzado Maestro de América (muy elogiado con este apelativo en la literatura producida por la Universidad Autónoma de Guadalajara así como en la propaganda manejada tras bambalinas por la asociación clandestina Tecos) fué hasta el final de sus días un personaje muy afín a la ideología de la extrema derecha. Tan es así, que en la literatura propagandística del extremista de línea dura Salvador Borrego elaboró un prólogo alabando esta literatura de propaganda que ahora se sabe gracias a un esfuerzo académico extraordinario está plagada de serias tergiversaciones históricas, opiniones mal fundamentadas, y mentiras directas que el lector promedio no puede ni tiene tiempo para descubrir y desenmascarar por sí solo. No es una coincidencia o casualidad que a la nueva megabiblioteca inaugurada por el pro-Yunquista Vicente Fox con propósitos electoreros faltando tan solo mes y medio para llevarse a cabo las elecciones para elegir a su sucesor, se le haya nombrado "megabiblioteca José Vasconcelos", como un justo tributo a las aportaciones de este prohombre de la extrema derecha mexicana.

En resumen, tanto para quienes pertenecen a la sociedad ultrasecreta de extrema derecha Tecos manejada por los dueños de la Autónoma de Guadalajara como para quienes militan dentro de la Organización Nacional del Yunque o cualquiera de sus numerosas organizaciones satélites, no hay ningún conflicto ni moral ni ético en ser mexicano y al mismo tiempo profesar una admiración por la causa y las ideas pregonadas por Adolfo Hitler. Todo es cuestión de procurar las muletas ideológicas adecuadas, apoyándose en pseudo-filósofos como el extravagante Arnold Krumm Heller o el Maestro de América José Vasconcelos Calderón.

El Misterioso Jean-Martin Popiel

2006-05-29T15:26:00.000-07:00

Los "Amigos de Fox", como es bien sabido, no son un club de aficionados al golf sacados de alguna novela barata de mal gusto. En su momento, este grupo fue la pieza clave para procurarle al candidato presidencial panista originario del estado de Guanajuato, Vicente Fox, una cantidad considerable de recursos para financiar su campaña, muchos de los cuales fueron obtenidos ilegalmente por medio de triangulaciones tan extrañas como elaboradas que permitieron encubrir los verdaderos rostros de quienes estuvieron detrás de Vicente Fox soltándole sumas multimillonarias.

Sobre los "Amigos de Fox", hay mucho que ya se sabe, pero también es mucho lo que aún no se sabe. Además de los villanos ya conocidos (Lino Korrodi, Carlota Robinson Kauachi, Carlos Rojas Magnon, Miguel Hakim, etc.), existen otros personajes que aún son un profundo misterio. Uno de ellos es un obscuro personaje, un polaco de nombre Jean-Martin Popiel, aunque hay quienes creen que este enigmático sujeto es tan sólo una cortina de humo tras la cual se esconden en el anonimato poderosos individuos ligados a la extrema derecha mexicana o inclusive al narcotráfico internacional, los cuales siempre se mantuvieron detrás de los reflectores respaldando la candidatura del guanajuatense Vicente Fox para llegar a la cúspide del poder en México. Y si estaban dispuestos a respaldarlo con sumas multimillonarias de dinero, es porque esperaban obtener algo a cambio. Porque esta gente nunca dá algo a cambio de nada.

Se sabe a ciencia cierta que todo lo relacionado con el misterioso Jean-Martin Popiel comienza a ser puesto en marcha con mucha anticipación, cuando todavía faltan dos largos años para que se lleven a cabo las elecciones presidenciales en México en julio del 2000. El viernes 3 de julio de 1998, un allegado cercano al entonces Gobernador de Guanajuato Vicente Fox, Luis Ernesto Derbez Bautista, fundó en la ciudad de Puebla junto con su esposa Rosa María Aranda Gómez una entidad a la que ellos llamaron el "Instituto Internacional de Finanzas León". De acuerdo con el acta constitutiva 09023230 presentada ante Notario Público, él se nombró presidente de su "instituto" aportando un capital de 480 mil pesos, mientras que su esposa fue designada vicepresidente del "instituto" aportando un capital de 120 mil pesos. Además de este "Instituto Internacional de Finanzas León", se fundaron otros similares, en Monterrey y en Puebla. Este último será el encargado de recibir transferencias de dinero procedente de Europa. Se dá por hecho que todas estas organizaciones fantasmales fueron creadas única y exclusivamente con el propósito de canalizar grandes cantidades de dinero ilegítimo para la campaña presidencial de Vicente Fox, y buena parte de ese dinero sería dinero procedente de Europa, aunque aún no se sabe si ese dinero fue dinero enviado primero de México a Europa y después devuelto de Europa a México usando como intermediario confidencial a Jean-Martin Popiel. Y no se sabe porque la encargada de la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales (FEPADE) de la PGR, María de los Ángeles Fromow, pese a contar con un ejército de agentes ministeriales a su servicio, jamás investigó en los seis años de Vicente Fox como Presidente la procedencia real de esos dineros. Y de hecho, esta funcionaria llegó al extremo de afirmar el 8 de agosto del 2002 en una visita hecha al Instituto Federal Electoral que recibir dinero del extranjero no era ningún delito electoral, recurriendo a argumentos torcidos para justificar sus razonamientos, lo cual en el mejor de los casos demostraría una ignorancia supina (o quizá una ingorancia fingida) en esta funcionaria pública cuya única misión era el castigo de los delitos de índole electoral, porque el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE) dice muy claramente en su Artículo 25 (correspondiente al registro definitivo de los partidos políticos) que cualquier organización registrada en México como partido político debe elaborar una declaración de principios que incluya la obligación de rechazar toda clase de apoyo económico proveniente de extranjeros. Extranjeros como el polaco Jean-Martin Popiel. Por si esto no bastase, el Artículo 49 del mismo COFIPE dice lo siguiente:

CAPITULO II (Del funcionamiento de los partidos políticos)

Artículo 49.(2).- No podrán realizar aportaciones o donativos a los partidos políticos, en dinero o en especie, por sí o por interpósita persona y bajo ninguna circunstancia: (c) Los partidos políticos, personas físicas o morales extranjeras, (f) Las personas que vivan o trabajen en el extranjero.

Y más allá de lo que dice el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, tenemos también lo que dice con toda claridad el Artículo 33 de la Carta Magna del país, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos:

Los extranjeros no podrán de ninguna manera inmiscuírse en los asuntos políticos del país.

Sin embargo, ninguno de estos requerimientos legales fue jamás suficiente para obligar a la muy bien pagada Fiscal Fromow a cumplir con lo que a fin de cuentas era su obligación hacia el pueblo de México.

En lo poco que se sabe, está confirmado que Jean-Martin Popiel a través de la empresa fantasma Dehydration Technologies Belgium estuvo efectuando transferencias importantes de dinero de Europa a México enviándolos al Insituto Internacional de Finanzas ubicado en Puebla que estaba encabezado por Miguel Hakim (este sujeto sería premiado posteriormente por el Presidente de México Vicente Fox y el Secretario de Relaciones Exteriores Luis Ernesto Derbez con el cargo de Subsecretario de Relaciones Exteriores, sin contar con experiencia diplomática alguna). De Puebla, los dineros enviados por Jean-Martin Popiel fueron transferidos a las filiales del Instituto Internacional de Finanzas ubicadas en León, Guanajuato, y en Monterrey, Nuevo León. Y de aquí serían canalizados posteriormente por el cerebro de los "Amigos de Fox", Lino Korrodi, usando como intermediaria a su "amiga" Carlota Robinson Kauachi. La elaborada triangulación de recursos era requerida porque obviamente una de las condiciones fundamentales para que Vicente Fox pudiese ser beneficiario con estos dineros para su campaña política era que bajo por ninguna circunstancia, bajo ningún motivo, nadie en México llegara a conocer la identidad real de los personajes que estaban detrás de ese dinero de procedencia ilícita.

Desde que estalló el escándalo en el que se vieron involucrados los Amigos de Fox, estuvo resonando fuertemente el nombre de esa empresa extranjera situada en Bélgica, esa empresa llamada Dehydration Technologies Belgium, la cual había despertado tanto la curiosidad en algunos medios que la tentación de investigar todo lo que tuviera que ver con dicha empresa era simplemente irresistible. Y tocó a REFORMA tomar la delantera en las investigaciones para descubrir lo que realmente estaba sucediendo en dicha empresa europea. Fue así como después de una extensa investigación, REFORMA descubrió para su asombro que esta empresa involucrada de manera importante en la transferencia de fondos desde el extranjero para la agrupación Amigos de Fox era una empresa inexistente en el año en el cual efectuó transferencias bancarias para ser trianguladas por varias rutas a México para hacerle llegar dinero a los Amigos de Fox. En efecto, la empresa Dehydration Technologies Belgium, propiedad de ese polaco de nombre Jean-Martin Popiel, presentó su última declaración de impuestos en Bélgica en 1997, antes de que el grupo Amigos de Fox fuera registrado legalmente ante Notario Público por primera vez en México el miércoles 28 de Enero de 1998. Y cuando fue dada de alta con un nuevo domicilio, las autoridades en Bélgica llegaron a la conclusión de que la empresa presentaba todas las características típicas de una operación de lavado de dinero.

A continuación se reproduce lo más relevante del artículo publicado por REFORMA el 1 de junio del 2002:

"Esto huele muy mal"

La última declaración de impuestos que la empresa Dehydration Technologies Belgium S.A., señalada como una de las fuentes de financiamiento de la campaña de Fox, presentó a las autoridades fiscales fue la correspondiente a 1997

Por INDER BUGARIN / Grupo Reforma

(1 junio 2002).-La empresa Dehydration Technologies Belgium S.A., señalada como una de las fuentes de financiamiento de la campaña electoral del ahora Presidente Vicente Fox, aparentemente desapareció de este país tras registrar préstamos no pagados y pérdidas millonarias, según documentos de la Cámara de Comercio y la Industria de Bruselas (CCIB).

La última declaración de impuestos que la empresa presentó a las autoridades fiscales fue la correspondiente a 1997, mientras la más reciente aportación como miembro de la Cámara de Comercio y de la Industria (CCI) de la provincia belga de Namur fue en 1999, según afirmó esa dependencia provincial.

La compañía, propiedad de Jean-Martin Popiel, fue establecida en Namur el 30 de agosto de 1994, bajo el rubro de alimentos, frutas y verduras frescas y con el registro comercial 98D007, en el que figuran tres filiales localizadas en Polonia, Estados Unidos y aparentemente Honduras. En el caso estadounidense, la sucursal está domiciliada en Alexandria, Virginia, bajo la dirección de Paul Popiel.

Después de tres años de operaciones, 30 de noviembre de 1997 la empresa cerró su dirección en Namur con el objetivo de mudarse a la calle Sentier des 5 Bonniers con número 4, en el poblado de Grez Doiceau, a 30 kilómetros al sur de Bruselas. Las propias autoridades de la CCI confirmaron el nuevo domicilio de la empresa e indicaron que, al no contar con ninguna notificación de quiebra o suspensión de actividades, oficialmente continúa en operaciones.

Sin embargo, REFORMA comprobó que dicha dirección corresponde a una casa particular cuyos inquilinos niegan tener conocimiento de Dehydration Technologies.

"Aquí no hay ninguna empresa ni conocemos a nadie de nombre Popiel", respondió una mujer a través del conmutador.

Del mismo modo, varios vecinos dijeron desconocer a la familia Popiel y cualquier actividad comercial en la citada casa.

"Puedo asegurarle que aquí todos nos conocemos y si hubiera alguien con los datos que presenta, seguro la gente sabría", sostuvo Draye, un empleado de la compañía de servicios de pintura y decorados Seepi.

El reporte financiero de la empresa, archivado en la base de datos (integrada por 700 mil empresas) de la CCIB, con sede en Bruselas, ha despertado la atención de las autoridades nacionales, no sólo por cuestiones de evasión fiscal, sino también por los números rojos y el gran movimiento de capital.

Entre 1994 y 1997 Dehydration Technologies Belgium S.A. recibió prestamos de un tercero no identificado por un total de 14.842 millones de euros y registró pérdidas por 2.121 millones de euros. El mismo fenómeno reflejó el resto de las filiales, especialmente la denominada Productos del Trópico, aparentemente con sede en Honduras.

Pero el dato que ha despertado la atención de miembros del Departamento de Investigación de la CCIB es la gran concentración de capital en asuntos financieros (10.801 millones de euros) y no precisamente en aquellos relacionados con las supuestas actividades de la empresa (338 mil euros).

"Esto huele muy mal. Tiene toda la pinta de una estructura de lavado de dinero, es clase uno", coincidieron tres expertos que analizaron las cuatro cuartillas que integran el reporte de la empresa actualizado hasta marzo del presente año y que pidieron no fueran reveladas sus identidades.

"Los teléfonos no existen, y las conexiones en otros países con grandes pérdidas como aparentemente Honduras, donde puede ser que esté saliendo el dinero, nos pone a pensar en una operación oscura", agregó un oficial de la CCIB.

"Todo parece indicar que se deben ellos mismos para mover el dinero", y en todo caso la empresa "sería el vehículo para sacar el capital", sostuvo.

Los descubrimientos logrados por el equipo investigativo de REFORMA también podrían haber sido obtenidos tiempo atrás por el Instituto Federal Electoral de México actuando por iniciativa propia, pero esto nunca se hizo. También la Procuraduría General de la República, pidiendo el auxilio de la policía de la Comunidad Económica Europea, Europol, como parte de una investigación sobre un posible lavado de dinero, podría haber desenmarañado una madeja que seguramente habría sacudido a la sociedad mexicana, por estar involucrado como parte de la misma ni más ni menos quien ya era el Presidente de México. Pero esto tampoco se hizo jamás. Por su parte, también la Secretaría de Hacienda, actuando por iniciativa propia y a través de conductos oficiales, pudo haber llevado a cabo una investigación sobre una posible evasión fiscal en gran escala. Pero tampoco lo hizo. Era como si una mano superior, la mano de quien realmente manda en México (¡y no nos estamos refiriendo a Vicente Fox!), dos años después de haberse hecho públicas las primeras denuncias, había logrado que todas las dependencias del gobierno de México que podrían haber hecho algo al respecto manifestaran una parálisis total, absoluta, quedando en el aire sin respuesta muchas preguntas importantes tales como:

¿En dónde y cómo conoció el empresario mexicano Lino Korrodi, el principal operador financiero de los Amigos de Fox, al polaco Jean-Martin Popiel, si es que lo conocía personalmente, y bajo que condiciones lo conoció?

¿Cómo se concretaron las operaciones entre ambos para llevar a cabo la transferencia de recuros desde Europa hasta México?

¿Cuál es el origen de las sumas multimillonarias de dinero que fueron canalizadas desde Europa a través de la empresa Dehydration Technologies?

¿A cambio de qué se envió el dinero desde Europa?

¿Qué compromisos fueron contraídos y por quién como resultado de la ayuda ilegítima que se le estuvo proporcionando a los Amigos de Fox?

¿Hasta qué punto fué comprometida la soberanía nacional y la integridad de sus instituciones con tales transacciones?

¿Fué el polaco Jean-Martin Popiel tan solo un frente detrás del cual se ocultaron personajes importantes de la sociedad mexicana? De ser así, ¿tenían algo que ver estos personajes con gente afín a los ideales de la extrema derecha que resultó beneficiada en grado sumo con el ascenso de Vicente Fox al poder?

¿Tuvo algo que ver la Organización Nacional del Yunque, con su forma secreta de operar, con una planificación previa para instalar a Vicente Fox como Presidente de México sacando al PRI del poder luego de siete décadas ininterrumpidas?

¿Tuvo algo que ver directamente la Organización Nacional del Yunque con Jean-Martin Popiel desde antes de que se echara a andar la operación de los Amigos de Fox?

Hay que destacar que, al mismo tiempo que se estuvo encubriendo de mil maneras desde la Presidencia de México a los personajes que financiaron ilegalmente la campaña presidencial de Vicente Fox, el auto-llamado "zar anticorrupción" Francisco Barrio Terrazas, Secretario de la SECODAM (Secretaría de la Contraloría y Desarrollo Administrativo) no vaciló en estar descargando todos los recursos y el poderío combinado de la dependencia federal a su cargo para tratar de meter a la cárcel a lo que él llamó los peces gordos que estuvieron detrás del escándalo conocido como el Pemexgate, mediante el cual se canalizó una buena suma de dinero del Sindicato de PEMEX, dinero obtenido por el Sindicato de la empresa en calidad de préstamo, para el apoyo de la campaña presidencial del candidato priista Francisco Labastida Ochoa. Como es de sobra sabido, el Pemexgate resultó a fin de cuentas un rotundo fracaso, aunque en su momento actuó muy bien como una cortina de humo para desviar la atención de la opinión pública sobre lo que había estado sucediendo detrás de los envíos de grandes sumas de dinero procedente de Europa a través de esa impenetrable incógnita llamada Jean-Martin Popiel.

De que hay algo muy turbio en el asunto de la pseudo-empresa Dehydration Technologies y el misterioso Jean-Martin Popiel que involucra por lo menos al Presidente de México Vicente Fox y a otros personajes importantes, no nos debe quedar absolutamente ninguna duda al respecto. Si Fox realmente tuviera las manos limpias (parafraseando el slogan del nuevo candidato presidencial de la extrema derecha, Felipe Calderón), entonces como Presidente de México sin duda alguna él habría usado toda la vasta fuerza del Ejecutivo a su disposición para investigar este asunto hasta el fondo, hasta sus últimas consecuencias. Pero nunca hizo nada al respecto, y por lo visto tampoco permitió que ninguna de las dependencias a su cargo emprendiera acción alguna al respecto. Si algo hizo Vicente Fox, fue premiar generosamente a quienes estuvieron implicados directamente en estas operaciones de lavado de dinero con el enigmático Jean-Martin Popiel: a Luis Ernesto Derbez lo premió dándole el puesto de Secretario de Relaciones Exteriores pese a que no contaba con ninguna experiencia previa en el campo de la diplomacia (esta falta de experiencia y novatez la pagó México malquistándose con varios países con los que nunca antes había tenido conflictos ni problemas, además de fracasar rotundamente en la procuración de algún acuerdo migratorio así fuese mediocre con los Estados Unidos), y a Carlos Rojas Magnon lo premió poniéndolo a cargo del Comité de Adquisiciones de la Presidencia (puesto del cual tuvo que renunciar cuando apenas habían transcurrido siete meses desde que Fox tomó de su cargo como Presidente, en virtud de que su voracidad lo llevó a incurrir en aberraciones tales como el famoso escándalo de las toallas de los 400 dólares).

Un día después de que la empresa fantasmal Dehydration Technologies Belgium fue denunciada por REFORMA como algo que había dejado de existir cuando efectuó tranferencias monetarias importantes desde Europa que después fueron utilizadas eventualmente por el grupo Amigos de Fox, con todas las características de una operación de lavado de dinero, ocurrió algo sumamente preocupante cuando salió publicada la edición número 1335 de la revista PROCESO. En cuanto fueron puestos a la venta los primeros ejemplares, los ejemplares se empezaron a agotar rápidamente en tiempo récord, y no porque estuvieran siendo comprados por los clientes habituales de uno en uno, sino porque estaban siendo comprados por gente que compraba todos los ejemplares disponibles en cada puesto, lo cual despertó de inmediato fuertes sospechas por la forma en la cual los individuos llegaban a los puestos comprando la totalidad de los ejemplares de PROCESO que había en ellos. La portada principal de dicha revista llevaba el título "Amigos de Fox bajo sospecha. Documentos de PROCESO en la investigación y la Presidencia calla":

La maniobra, por la forma tan burda en la cual fué realizada, dejó en claro que aquellos que estaban tratando de impedir que la verdad sobre el asunto de los Amigos de Fox pudiera salir a la luz estaban ya al borde de la desesperación. Quienes ordenaron la maniobra, ¿habían temido, por haber salido el día anterior el artículo de REFORMA que documentaba a Dehydration Technologies como una empresa fantasma usada para operaciones de lavado de dinero, que la nueva edición de PROCESO con la portada "Amigos de Fox" revelase la verdadera procedencia de las sumas multimillonarias de dinero canalizadas hacia la campaña de Vicente Fox? ¿Habían temido que se revelase la verdadera identidad de Jean-Martin Popiel así como sus verdaderos nexos con gente prominente de la sociedad mexicana? Dada la prisa con la cual fueron montados los operativos, es posible que ni siquiera tuvieron tiempo para leer los reportajes interiores con lo cual habrían podido comprobar que PROCESO no tenía nada nuevo que aportar sobre la identidad de Jean-Martin Popiel ni sobre el verdadero origen de los dineros canalizados a través de Dehydration Technologies. Los que intentaron vaciar esta edición de PROCESO de los puestos de revistas y periódicos, ¿son los mismos que montaron con Jean-Martin Popiel las operaciones para financiar la campaña presidencial de Vicente Fox con dinero ilegítimo procedente de Europa? ¿Eran agentes actuando bajo órdenes directas emanadas de la Presidencia de México o de la Secretaría de Gobernación? ¿Era gente ligada de alguna manera al sector ultraconservador de la derecha extrema radicada en la ciudad de Guadalajara?

Son demasiadas preguntas sin respuesta. Y son preguntas importantes, no son preguntas triviales. Son preguntas que nos deben poner a pensar a todos sobre quién está realmente gobernando al país, al México que creíamos que era de todos nosotros.

¡Expulsado!

2006-05-29T11:19:00.000-07:00

Esta es una historia verdadera. Sólo los nombres de los dos actores principales han sido ocultados para resguardar la integridad física y las vidas de quienes tuvieron el valor de asentar su testimonio como grave advertencia hacia aquellos estudiantes que contemplan inscribirse dentro de la Universidad Autónoma de Guadalajara quizá como último recurso después de no haber sido aceptados por otras universidades, sin imaginar jamás que caerán en un pozo sin fondo, sin imaginar que caerán en lo que puede terminar siendo la peor pesadilla de sus vidas.

Los sucesos ocurren a principios de la década de los ochentas, dentro de la Universidad Autónoma de Guadalajara. En la escuela de Derecho, lleno de ilusiones por forjarse para sí mismo una carrera profesional que llene a sus padres de orgullo, un joven de 20 años a quien llamaremos "Estudiante X" dedica casi todo su tiempo a sus estudios. Sus padres, al igual que los padres de muchos otros estudiantes que estudian dentro de la UAG, no son gente rica. Son padres de familia que con enormes esfuerzos y sacrificios están enviando a su hijo a Guadalajara para estudiar dentro esa universidad particular. Sus calificaciones son buenas, aunque no está entre los primeros lugares entre sus demás compañeros de clase.

Algunos compañeros suyos, originarios también de la misma ciudad desde la cual se trasladaron hasta Guadalajara para continuar con sus estudios, están con él y conviven no solo dentro de la Autónoma de Guadalajara sino que inclusive comparten un apartamento que tienen rentado entre varios para aligerar la carga de los gastos de su estancia y hospedaje en la ciudad de Guadalajara.

Es un fin de semana como cualquier otro. Un grupo pequeño de estos estudiantes del sexto semestre de la escuela de Derecho se pone de acuerdo para ir a Tlaquepaque para probar la famosa birria y escuchar la música de mariachis por la cual el estado de Jalisco es tan famoso. Todos ellos se conocen entre sí y sienten que hay plena confianza entre ellos. De regreso a la ciudad de Guadalajara, se dirigen a los apartamentos que tienen rentados y que comparten entre ellos, no sin antes comprar unas cervezas para seguir escuchando música desde la radio o quizá viendo el replay de un buen partido de futbol durante la noche. El Estudiante X, aunque no es muy afecto a perder su tiempo en diversiones dado que dedica casi todo el tiempo que puede a sus estudios, decide unirse al grupo de compañeros suyos para distraerse un rato de las pesadas labores de los estudios universitarios. El tiempo transcurre y las cervezas empiezan a agotarse, pero antes de que se terminen los estudiantes hacen una colecta y mandan a un compañero a traer más cervezas. La charla se vuelve amena, y el tiempo pasa volando, mientras que el humo ocasional de algún cigarrillo flota impregnando ligeramente la pequeña sala. Al calor de las cervezas, salen a relucir algunos chistes que varios de ellos tenían guardados para una ocasión como esta, y todo es felicidad y sana alegría estudiantil.

Ya en confianza, se platican entre sí sobre sus experiencias en la ciudad y en la escuela, y aunque algunos se mantienen reservados, el Estudiante X aflojado por varias cervezas siente que no hay nada que temer, y aprovecha la ocasión para expresar su desacuerdo con las clases que imparte un maestro de la escuela, el Maestro P. De hecho, ese maestro es un verdadero inepto como maestro, es un maestro solo de nombre, porque es incapaz de transmitir conocimiento alguno que valga la pena recordar o mencionar, pero hasta ahora nadie ha expresado a las autoridades universitarias su inconformidad con este individuo. En otra universidad más abierta, quizá tras un paro estudiantil de protesta el tipo podría ser removido y reemplazado por otro siquiera menos inepto. Sin embargo, en la Autónoma de Guadalajara esto no es posible. En esta universidad no hay huelgas ni hay paros, aunque la causa para llegar a tal extremo pueda estar bien justificada. Toda la planta de maestros en todas las escuelas de esta universidad, tanto los maestros brillantes com los imbéciles, deben su permanencia dentro de la universidad no al quedar bien con los alumnos dándoles una enseñanza que justifique las elevadas colegiaturas que ahí se cobran, sino al estar bien apoyados por las autoridades universitarias.

Tras expresar varios comentarios sobre otros temas, el Estudiante X expresa con cierta cautela su opinión de que la única razón por la cual el Maestro P sigue siendo sostenido en su materia pese a su manifiesta incapacidad para transmitir conocimientos, es porque posiblemente pertenece a esa sociedad secreta cuyo nombre se susurra en voz baja. De pronto, un silencio sepulcral, mientras los compañeros del Estudiante X intercambian entre sí miradas con las cuales parecen manifestar su aprobación, pero sin atreverse a pronunciar palabra alguna. Pasados unos minutos de tensa calma, los estudiantes recuperan la compostura, y acaban con las cervezas que quedan antes de despedirse para descansar el domingo preparándose para el siguiente día de clases.

Habrán de pasar algunos días después de ese fin de semana cuando al Estudiante X al momento de pasar listado el maestro de la materia le pide que por favor se reporte al departamento de servicios académicos, excusándolo de seguir en el salón de clases. Puesto que el Estudiante X está al corriente de sus colegiaturas y sus calificaciones son buenas, se pregunta qué podrá ser aquello para lo cual lo están llamando. ¿Será algún documento extra que le van a pedir para agregarlo a su expediente? ¿Habrá algún problema con aquella materia en la escuela preparatoria que tuvo que presentar en examen extraordinario? ¿Será porque alguno de los documentos tiene que ser notarizado?

Al llegar al departamento de servicios académicos, se le pide que por favor espere afuera, porque lo tiene que atender un funcionario de la universidad para cierta situación especial que se ha presentado con el Estudiante X. Y así, llega el mediodía sin que se haya presentado ese funcionario. Pasan las tres de la tarde, las cinco de la tarde, y empieza a anochecer. Pero en servicios académicos le confirman que el funcionario llegará, aunque uno a uno se comienzan a retirar las secretarias y los demás empleados menores. Y en efecto, el funcionario llega cuando son casi las diez de la noche, tras lo cual sin cruzar palabra con el Estudiante X entra a las ya solitarias oficinas de servicios académicos. A estas alturas, algo le dá muy mala espina al Estudiante X, siente que algo terrible está por suceder, algo que puede afectar el resto de su vida, pero decide no imaginar lo peor y esperar pacientemente. Tras una media hora, el funcionario lo manda llamar a la solitaria oficina y le pide que tome un asiento. Sin perder más tiempo, el funcionario le dice que a partir del día siguiente ya no se podrá presentar a continuar con sus estudios en la Universidad Autónoma de Guadalajara, porque ha dejado de ser un estudiante en dicha universidad. Al Estudiante X se le revuelve el estómago. ¿Por qué él? ¿Qué fue lo que hizo para que le salgan ahora con esto? El Estudiante X le demanda, le exije al funcionario que le explique las razones, los motivos, por los cuales está siendo expulsado, a lo cual el funcionario le contesta con sequedad que él no tiene por qué andarle dando explicaciones ni a él ni a nadie.

Indignado, el Estudiante X le demanda al funcionario que al menos se le permita terminar los estudios del semestre en el cual está inscrito, porque faltan solo unas tres semanas para los exámenes semestrales, y si no se le permite terminar con las materias del semestre entonces todo lo que invirtió en el pago de sus colegiaturas a la Autónoma de Guadalajara en los tres meses y medio transcurridos desde que comenzó el semestre será dinero perdido. Trata de hacerle ver que sus padres lo enviaron a estudiar en dicha universidad con grandes sacrificios, recordando también que cuando sus padres lo fueron a inscribir en dicha universidad ésta los recibió con los brazos abiertos asegurándoles que en ninguna parte de México estaría tan bien atendido el estudiante como en la Autónoma de Guadalajara. El funcionario, el cual parece tener un corazón de piedra, le dice que lo que piensen ahora los padres del Estudiante X le tiene sin cuidado. Aún más indignado, el Estudiante X advierte que no puede quedarse con los brazos cruzados, que recurrirá inclusive a una demanda civil de ser necesario en contra de la Autónoma de Guadalajara, no para que se le respete su condición de estudiante, sino al menos para que se le permita concluír con los estudios del semestre que está cursando. Entonces el funcionario le pide al Estudiante X que espere un poco mientras toma el teléfono para pedir la presencia de "otras" personas. Mientras llegan esas "otras" personas, el funcionario se queda mirando fijamente de forma amenazadora al Estudiante X. En la mirada del funcionario, hay algo que le hiela la sangre al Estudiante X, hay algo extraordinariamente maligno, hay algo increíblemente siniestro que no acierta a definir.

Tras una espera que pese a lo corta parece interminable, entran al departamento de servicios académicos tres individuos a los cuales el Estudiante X jamás había visto antes en toda su vida. Son individuos jóvenes, andan en sus veintitantos años. Pero son individuos con cara de pocos amigos. Uno de ellos trae una cadena. Otro trae un garrote. Y el otro trae un cuchillo. Ninguno de ellos hace esfuerzo alguno por ocultar las armas, por el contrario, quieren que el Estudiante X los vea armados. De pronto, de un golpe, uno de ellos arroja al Estudiante X al suelo disparándolo de la silla en la que se encontraba sentado. El gorila entonces le dice: "¿Sabes con quienes te estas metiendo? ¿Sabes con quienes te estás enfrentando? ¿Sabes lo que le puede ocurrir a los que se atreven a desafiar a nuestra universidad? ¿Tienes alguna idea de lo que hemos hecho con otros que se han atrevido a desafiar a nuestra universidad?"

Tras esto, el hampón que viene armado con un cuchillo levanta al Estudiante X del suelo y lo pone contra la pared, y hecho esto le pone la punta del cuchillo en su garganta casi picándolo hasta el punto de dejarle una huella ligera, diciéndole "¿Quieres que te mate aquí mismo? ¿Quieres que tus padres vengan a recoger tu un cuerpo muerto a Guadalajara? ¿Quieres terminar tirado en algún lugar desconocido con tu rostro desfigurado? ¿Quieres eso? ¿Quieres eso?"

Sentado en su cómodo y lujoso escritorio, el funcionario parece gozar enormemente del espectáculo. Parece gozar con el sufrimiento del Estudiante X. No le es posible disimular su mirada sádica. La expresión en su rostro es la de un hombre enfermo. Es aquí cuando el Estudiante X cae en la cuenta de que ésta es gente extraordinariamente peligrosa. No tiene la menor duda que se trata de gente que tiene sus manos empapadas con sangre, inclusive sangre de gente inocente. Es gente que inclusive ya ha matado, de eso no le queda la menor duda. El Estudiante X siente que lo que está viviendo es irreal, que eso no puede estar sucediendo, que todo eso es una pesadilla. Pero lo que le está sucediendo es real. Lo más incoherente es que en el escritorio del funcionario hay un crucifijo. ¿Que acaso no sabe este funcionario lo que predica la doctrina de Cristo? ¿Que acaso no saben él y sus matones que lo que están cometiendo es una arbitrariedad que va en contra de todo lo que pregona la Iglesia Católica?

De pronto, el Estudiante X siente que recibe un puñetazo en su cara con el cual cae al suelo. Ese puñetazo se lo dió el tipo que viene armado con una cadena. No le queda duda de que, además de ser individuos con mentalidad criminal, son gente cobarde, porque de ser gente valiente no tendrían que haber llegado armados con cadena, garrote y cuchillo. Y de ser gente valiente, no se habría requerido más de uno presente, pero esta gente solo actúa cuando tiene una superioridad numérica considerable a favor suyo. Tras el puñetazo sobrevienen otros golpes hasta que el funcionario les ordena detenerse. Tras esto, el funcionario le dice al Estudiante X que espere afuera de la oficina, mientras se decide qué hacer con él, indicándole también que por ningún motivo debe intentar huír, ya que las instalaciones de las oficinas universitarias se encuentran bien vigiladas.

Mientras el Estudiante X espera con ansiedad a que lo llamen de vuelta, gime calladamente de desesperación al ver que su mundo se le viene abajo. Alcanza a escuchar vagamente que desde dentro de la oficina encargada de los asuntos académicos, se oyen unas risotadas de burla emanadas de quienes están destruyendo sin misericordia alguna el porvenir de su víctima. Se están carcajeando como si lo que estuvieran haciendo fuera alguna cosa graciosa. Aunque se proclaman y se creen fieles devotos católicos, es raro el catolicismo que profesan, ya que no parece importarles el primer mandamiento del Decálogo Mosaico: "Amarás a tu prójimo como a tí mismo". En realidad, de católicos no tienen ni la fachada. Solo tienen su crueldad extrema, su falta de piedad hacia el prójimo, su regocijo en el sufrimiento ajeno, su masoquismo apoyado en las amenazas directas y la intimidación. No son en nada diferentes a los implacables y despiadados miembros de las S.S. que fueron comandadas en la Alemania Nazi por Heinrich Himmler, y de hecho cualquier parecido con tan diabólicas fuerzas del mal es considerado por ellos como un gran honor, porque es el ideal al que aspiran.

Se acerca la medianoche. El Estudiante X solo alcanza a escuchar las risotadas que siguen provieniendo detrás de la puerta cerrada de la oficina. Se distinguen vagamente unos chistes groseros, como el chiste de una mujer judía embarazada que anda buscando al padre de su hijo entre los mil soldados de un regimiento que tuvieron relaciones con ella , o el chiste de un soldado de la Unión Soviética con genitales más pequeños que los de una hormiga. Tras esto, se sobreviene un silencio, y el Estudiante X es llamado nuevamente por el funcionario universitario para que pase a las oficinas. Sin pedirle ni siquiera que se vuelva a sentar, el funcionario le muestra al Estudiante X una carpeta en la cual le asegura que están todos sus documentos universitarios que obraban en manos de la Autónoma de Guadalajara. Su acta de nacimiento, su certificado de preparatoria, su relación de materias cursadas en la UAG, su certificado de salud, en fin, todo. Pero al abrir la carpeta, se encuentra con algo que lo pone casi al borde del llanto. Sus documentos escolares están destruídos, hechos pedazos. El funcionario suelta una carcajada burlándose de la cara de desesperación del Estudiante X, a lo cual se le suman las carcajadas de los tres rufianes que lo acompañan en la oficina.

La desagradable sesión, que el Estudiante X no olvidará por el resto de su vida, se acerca a su conclusión, con el funcionario dándole las últimas advertencias: "Ni se te ocurra ir con la policía. Sabemos muy bien en donde vives. Sabemos muy bien en donde viven tus padres y tus hermanas. Y tú no quieres que les pase nada malo a ellos. ¿Verdad? Mucho menos se te ocurra ir con la policía. Tenemos gente nuestra metida en más lugares de los que te imaginas. Inclusive tenemos gente fuera de la ciudad de Guadalajara vigilando todo lo que sucede. Somos más poderosos de lo que tú te pudieras imaginar. No te vuelvas a parar nunca más por las instalaciones de la Autónoma de Guadalajara. Ninguno de tus compañeros de clase te deberá volver a ver nunca más por aquí. Hazme caso. Si desoyes lo que te estoy diciendo, tú podrías terminar muerto aquí mismo en Guadalajara mañana mismo. Y desde ahora te digo, que nadie en la policía de Guadalajara andará perdiendo el tiempo investigando tu muerte. Y no se te ocurra por ningún motivo contarle a nadie, ni siquiera a tus propios padres, lo que ha sucedido aquí, porque si algo sale de tu boca, creemelo que antes de terminar muerto te arrepentirás de haber nacido."

Tras esto, el Estudiante X sale hecho un mar de nervios de las oficinas de la Autónoma de Guadalajara, escoltado por los tres rufianes. Sabe que estos individuos han destruído su carrera profesional. Sabe que le han destruído su vida. Y ni siquiera le han dado explicación alguna sobre los motivos por los cuales se hizo merecedor a tan terrible tratamiento. Se arrepiente de haberse inscrito en esta universidad, a la cual maldice con todo su corazón. Maldice a la Autónoma de Guadalajara, maldice a sus funcionarios, maldice a los matones que trabajan para ella, maldice la impunidad con la cual actúan, maldice el momento en que se presentó aquí a su primer día de clases. Y a partir de este día, abandonará para siempre su fé católica, que es la misma que la que estos individuos dicen profesar. Porque si hay realmente un Dios ... ¿cómo permitió que estos tipos usaran a su hijo Jesús como escudo para cometer sus tropelías y barbaridades? ¿Por qué la Iglesia Católica no ha excomulgado a esta casta vil de individuos trastornados? De cualquier modo, siente que ha tenido suerte. Después de todo, podrían haberlo matado allí mismo. Y su cuerpo podría haber terminado en el anfiteatro de la escuela de Medicina de la misma UAG. Y sus padres no se habrían enterado de su desaparición hasta mucho después de haber terminado el semestre.

En realidad, las últimas preguntas que se hizo el Estudiante X antes de abandonar para siempre la ciudad de Guadalajara no son muy diferentes a las que se han hecho muchos que han dudado de su fe en algun momento: ¿Por qué permite Dios operar impunemente a individuos como el Padre Marcial Maciel que dándose baños de santidad no ha vacilado en usar sus hábitos sacerdotales para esconder su pedofilia abusando de niños indefensos a los cuales dejará traumados por el resto de sus vidas? ¿Por qué permitió Dios el holocausto de seis millones de seres humanos que no estaban en igualdad de condiciones de poder defenderse de sus verdugos? ¿Por qué permite Dios que opere una universidad como la Autónoma de Guadalajara amparándose bajo el falso catolicismo que profesan? Estas, desde luego, son preguntas sin respuesta para la mayoría de las personas. Quizá solo aquellos que realmente tienen aunque sea un poco de fé genuina, quizá solo aquellos que realmente han comprendido aunque sea en parte algo del verdadero mensaje de Jesucristo, podrán atisbar alguna respuesta a estas duras interrogantes. En cuanto a los demás, no hay peor Infierno que el quedarse con estas dudas por el resto de su vida.

La misma noche en la cual se le estaba destruyendo inmisericordemente su carrera profesional al Estudiante X, hubo una gran fiesta en la casa de uno de los dueños de la Autónoma de Guadalajara, en la cual estuvieron presentes casi todos los principales funcionarios académicos de la UAG con la asistencia distinguida entre sus invitados de lo más selecto de la sociedad jalisciense, gente de la alta sociedad, una celebración para festejar a lo grande el cumpleaños de uno de los hijos de Antonio Leaño Alvarez del Castillo, una alegre fiesta en donde hubo buena música, viandas exquisitas, y en donde no faltó la protección de todos los invitados al evento proporcionada con el patrullaje continuo en los exteriores de la residencia por los mejores elementos de las fuerzas estudiantiles de choque a los cuales la Autónoma de Guadalajara no les estaba pagando un solo centavo por los servicios de protección dados gratuitamente a quienes aún en medio de tanto boato no dejan de ser acosados por sus delirios de persecución; no tanto por la cosa de la "gran conspiración judía" que aunque suele quitarles el sueño de vez en cuando les ha servido para ir acumulando una enorme fortuna, sino quizá porque han hecho tanto mal que viven aterrorizados de que uno de los muchos seres humanos cuyas vidas han destruído pueda presentarse ante ellos para cobrar su justa venganza en contra de estos inhumanos individuos que lo destruyeron.

---------------------------------------

Cada historia de expulsión en la UAG tiene necesariamente una contraparte. Detrás de la historia en la expulsión del Estudiante X, estuvo el "Estudiante T", quien décadas más tarde será acosado por los remordimientos de lo que él mismo provocó al servicio de una causa maldita.

Resulta que el Estudiante T fué precisamente el que estuvo presente en aquella reunión entre compañeros en la cual el Estudiante X expresó su desaprobación al inepto que tenían como maestro así como otras opiniones tales como que había que tomar lo bueno de la izquierda e inclusive del Marxismo como el concepto de una mejor distribución de la riqueza. Y he aquí que el Estudiante T enfrentó el mayor dilema de su vida. ¿Escribiría un reporte para delatar a su amigo, a su compañero, a su colega cercano? ¿O fingiría no haberse dado cuenta? En realidad no tenía opción para escoger, ya que si tomaba la decisión de no delatar a su compañero, entonces podía estar cometiendo el mayor error de su vida ya que su compañero el Estudiante X muy bien podía pertenecer a otra grupo de la sociedad secreta Tecos dentro de la misma escuela de Derecho independiente del grupo al cual pertenecía, y lo podían estar poniendo a prueba. Y si realmente lo estaban poniendo a prueba con el Estudiante X fingiendo ser un estudiante común y corriente cuando en realidad era otro estudiante reclutado dentro de los Tecos, entonces el no reportarlo podía ser tomado como un acto de traición. Y habiendo aceptado el "castigo del traidor" con su puño y letra en caso de no demostrar una lealtad a toda prueba, el no reportar al Estudiante X le podía terminar costando su propia vida.

En esta universidad cuna y refugio del nuevo rostro del fascismo en México, para que no se metan con uno no se puede hablar prácticamente de nada ante nadie. Y lo peor del caso, cualquiera puede ser castigado injustamente no solo por lo que hable, sino hasta por lo que piense o por simplemente ser lo que se es. Cualquier cosa que anote un estudiante en uno de sus cuadernos sin darse cuenta primero si está siendo espiado puede ser motivo para ser echado fuera. Su forma de vestir, sus preferencias sexuales, su posible ascendencia judía seis generaciones atrás, sus reacciones faciales al ser tratado cualquier asunto de política nacional en alguna reunión, sus intenciones de llevar a su novia a una clínica clandestina para que se practique un aborto, su pertenencia a alguna secta religiosa no-convencional. La lista es interminable.

Al Estudiante T en un principio, antes de ser reclutado dentro de la sociedad secreta de extrema derecha Tecos, los falsos puritanismos a veces le causaban risa y otras veces le parecían cosa propia de retrógradas, de cavernícolas. Pero ahora ya ni siquiera tiene ánimo para ponerse a pensar en estas cosas, ciertamente no cuando él ya paso a formar parte de la red de terror. Siente como si estuviese viviendo varias mucho tiempo atrás en los tiempos de la Alemania Nazi, trabajando como agente encubieto para la policía secreta alemana Gestapo. Siente que paulatinamente han ido deshumanizando su espíritu libre al grado de convertirlo en una bestia sin sentimiento, y posiblemente hasta una bestia tenga más sentimientos porque las bestias no son dadas a la traición de su propia especie en aras de un parásito que exije lealtad incondicional y obediencia ciega. ¿Y así se adjudica esta institución educativa para sí el generoso mote de Alma Mater? ¿Así van a misa para rezar fervorosamente o más bien simular en la casa de Dios que están rezando fervorosamente? ¿Cómo puede ser posible tanta hipocresía, tanto cinismo? Quizá porque dentro de esta universidad y la sociedad secreta que habita en ella se esconde tanta maldad. El mal solo puede engendrar cosas malas envileciendo a quien lo practica, aunque las intenciones originales hayan sido buenas.

Al Estudiante T no le cabe duda alguna de que su compañero el Estudiante X fué echado por algo de lo mucho que dijo en aquella reunión estudiantil que se suponía era entre camaradas en los cuales se podía confiar plenamente. Pero entre todo lo que dijo el Estudiante X al soltar la lengua, el Estudiante T ni siquiera está seguro de qué fue lo que detonó la iracunda reacción que condujo a la expulsión, porque fue mucho lo que dijo el Estudiante X al calor de las cervezas y casi todo lo que dijo fue apuntado por escrito en ese reporte con el cual lo delató, firmado al final con su seudónimo que solo puede ser utilizado en cosas relacionadas con la sociedad ultrasecreta a la cual pertenece. Ha escuchado de boca de algunos estudiantes de la Universidad de Guadalajara, esa "otra" universidad sostenida con fondos públicos, acerca de estudiantes que han sido expulsados de la UAG por cosas tan increíbles como el hacer burla del color de la camisa llevada por el Rector Luis Garibay a uno de los eventos llevados a cabo dentro de la UAG, o por pretender enamorar a una de las hijas de alguno de los funcionarios de alto nivel activos en la promoción de los intereses de la sociedad secreta que controla la vida estudiantil en la UAG. Antes, hubiera desechado tales afirmaciones como increíbles, elaboradas con el solo propósito de crearle mala fama a la Autónoma de Guadalajara, pero ahora no está tan seguro. Después de todo, ¿no fue el afamado escritor y poeta español Federico García Lorca una de las primeras víctimas de la represión fascista con la cual el Generalísimo Francisco Franco inauguró su estado policía en España?

Al estar en el último semestre de su carrera, el Estudiante T no puede dejar de pensar en aquél Estudiante X que debería estarse preparando para su graduación junto con él. Está consciente de que su delación le destruyó la vida a dicho estudiante. Al igual que a muchos otros estudiantes cuyas ilusiones también fueron hechas añicos por delaciones similares dentro de la Autónoma de Guadalajara. Esta consciente de que su traición desmoronó los sacrificios que hicieron los padres de aquél estudiante que con grandes sacrificios lo enviaron a estudiar a la UAG. Se siente sucio, se siente inmundo. Esto es algo con lo que tendrá que vivir el resto de su vida. Esto es algo que se llevará consigo a la tumba.

Lo que más le preocupa al Estudiante T es que, al estar haciendo tantas barbaridades con tanta impunidad sin castigo, la organización ultraderechista que controla todo lo que sucede dentro de la Autónoma de Guadalajara se sienta lo suficientemente segura para ir saliendo de sus confines con el propósito de ir controlando todo lo que ocurre fuera de ella no sólo en la ciudad de Guadalajara sino en todo el estado de Jalisco. Y de allí, extender su poderío por todo México. Porque esta gente es capaz de todo.

---------------------------------------

NOTAS:

(1) Un estudiante de provincia o de la misma ciudad de Guadalajara que haya tenido la mala suerte (o la estupidez) de haber escogido a la Autónoma de Guadalajara como el lugar en el cual desea realizar sus estudios universitarios enfrentará por cinco largos años lo que puede ser una verdadera pesadilla: el riesgo latente de ser expulsado en cualquier momento por cualquier comentario o indiscreción que se le pueda salir de la boca, no importando ante quien haga tal comentario o indiscreción, porque una cosa que van aprendiendo los estudiantes de nuevo ingreso conforme van "desapareciendo" alumnos compañeros suyos a quienes de repente ya no se les vuelve a ver por allí nunca más es que, dentro de la Autónoma de Guadalajara, no se puede confiar en nadie, hay demasiados ojos, hay demasiados delatores, hay demasiados espías vigilando, y dada la secrecía con la que se manejan los adherentes a la secta ultrafanática de extrema derecha que cohesiona a estos seres al servicio de los dueños de la UAG, no es posible saber realmente quién entre sus compañeros está ocultando el terrible secreto de su membresía dentro de esa añeja cuan siniestra organización conocida como los "Tecos". Es como vivir en los tiempos de la Alemania Nazi, cuando los agentes de la Gestapo y los militantes del Partido Nazi se encargaban de vigilar y reportar cualquier cosa que pudiera considerarse contraria a la causa del Nazismo. Habiendo ya tantas opciones de ofertas educativas universitarias en todo México, resulta no sólo una tontería sino una verdadera locura el inscribirse en la Autónoma de Guadalajara con lo que ya se sabe en todo México sobre ella.

(2) Conocer a fondo la ideología ultrafanática que mueve a los verdaderos cerebros de la extrema derecha mexicana radicados en Guadalajara no es suficiente para tratar de congraciarse con ellos de alguna manera con el fin de por lo menos no tenerlos en contra, porque dentro de la UAG los criterios usados para irse en contra de alguien varían según el errático estado de ánimo de los dueños de la UAG. Por ejemplo, un estudiante familiarizado ya por la predilección que tienen los Tecos de la UAG por la literatura propagandística de ultraderecha tal como los voluminosos libros de Salvador Borrego, y que haya leído ya de principio a fin todos esos libros que pueda obtener, después de familiarizarse con esa literatura y sabiendo ya lo que les gusta escuchar a los Tecos se puede sentir tentado a simular una simpatía hacia lo que fué el Nazismo, alabar a la ultraderechista Falange española como la "salvadora" de España, condenar a los financieros de origen judío como "viles usureros", ensalzar la lucha llevada a cabo por los Cristeros en los años veinte, y hablar mal de las doctrinas de izquierda en todas sus variantes. Después de todo, esto es precisamente lo que les gusta escuchar. ¿No? Cualquiera que coincida con ellos en toda su plataforma doctrinaria es alguien que debería ser respetado por ellos. ¿No? ¡Pues NO! Porque si se encuentran a alguien así, y a los jerarcas se les ocurre pensar que tan enterado individuo estuvo asimilando todo lo que a ellos les gusta escuchar por tratarse de un judío o de algún hijo de algún masón o de algún izquierdista que está tratando de infiltarlos, entonces en el mejor de los casos ese estudiante se puede dar por expulsado sin importar la cantidad de años que lleve estudiando dentro de la UAG. Y esto es en el mejor de los casos. Porque si en sus delirios de persecución los Tecos y los dueños de la UAG ven a tal "sabihondo" como un peligro potencial que está tratando de infiltrarlos con el fin de exponer a su organización, entonces ese estudiante se puede dar por muerto. Y no habrá ninguna autoridad en la ciudad de Guadalajara dispuesta a invesigar el asesinato o la desaparición de ese estudiante, especialmente cuando se trata de un estudiante de la Autónoma de Guadalajara. Ante esta perspectiva, entonces uno supondría que lo mejor para quienes entran a estudiar allí es auto-censurarse y no comentar absolutamente nada con nadie. Manteniendo la boca cerrada todo el tiempo sería la mejor manera de que no se metan con uno. ¿No? No cruzando palabra con nadie es la mejor protección que se pueda dar a sí mismo un estudiante allí. ¿No? ¡Pues NO! Porque se les puede ocurrir que ese estudiante que no habla casi nada con nadie, que evita hacer comentarios y que no entabla conversación con otros estudiantes dentro de la UAG seguramente está ocultando algo muy gordo, algo muy serio, seguramente es un peligro potencial para la UAG. (Es importante notar aquí que los estudiantes Tecos están obligados a reportar en sus informes escritos cualquier cosa que pueda ser sospechosa, no sólo a quien haga un comentario sobre algo que no sea del gusto de los dueños de la UAG.) Y para no fallarle y estar seguros, pueden tomar con toda la naturalidad y toda la tranquilidad del mundo la decisión de expulsar a dicho estudiante sin mayor miramiento. Que al fin y al cabo ellos tienen todo el poder y el estudiante está totalmente indefenso ante tan monstruosa maquinaria. La cruda realidad es que ningún estudiante de la UAG sabe realmente qué es lo que pueda hacer o no hacer para evitar que lo expulsen al igual que como ha sucedido con otros compañeros suyos. Nadie está seguro allí. Y esta es tan sólo una pequeña visión microcósmica de lo que los dueños de la UAG quisieran que ocurriera ya en todo México, desde Yucatán hasta Baja California. Aunque esto último será a su debido tiempo si se logran salir con la suya. Para eso crearon la Organización Nacional del Yunque.

(3) En otros tiempos, cuando la Autónoma de Guadalajara estaba incorporada a la UNAM, si bien era una práctica común "desaparecer" en la UAG los archivos y la documentación de todos aquellos estudiantes que eran expulsados y amenazados de muerte, la información era recuperable porque en la misma UNAM había copia de los documentos estudiantiles de todos los que estudiaban en la UAG, de modo que era posible trasladarse hasta la Ciudad de México en persona para tramitar directamente ante la UNAM una copia de la relación de estudios con el fin de poder rescatar todo ese tiempo y dinero invertidos en la UAG buscando la revalidación de los estudios en algún otro plantel educativo dispuesto a aceptar entre sus filas al ex-estudiante de la UAG. Pero desde que, tras varios años de tensas relaciones entre la UAG y la UNAM, tras varios años de numerosas quejas ante las autoridades educativas de la UNAM de numerosos ex-estudiantes que se quejaban de que les habían "desaparecido" en la UAG todos sus documentos, tras la desincorporación de la UAG de la UNAM, todos los estudiantes que estudian en la UAG están al garete. A un estudiante de Medicina que vaya ya en el octavo semestre de sus estudios al cual hayan decidido expulsar, le pueden desaparecer ya todo su expediente con toda su documentación que obra dentro de la UAG. Todos, absolutamente todos los documentos originales que alguna vez entregó cuando se inscribió allí (certificado de preparatoria, acta de nacimiento, constancia de calificaciones, fotografías, etc.) pueden desaparecer en un instante junto con la relación completa de todas sus calificaciones en todas sus materias desde que cursó allí el primer semestre. Es como si nunca hubiera estudiado allí. Y el estudiante afectado no puede ir a quejarse ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos, porque la UAG es a fin de cuentas un negocio particular, no una dependencia pública, cuyos dueños pueden hacer lo que les dá la gana sin que nadie en México pueda o se atreva a marcarles el alto. Tampoco es una buena idea para un estudiante expulsado el tratar de ir a quejarse ante la Procuraduría Federal del Consumidor en contra de este infame negocio particular. Porque los dueños de la Autónoma de Guadalajara lo tienen perfectamente bien ubicado. Saben en dónde vive. Saben quiénes son sus padres. Saben en dónde estudió su preparatoria. Y se trata de gente despiadada sin escrúpulos, sin moral ni ética, gente que ordena y ejecuta sus tropelías y sus crímenes con la misma naturalidad y sangre fría con la cual sus idolatrados héroes Nazis conducían a sus víctimas a los hornos crematorios. Una demanda ante la PROFECO en contra de la UAG puede desatar represalias terribles. Y los dueños de la UAG cuentan con gente incondicionalmente a sus órdenes para instrumentar tales represalias. Se sienten intocables. Se sienten invencibles. Se sienten inclusive por encima de la Ley, porque ciertamente amparándose detrás de la autonomía con que pueden operar a diestra y siniestra desde el interior de su sede de operaciones está virtualmente lejos del alcance de la Justicia. Con tan solo levantar un dedo, alguien puede ser asesinado por órdenes de ellos sin temor alguno de que alguien los pueda llamar a rendir cuentas por sus actos. Esta sensación de poder absoluto para hacer lo que quieran con quienes estudian dentro de sus aulas es una de las cosas que los ha llevado a creer que, trabajando desde la clandestinidad, pueden hacer también lo mismo con todo México. Y esto último es, quizá, el mayor peligro que enfrenta la Nación entera.

Las Armas de una Guerra Sucia

2006-05-29T09:17:00.000-07:00

A partir del 6 de marzo del 2006, fecha histórica cuando Felipe Calderón aceptó pactar con el Diablo sumando a su campaña las estrategias negras urdidas desde hace varios años por los Yunquistas y los Tecos de la Autónoma de Guadalajara y los demás ultraderechistas radicales de ala dura incrustados dentro de su partido el PAN, dió inicio una guerra sucia en la lucha por la sucesión presidencial como nunca antes se había visto en la historia de México moderno, ni siquiera en los tiempos más duros en los que el PRI ejercía el mando absoluto del país. Como si los cófrades de la alternancia hubieran invocado desde los mismos infiernos al alma en pena de Maquiavelo para obtener inspiración suya, a la vista del pueblo de México están quedando una por una las tácticas concebidas para impedir cualquier posibilidad de que pueda entrar a la Presidencia de México cualquier otro candidato que no sea el candidato de la derecha (y por ende de la extrema derecha). Las armas de esta guerra sucia incluyen entre muchas otras cosas, las siguientes cochinadas (posteriormente serán presentados algunos ejemplos):

Hostigamiento de los gobiernos estatales que no están siendo gobernados por el PAN, descargando en contra de ellos todos los recursos posibles del aparato del estado.
Diseminación de falsos documentos, falsas pruebas y evidencias.
Destrucción masiva de propaganda tanto priista como perredista.
Uso de las dependencias públicas para apoyar al candidato panista de la extrema derecha, desprestigiándo a la vez a los candidatos opositores.
Reinvención de la historia.
Usurpación de los méritos de otros. Uso de glorias ajenas con fines propagandísticos.
Uso de la programación subliminal a través de los recursos públicos.
Fomentar la traición dentro de los demás partidos políticos.
Reparto inequitativo de tiempos en los medios radiofónicos y televisivos.
Promoción personal continuada de Vicente Fox, fuera de los tiempos acordados ante el IFE, en abierta violación con la cuarentena acordada entre todos los partidos políticos.
Interceptación, monitoreo y rastreo de conversaciones telefónicas, ya sea en los teléfonos de línea fija o en los teléfonos celulares.
Uso masivo de correo "spam" para saturar el ciberespacio con propaganda a favor del candidato de la ultraderecha Felipe Calderón.
Favoritismos obtenidos de los grandes consorcios televisivos (Televisa, TV Azteca) como parte de las negociaciones llevadas a cabo en el Congreso de la Unión para favorecerlos con la "Ley Televisa".
Sabotaje cibernético de páginas Web.

A continuación se presentan algunos ejemplos específicos de las armas inauguradas por el PAN en esta guerra sucia:

(1) Para comenzar, en el estado de Chihuahua tenemos como antecedente la pérdida de la gubernatura para el PAN en dicho estado en 1998, cuando los chihuahuenses desencantados con los seis años de pésima administración del neo-panista Francisco Barrio Terrazas optaron por expulsar del poder por la vía de las urnas al partido que consideraron que los había engañado con sus falsas promesas de cambio (esta fue la primera ocasión en la historia del México moderno en la cual un gobierno emanado del PAN se vió obligado a regresarle al PRI el mando del poder), dándole su voto de confianza al priista Patricio Martínez García. Esta derrota produjo un enorme resentimiento entre Yunquistas y Tecos graduados de la Autónoma de Guadalajara, quienes con mucho trabajo habían fundado en Chihuahua un enclave importante a través de su organización satélite el DHIAC, y desde aquella catástrofe electoral seguramente juraron y perjuraron que buscarían la forma de vengarse de un modo u otro por el descalabro recibido. De todos es conocido el atentado que sufrió el Gobernador Patricio Martínez el miércoles 17 de enero del 2001 (a un año de haber tomado Vicente Fox posesión de su cargo como Presidente de México), el cual se salvó milagrosamente del balazo que recibió en la cabeza y del cual aún lleva en su cerebro numerosas esquirlas de bala inoperables. Hasta la fecha, el autor y/o los autores intelectuales, si los hay (como se supone que también los hay en los asesinatos del articulista Manuel Buendía y del candidato presidencial priista Luis Donaldo Colosio), han descansado y permanecido tranquilos en los seis años que la extrema derecha ha estado gobernando a México a través de Vicente Fox. A este atentado en contra de la vida del Gobernador Patricio Martínez siguieron otros incidentes, como el enfrentamiento entre agentes de la Policía Federal Preventiva y la escolta personal de Patricio Martínez ocurrido en el aeropuerto internacional Abraham González el 7 de enero del 2003, en lo que muchos suponen que el propósito de este enfrentamiento así como de la confusión creada tenían como verdadero objetivo el facilitar un segundo atentado en contra de la vida del Gobernador chihuahuense. Y no es posible olvidar la detención de personal adscrito al gobierno federal que fué detenido el 20 de noviembre del 2003 en plena flagrancia espiando al Gobernador Patricio Martínez, lo cual culminó eventualmente con el descubrimiento de una casa de seguridad:

operada por el gobierno federal en la cual se encontraron más de tres mil cintas de audio conteniendo grabaciones de conversaciones telefónicas privadas entre el Gobernador Patricio Martínez y otros Gobernadores de extracción priista así como entre varios funcionarios de varias dependencias gubernamentales. No respetaron ni siquiera las conversaciones de carácter familiar entre el Gobernador y su esposa. (Esto trae a la mente el extenso operativo de espionaje llevado a cabo noche y día en contra del Gobernador priista de Puebla Mario Marín, a quien la extrema derecha jamás le perdonó haber vencido en las urnas a su candidato, operativo de espionaje que fructificó con el escándalo que sobrevino cuando esas grabaciones fueron entregas de manera anónima a la prensa).

Cabe agregar que todos estos operativos de espionaje en forma invariable han estado dirigidos siempre en contra de funcionarios emanados de los partidos de oposición tanto del PRI, como del PRD (los videoescándalos de René Bejarano y de Gustavo Ponce son ejemplo de ello), y el PVEM (aquí se puede citar el videoescándalo con el cual se trató de inculpar al Senador Jorge Emilio González en supuestos actos de corrupción), nunca en contra de funcionarios emanados del PAN. Todos estos extensos operativos de espionaje involucran una cantidad tal de recursos y organización que sólo pueden haber surgido del uso de agencias federales y de recursos públicos ahora en manos de la extrema derecha, en manos del PAN. Y nunca, jamás hasta ahora ha consignado la Procuraduría General de la República a un solo sospechoso, como si hubiese sido dada la orden desde muy arriba para considerar intocables a todos aquellos involucrados en estos extensos operativos de espionaje.

Se puede suponer que si el Gobernador Patricio Martínez realmente hubiera estado involucrado en algo chueco, en algo ilícito, de entre esas tres mil cintas de audio una de ellas habría sido filtrada a la prensa de manera anónima, lo cual habría saciado la sed de venganza acumulada por la extrema derecha en contra de Patricio Martínez. El que después de haberlo estado espiando por varios meses noche y día jamás le pudieran sacar algo con lo cual lo pudieran desprestigiar, es un testimonio mudo de la honradez de este hombre.

Seis años después de la derrota electoral con la cual el PAN perdió la gubernatura, en 2004 el pueblo de Chihuahua volvió a repudiar nuevamente al PAN en las urnas, despreciando a su candidato Javier Corral y votando abrumadoramente por el candidato del PRI José Reyes Baeza Terrazas. Este golpe al PAN, después de la derrota recibida en las elecciones federales intermedias del 2003 en las cuales el PAN no logró obtener una mayoría absoluta en el Congreso de la Unión (es más, ni siquiera logró obtener una mayoría relativa), fué aún más doloroso para la dirigencia panista porque en estas elecciones se perdió el otrora importantísimo bastión panista de Ciudad Juárez, el mismo punto estratégico en donde bajo el padrinazgo de Francisco Barrio Terrazas comenzó su carrera política ese Yunquista de línea dura que tiempo después sería el presidente nacional del PAN: Manuel Espino. De nueva cuenta, se dá por hecho que este repudio chihuahuense al PAN atizó el resentimiento entre Yunquistas y Tecos graduados de la Autónoma de Guadalajara hacia el gobierno estatal priista presidido por el ahora Gobernador José Reyes Baeza.

Ahora con motivo de la contienda electoral por la Presidencia de la República, los hostigamientos en contra del gobierno estatal de Chihuahua han incrementado considerablemente. Son demasiados los ejemplos que se podrían citar, pero como muestra de ello podemos mencionar el caso de una avioneta propiedad del gobierno del estado de Chihuahua que fué detenida por estar siendo utilizada presuntamente para introducir mercancía de contrabando al país.

El lunes 22 de mayo del 2006, faltando menos de 40 días para las elecciones presidenciales, los chihuahuenses se despertaron con la noticia de la detención de dicha avioneta con titulares tales como "Retiene aduana aeronave estatal con fayuca" (EL DIARIO, 22 de mayo del 2006):

"Hallan en aparato oficial refacciones sin declarar"

"Inspectores de la Aduana de Juárez aseguraron precautoriamente una avioneta propiedad del Gobierno del Estado de Chihuahua, en la que se pretendía transportar refacciones internadas ilegalmente a este país. El embargo de la mercancía y el aseguramiento de la nave, tipo Cessna 414, matrícula XC-SFB, se llevó a cabo ayer alrededor del mediodía, informó el inspector de turno del aeropuerto privado de esta ciudad. La aeronave se encontraba anoche bajo resguardo del persnal de la Aduana Fronteriza, donde permanecerá hasta que se resuelva la situación legal del caso. Oficialmente no fue posible establecer anoche si fue detenido el piloto o algún otro funcionario del gobierno estatal, debido a que el incidente fue manejado con hermetismo. Sin embargo, una fuente cercana al caso informó que fueron arrestado los dos pilotos que tripulaban la avioneta. Uno de los empleados de la Aduana dijo ayer, a reserva de mantener su identidad en el anonimato, que hoy por la mañana llegarán de la Ciudad de México tres fiscales, quienes se harán cargo del asunto. 'Hoy por la mañana se va a poner bueno el asunto, porque va a llegar personal de México y se va a presentar al piloto de la nave y otros empleados del Gobierno del Estado que lo acompañaban', expresó la fuente. Agregó que la mercancía, cuyo inventario se elaboraba al cierre de esta edición en las instalaciones de la Aduana Fronteriza, fue detectada cuando los empleados del Gobierno del Estado se disponían a abordar la avioneta. Explicó que la mercancía ilegal consiste en una CONSIDERABLE CANTIDAD de refacciones para aviones y helicópteros, los cuales OCUPABAN VARIAS CAJAS, sobre las que se debieon pagar impuestos para que pudieran estar legalmente en México. Extraoficialmente se informó que en esa aeronave volaría a la ciudad de Chihuahua la procuradora de Justicia, Patricia González Rodríguez, quien ya ni siquiera se presentó en el aeropuerto después de que fuera informada de la situación"

El objetivo real del decomiso era mostrarle al mundo entero que el gobierno del Estado de Chihuahua presidido por el priista José Reyes Baeza estaba involucrado directamente en actividades de contrabando, usando para ello personal y equipo propiedad del gobierno estatal. Un buen golpe publicitario en contra del gobierno estatal priista, en contra del candidato presidencial Roberto Madrazo, y en contra de todos los candidatos a diputados y senadores del PRI. Sin embargo, la maniobra resultó burda y no tardó en desinflarse, como podemos leerlo en las noticias del día siguiente (EL DIARIO, 23 de mayo del 2006):

"No indagará la PGR caso de aeronave"

"La Procuraduría General de la República (PGR) no abrirá ningún tipo de investigación en torno a la aeronave del Gobierno del Estado que llevaba fayuca, la cual fue descubierta la noche del pasado domingo. El titular de esta institución policial en el Estado de Chihuahua, Rolando Alejandro Navarrete, dijo que se trata de una pequeña evasión de impuestos que se puede subsanar con el pago de los mismos."

En realidad, lejos de tratarse de un gran cargamento de contrabando como al principio se trató de hacer creer a los medios (la avioneta es una avioneta pequeña de turbohélice que no tiene mucho espacio disponible para andar cargando mucho peso como refrigeradoras o lavadoras), se trataba de un olvido en el trámite de declaración de unas cuantas refacciones para el mantenimiento de la misma aeronave. En el mismo medio en el cual se publicó esta nota en la cual se admitía que el incidente había sido sacado fuera de proporciones, apareció a primera plana lo siguiente:

"Gobernador pide mismo rigor con tráilers de fayuca"

"El aseguramiento de una avioneta estatal por parte de la Aduana Fronteriza tiene el único fin de desacreditar al Gobierno del Estado, aseguró ayer José Reyes Baeza. El mandatario consideró que fue una acción con tintes políticos y reclamó que se haya aplicado ese rigor con la administración estatal, mientras por la Aduana 'todo lo que quepa, pasa, depende de cómo se ponga el propietario'. Ayer en la ciudad de Chihuahua, el gobernador Reyes Baeza explicó que no se trataba de contrabando, sino que fue un asunto de logística, de subir unas cajas para esperar hacer el trámite hasta ayer lunes, 'pero bueno, llegaron, lo vieron y detienen. No eran ni aparatos electrodomésticos, ni televisores, era material de aeronaves del gobierno, y resulta que bajan las cajas y que detienen a los pilotos temporalmente', dijo. 'Lo que digo es que ojalá sean tan eficientes para detener los tráilers que pasan diariamente enfrente de sus narices', reclamó."

A la gran mayoría de los mexicanos les consta por las noticias que se transmiten todos los días por televisión la realidad de la presencia en México de miles de toneladas de contrabando (últimamente ha cobrado auge el contrabando de mercancías elaboradas en China), contrabando que por sus grandes volúmenes tuvo que haber sido internado por la vía terrestre a México en cientos o miles de trailers. Se trata de contrabando que es introducido sin problema alguno en el México gobernado por Vicente Fox y sus secuaces de la extrema derecha, el cual le cuesta a la economía del país cantidades extraordinariamente fuertes en pérdidas por la evasión en el pago de impuestos. Contrabando contra el cual no se hace absolutamente nada, porque los recursos del gobierno federal están demasiado ocupados esculcando lo que puedan traer las avionetas pequeñas de los gobiernos estatales gobernados por el PRI que en andar revisando lo que traen aquellos trailers repletos hasta los bordes que circulan por las carreteras del país llevando su ilegal contenido hasta los puntos más remotos de México. La rigidez en la aplicación de las leyes con fines políticos como en este caso ha sido sumamente criticada por destacados analistas y editorialistas:

RETENER EL PODER A TODA COSTA

25 de mayo del 2006
Luis Ochoa Minjares
EL DIARIO

Pocos abrigan ya la menor duda de que la oposición histórica de la derecha extrema, como ha ocurrido a través de la historia, está decidida a retener el poder a toda costa, incluso a costa de llevar al país al caos, a la confrontación interna y hasta facilitar la intervención militar del exterior.

El incidente del domingo pasado en el aeropuerto privado de Ciudad Juárez, donde fue "descubierta" una avioneta del gobierno del Estado con un cargamento de refacciones para aviones y helicópteros oficiales con un costo no mayor de trescientos mil pesos, no tiene la menor importancia desde el punto de vista fiscal, sino el propósito deliberado de utilizarlo como pretexto para golpear y desprestigiar al gobierno chihuahuense con propósitos electorales.

El extremo e inusitado celo fiscal del administrador de la aduana fronteriza en este "contrabando" de mínimas proporciones, se explica por la consigna política dictada desde Los Pinos a través de la Secretaria de Gobernación a todos los funcionarios federales diseminados en los Estados de la República, en el sentido de que utilicen sus todos los recursos de que disponen para "dar infierno" y desacreditar a partidos y gobiernos adversos al propósito del PAN de permanecer en Los Pinos a cualquier precio.

La irresponsabilidad política del presidente Fox de abandonar sus funciones como jefe de Estado y olvidar sus facultades como gobernante de todos los mexicanos para dedicarse única y exclusivamente a dirigir la campaña electoral de su partido y de su candidato, pone en grave riesgo la estabilidad del país y en entredicho los avances democráticos que el pueblo mexicano ha alcanzado.

Esta conducta antidemocrática y posiblemente criminal del PAN y su presidente, han trastocado y deformado el proceso electoral a tal grado que ya los partidos que parecían más antagónicos ideológicamente entre sí (PRI y PRD), hablan de hacer un frente común con los otros partidos a fin de enfrentar la rebeldía presidencial y hacer que los organismos electorales lo pongan dentro del marco de las leyes.

La conducta indebida del presidente Fox al olvidar su alta investidura de mandatario de la nación, y apasionarse por la campaña electoral de su partido y el triunfo de su candidato, han dado lugar a que rueden por el mundo entero las noticias de que en México se cocina una elección presidencial de Estado, con todas las consecuencias que ello sinifica.

Y peor todavía, las indiscretas advertencias del foxismo en el sentido de no permitir que llegue al poder otro candidato y otro partido que no sean los suyos, han dado pábulo a los rumores y al temor de amplios sectores de la frontera norte, en el sentido de que las hegemonías imperiales concentran fuerzas militares suficientes en la frontera para, en un momento dado, instalar en el poder al candidato de la derecha extrema.

Tales fantasías pudieran ser increíbles, tomando en cuenta la evidencia de que el gobierno federal tiene echada toda la carne al asador en su propósito de mantenerse en el poder, cuéstele lo que le cueste.

Las torpes discolerías como la trampa puesta por la aduana fronteriza a empleados o funcionarios ingenuos para pretender golpear y desprestigiar el gobierno del Estado de Chihuahua, son hechos que se están repitiendo en todo el país. Desde las secciones municipales, pasando por las alcaldías y, desde luego los gobiernos estatales que no profesan el panismo, son los objetivos. Es la consigna mayor dictada desde Los Pinos.

Retener el poder a toda costa, parece ser el objetivo principal del presidente Fox.

Impedir la alternancia en el poder, parece ser la proclama de Fox a todos sus funcionarios federales subordinados, aunque haya sido la bandera de lucha de la derecha recalcitrante durante muchas décadas.

El país se debate en estos tiempos en un ambiente que linda con la ingobernabilidad. La guerra sucia en la contienda electoral parece sumarse a la fiebre del último año del "sexenio de Hidalgo" cuya expresión máxima es la impunidad de la familia Sahagún Bribiesca .

Ante este panorama, solamente la acción enérgica de los organismos electorales, la protesta coordinada de los partidos políticos afectados por el sectarismo presidencial, y la cautela de funcionarios menores y mayores, podría poner en orden la vida democrática del país.

El capricho de las fuerzas políticas e ideológicas de la derecha de retener el poder a cualquier precio, podría acabar con los frutos y logros de los mexicanos alcanzados con muchos sacrificios.

El Presidente Juárez dijo alguna vez en su tiempo que la derecha, contra la que luchó denodadamente, estaba moralmente impedida para ejercer el poder.

Vale la pena recordar esto, justamente en este año en que celebramos el Bicentenario del feliz nacimiento del Indio de Guelatao.

Lamentablemente, todas las críticas formuladas por prominentes intelectuales y observadores tanto dentro como fuera de México parecen importarles muy poco a quienes están mal gobernando al país.

Quizá el mayor hostigamiento posible es el que pueda venir de la misma Secretaría de Gobenación, específicamente del CISEN. Al menos esto está bastante claro para el presidente del consejo directivo nacional de la Fundación Carlos A. Madrazo, AlfonsoIzquierdo Bustamante, quien hizo las unas interesantes declaraciones que aparecen en el siguiente reportaje de PROCESO:

Jalapa, Ver., 1 de marzo (apro).-El presidente del consejo directivo nacional de la Fundación Carlos A. Madrazo, Alfonso Izquierdo Bustamante, aseguró que no se descarta que desde la Secretaría de Gobernación y del Centro de Investigaciones de Seguridad Nacional (Cisen) “se pretenda golpear una campaña política que tiene sus propias fortalezas”, como lo es la del priista Roberto Madrazo Pintado.

Al referirse a lo dicho en la víspera por el candidato presidencial de la “Alianza por México”, en el sentido de que continuarían los golpes mediáticos contra el PRI, declaró que, a través de esas instancias “están queriendo ubicar en la filtración, el espionaje, los golpes, para asentarlos a una candidatura que saben es la del próximo presidente de México.

En conferencia de prensa posterior a la presentación del libro Bases para un gobierno firme y con rumbo, en las instalaciones de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP), Izquierdo Bustamante tocó el tema. “Ustedes saben quién vive en el Cisen”, preguntó y él mismo se respondió: “ahí vive el Yunque”.

Y agregó que esa organización, de filiación ultraderechista, tiene historia en este país. Recordó que “está vinculada con los Camisas Doradas de Acción Católica, y no me refiero a la religión católica, sino a un grupo fanatizado de la religión católica; después al Movimiento Unificado de Renovadora Orientación (MURO) que participó en el ámbito universitario en la década de los sesenta, que fue el vínculo de concentración de la derecha”.

Además, dijo Izquierdo Bustamante, está en la Federación Universitaria Anticomunista de Puebla, “esos son los elementos que sostienen al Yunque” y, obviamente, “desde el Cisen y Gobernación están queriendo golpear una campaña política que tiene sus propias fortalezas; están queriendo perjudicar con la filtración, el espionaje y los golpes a una candidatura”.

(2) Volviendo al estado de Chihuahua, tenemos que actuando bajo la consigna de "calumnia, que algo queda" y con el fin de sembrar dudas en torno a la integridad del gobierno estatal de Chihuahua presidido por el priista José Reyes Baeza Terrazas, apareció un documento anónimo faltando menos de 40 días para llevarse a cabo las elecciones federales, como podemos leerlo en la siguiente nota (EL DIARIO, 26 de mayo del 2006):

"Causa anónimo revuelo"

"Un documento anónimo, que supuestamente proviene de la PGR y que fue repartido ayer a los medios por un reportero de radio, asegura que Julio Porras Chávez, el hombre al que estaba dirigido el ataque donde murieron cuatro personas hace una semana en la capital del estado, aparentemente buscaba el control del tráfico de drogas en toda la entidad, incluyendo Ciudad Juárez. En el legajo, sin membretes ni firmas oficiales y con algunas partes tachadas con tinta negra, que le fue filtrado al reportero radiofónico y éste lo hizo llegar a El Diario, se involucra a Porras Chávez con el actual subprocurador de Justicia en el estado, Eduardo Gómez Arriaga, con el ex procurador Jesús José "Chito" Solís, así como con el ex gobernador Fernando Baeza. Llama la atención que este documento con esos nombres se filtre precisamente cuando el ex mandatario, tío del actual Gobernador, se halla en plena campaña como candidato a Senador por la Alianza por México (PRI-PVEM), considerando además que la PGR es una dependencia federal que depende de un gobierno emanado del PAN. El documento asienta que la información contenida supuestamente es resultado de un proceso de inteligencia de una agencia policiaca cuyo nombre fue borrado deliberadamente del texto. A Porras Chávez se le relaciona también en el legajo con las ejecuciones ocurridas en la ciudad de Chihuahua del ex comandante de la entonces Policía Judicial del Estado, Ignacio Sánchez Ruiz, y del licenciado y teniente José Antonio Torres Durán."

De nueva cuenta, no tardaron en surgir las voces ciudadanas exigiendo una investigación plena sobre la procedencia de este vulgar documento aparecido de la nada en el ambiente enrarecido de una guerra sucia iniciada por el PAN bajo el contexto aún mayor de lo que se ha denunciado repetidamente como una elección de estado. Sin embargo, lo más seguro es que la PGR, bajo la vigilancia personal de Vicente Fox y los Yunquistas que lo asesoran, jamás hará absolutamente nada para investigar el supuesto anónimo, y aunque el gobierno del estado de Chihuahua pudiese resolver el caso por iniciativa propia, la PGR seguramente no haría nada para llevar a los responsables ante la Justicia, como ya ha sucedido numerosas veces en el pasado.

(3) La vandalización y destrucción deliberada de los posters y los anuncios de los candidatos opositores está ocurriendo con una frecuencia exagerada que no se había visto en otras ocasiones, como si hubiera gente (o agentes) dedicados tiempo completo con todos los gastos pagados únicamente a destruír los promocionales de los candidatos con la excepción del candidato panista Felipe Calderón. A continuación se presenta la fotografía de una lona del PRD en el estado de Morelos, navajeada de un extremo a otro:

(4) Un ejemplo del uso de las dependencias públicas, hoy bajo el mando de la ultraderecha incrustada en el poder, para apoyar al candidato panista Felipe Calderón desprestigiando a la vez a los candidatos opositores, lo tenemos en un artículo elaborado por Carlos Acosta Córdova que apareció en la revista PROCESO a finales de mayo del 2006 bajo el título "Entra Hacienda a guerra sucia contra el PRD":

"El gobierno de Vicente Fox utiliza a la Secretaría de Hacienda lo mismo para cuestionar la gestión perredista al frente del gobierno capitalino que para tenderle un manto protector, en lo relacionado con el FOBAPROA, al candidato presidencial del PAN, Felipe Calderón. Si a principio de mes Hacienda dio a conocer cifras que sugerían una conducción económica desastrosa en el Distrito Federal -la entidad, según la dependencia, con el peor desempeño económico: alto desempleo, bajo crecimiento económico, poca captación de inversión extranjera-, el martes 16 de mayo difundió un costoso desplegado en los principales diarios del país para exponer que el Fobaproa no sólo es una historia de éxito, gracias a la cual la economía nacional goza de cabal salud, sino que es un caso cerrado, en el que legalmente nada hay ya qué hacer."

"Cada domingo, la Secretaría de Hacienda difunde un Informe semanal en el que habitualmente consigna la marcha que ha tenido la economía nacional en la semana previa en materia de finanzas públicas e indicadores como empleo, producción, reservas, inflación, tasas de interés, bolsa y tipo de cambio. Igualmente presenta algunos datos sobre la evolución reciente y perspectivas para los próximos días, tanto para la economía nacional como para la internacional, y ofrece el calendario económico para la siguiente semana. Sin embargo, en el primer informe semanal de mayo, el día 7 Hacienda incluyó una serie de 'indicadores regionales' en los que deliberadamente deja mal parado al Distrito Federal: es la entidad que, en los últimos cinco años, registra el crecimiento económico más bajo, la más alta tasa de desocupación y la caída más pronunciada en captación de inversión extranjera. Con números, la dependencia pretende apoyar lo que frecuentemente dice Felipe Calderón en sus discursos de campaña: la conducción económica en manos de López Obrador y de los gobiernos perredistas 'es un desastre'."

"Pero lo único que hizo el gobierno, a través de la SHCP, fue poner la pelota para que le metieran el gol. El gobierno capitalino reviró al federal con los datos y cifras que este mismo genera: Lejos de que la economía (del país) creciera al prometido 7%, lo ha hecho apenas el 1.8% en promedio anual en lo que va del sexenio, según datos del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). Con un crecimiento de 7% el gobierno (Vicente Fox) esperaba la creación de 1 millón 350 mil empleos cada año. En cinco años debieron haberse creado 6 millones 750 mil empleos. Pero, según la Secretaría del Trabajo, en todo lo que va del sexenio se han creado solo 2 millones 800 mil. Según los cálculos del gobierno capitalino, la falta de empleo provocó la migración (hacia el extranjero) de 2 millones de mexicanos entre 2001 y 2005. En materia de desempleo -que según Hacienda es del 5.6% en el Distrito Federal, la más alta del país-, el gobierno capitalino también se defiende: dice que según el INEGI no debe emplearse la Tasa de Desocupación Abierta para hacer la comparación entre entidades porque está sesgada en contra de las zonas urbanas y, entre éstas, las que tienen una mayor concentración de profesionistas. Que por ello debe emplearse la Tasa de Condiciones Críticas de Ocupación. Y de acuerdo con ésta, el Distrito Federal tiene la novena tasa de desocupación más baja en todo el país."

"Diez días después de ese informe, Hacienda volvió a la cargada, ahora con enormes desplegados a plana entera, o doble plana, en los principales diarios del país, con el tema FOBAPROA, y un mensaje que nadie cree: el caso está cerrado."

(5) Reescribir la historia no es nada nuevo para la gente ligada a la extrema derecha. Después de todo, el revisionismo llevado a cabo por los pseudo-historiadores y los pseudo-intelectuales de la extrema derecha tales como Salvador Borrego y David Irving es algo a lo que ya estamos acostumbrados. Era tan solo cuestin de tiempo para que se les ocurriera llevar la misma práctica hacia la política. A manera de ejemplo (entre miles que podrían citarse), en la penúltima semana de mayo del 2006, empezaron a aparecer por televisión a cadena nacional varios spots en los cuales se mostraba el rostro del odiadísimo ex-presidente de México Carlos Salinas de Gortari transformándose por la técnica de morfismo (morphing) en el rostro del candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, dando a entender que López Obrador no es más que un discípulo admirador y continuador de la obra del aborrecido ex-mandatario. Pero esto es una burda reinvención de la historia. Por principio de cuentas, López Obrador siempre ha calificado a Salinas de Gortari como un hombre que fué muy nefasto para México, y de hecho por varios años desde el principio de su administración como jefe de gobierno de la Ciudad de México él se estuvo refiriendo a Salinas de Gortari como "el innombrable". Por otra parte, aquí la extrema derecha le está apostando a la desmemoria colectiva del pueblo de México, porque de hecho Salinas de Gortari llegó al poder gracias a lo que se supone que fué un gigantesco fraude electoral cometido en contra del candidato de lo que anteriormente era el PRD, el Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, un fraude del cual hasta los norteamericanos estuvieron enterados, un fraude al cual el PAN se prestó gustosamente con el fin de obtener concesiones de poder (este es el origen preciso de una nueva palabra en el diccionario, concertacesión) , avalando el presunto triunfo de Salinas de Gortari. Y lo hizo pese a que antes de las elecciones había concertado un "pacto de caballeros" con todos los demás partidos en el sentido de que no importando quién fuese el triunfador en las elecciones el PAN apoyaría incondicionalmente al que se percibiera como el verdadero triunfador (el candidato panista era Manuel Clouthier, aunque parece que él no tuvo nada que ver con las porquerías que la creciente cantidad de ultraderechistas incrustándose dentro del PAN empezaban a cometer). Sin embargo, pese a la famosa "caída del sistema" tras la cual la delantera inicial que llevaba Cuauhtémoc Cárdenas se convirtió en un segundo lugar, y pese a que el PAN tenía en sus manos los resultados de un sondeo preliminar que le daba la delantera al Ingeniero Cárdenas, el PAN no dudó en ocultar la información que tenía, avalando el triunfo de quien a fin de cuentas terminaría siendo uno de los peores presidentes de México, si no el peor. El mismo neo-panista Francisco Barrio, cuando fué Gobernador de Chihuahua, fué tan zalamero con Salinas de Gortari que en su momento el conocido político Porfirio Muñoz Ledo se lo espetó afirmando a los medios que Barrio se había convertido en un pro-Salinista lambiscón, más aún que los del mismo PRI. Y aunque Barrio, tras la caída de Salinas de Gortari de la gracia del pueblo, ha tratado de distanciarse del hombre más detestado en México, hay demasiados chihuahuenses que aún recuerdan cómo se estuvo desviviendo en elogios hacia ese hombre siniestro, a grado tal que cuando lanzó su candidatura para diputado federal lo tuvo que hacer por la vía plurinominal y no por la vía directa, sabedor de que arrastrando tras de sí su ignominioso pasado pro-Salinista jamás podría obtener un triunfo por la vía directa, e inclusive estos espectros fueron los que hicieron fracasar su candidatura a la Presidencia de México.

(6) Cuando tomó posesión de su cargo, Vicente Fox lo primero que hizo fué refrendar en su puesto como Secretario de Hacienda a Francisco Gil Díaz, heredado de la anterior administración del Presidente priista Ernesto Zedillo, refrendando con esto todas las políticas neo-liberales introducidas por Carlos Salinas de Gortari, pasando así por encima de sus propias promesas de campaña en el sentido de que habría un "cambio" en la conducción del país. Ese cambio, al menos en lo que a la conducción económica se refiere, nunca se dió. Pero esto no detuvo a Fox de simular que de todos modos hubo un cambio. Cualquier magra mejoría económica que pudiera haber habido en el sexenio de Vicente Fox se debe a lo que dejaron sus antecesores, ya que su contribución en este respecto fue nula. Su única iniciativa en materia hacendaria que será recordada será sin duda su propuesta de gravar los alimentos y las medicinas con un 15% de impuesto IVA, lo cual no se le hizo porque la Cámara de Diputados no se prestó a ello, obligando a Fox a cumplir con otra de sus promesas de campaña en el sentido de que no tenía intención alguna de crear impuestos nuevos. Del mismo modo, Fox se ha dado amplio crédito por la disminución de las tasas de interés bancario en México, cuando de hecho tal disminución no es consecuencia de algo que se haya hecho diferente en la política económica del país, sino consecuencia directa de las drásticas disminuciones en las tasas de interés bancario en los Estados Unidos ordenadas por el Jefe de la Reserva Federal (Federal Reserve Board) Alan Greenspan en respuesta al enorme riesgo de que la economía norteamericana se colapsara tras los ataques a las torres gemelas de Nueva York el 11 de septiembre del 2001. También Fox ha presumido como un gran logro suyo el que ahora México tiene las reservas de dólares más altas de su historia. Pero México tiene estas reservas gracias a que ha estado recibiendo una cantidad considerable de dólares que los mexicanos que trabajan en Estados Unidos envían a sus familiares radicados en México; además de que México ha sido beneficiario directo del alza continua en los precios del petróleo, el cual está ahora batiendo récords en los mercados internacionales. Ni Vicente Fox ni ninguno de sus asesores Yunquistas tuvo nada que ver con estos factores externos con los cuales México ha salido beneficiado por meras razones coyunturales del destino. Peor aún, esas reservas internacionales de las cuales tanto presume Vicente Fox, 73 mil 387 millones de dólares casi al finalizar el mes de mayo del 2006 para ser exactos, en vez de ser invertidas aunque sea en parte para pagar la deuda externa de México (con esta suma se podría pagar casi en su totalidad la deuda externa de México, borrando para siempre los enormes intereses que hay que pagar por dicha deuda) o ser invertidas para financiar obra pública generando con ello miles de empleos en México, están como "dinero muerto" invertidas en Bonos de la Tesoro de los Estados Unidos, recibiendo un interés tan ridículamente bajo que solo sirve para compensar por la inflación anual con la cual esas reservas internacionales se van depreciando. Es como tener un yacimiento gigantesco de oro puro a la mano que puede ser usado con la finalidad crear riqueza, y en vez de usar aunque sea parte de oro se toma la decisión de dejarlo intacto en donde está como un seguro de protección por si acaso hay alguna posibilidad de una devaluación. Esas reservas son, pues, dinero muerto que no le está sirviendo al pueblo de México para nada. Otro ejemplo del uso de glorias ajenas para autoalabarse sin mérito alguno lo tenemos en las congratulaciones que Vicente Fox se ha estado dando a sí mismo públicamente ante los medios de comunicación por la aprobación en el Senado norteamericano de varias propuestas de reforma migratoria que contemplan la legalización de por lo menos cuatro millones de indocumentados mexicanos. En torno a esto, varios líderes hispanos prominentes en los Estados Unidos han estado criticando al gobierno de Vicente Fox por haber escatimado el apoyo a las demandas de la comunidad migrante en Estados Unidos y por pretender adjudicarse ahora un mérito que no le corresponde en el debate sobre sus derechos. Para el oaxaqueño Rufino Domínguez, dirigente del Frente Indígena de Organizaciones binacionales radicado en Fresno, California, la reactivación del debate sobre la reforma migratoria es algo 'en lo que no tienen ningún merito las autoridades federales de México'. Y Bernardo Santamaría, del Club Juvenil Guerrerenses Unidos, con sede en Riverside, California, muestra su acuerdo al recalcar que 'Todo lo que estamos logrando en estos momentos nada tiene que ver con el gobierno mexicano. La presión se está metiendo acá' (EL DIARIO, 14/05/2006). Hablando aún más claro sobre desde Canadá a nombre de la organización Trabajadores Internacionales, Eva Nancy Trigueros manifiesta en una carta abierta enviada a Vicente Fox lo siguiente (entre otras cosas):

"Esta lucha es nuestra y nosotros somos los que debemos hablar y negociar, no el gobierno de México que representa a quien nos expulsó por falta de empleo o por persecución de grupos radicales como El Yunque, que no aceptan que en México existe la diversidad y que empujan a miles a buscar refugio fuera de su país." (EL DIARIO, 30de mayo del 2006).

(7) El abuso de los recursos públicos, invirtiéndolos (o mejor dicho, mal empleándolos) para que la gente identifique a las dependencias encargadas de la salud y el bienestar público con el partido oficial (PAN), ligándolos inconscientemente como lo mismo, sugiriendo así que son una dupla inseparable, lo vemos ejemplificado en la siguiente fotografía:

Cualquiera que alguna vez haya puesto algo de atención a los colores utilizados por el PAN en sus campañas políticas, sabe de sobra que, además de los colores azul y blanco adoptados por el PAN en sus siglas partidarias (motivo por el cual se le conoce como el partido albiazul), el PAN es muy afecto a utilizar el color naranja. Lo que vemos arriba es precisamente el uso extenso de estos tres colores en la fachada de unos locales y el estacionamiento contiguo. Lo objetable aquí es que se trata de la fachada y el estacionamiento de una tienda-farmacia del ISSTE, una dependencia del gobierno federal. Y esta remozada se dió en plena campaña electoral para renovar el Congreso de la Unión y la Presidencia de la República, faltando tan solo tres meses para las elecciones para llevarse a cabo el 2 de julio del 2006. Y no cualquiera puede llegar a pintar allí sin autorización previa, sobre todo tratándose de una dependencia del gobierno federal. Si alguien llegara a pintar allí por motu propio la fachada y el estacionamiento con los colores propios del PRI (rojo, verde y blanco) o con los colores propios del PRD (amarillo y negro), seguramente terminaría en la cárcel, seguramente una acción de este tipo sería castigada severamente de inmediato por las mismas dependencias federales que no están haciendo absolutamente nada para castigar muchos otros delitos de índole electoral que se están cometiendo en contra de los partidos de oposición. El caso arriba mostrado no es un caso aislado. Este uso de programación subliminal se está multiplicando en todo México conforme se acercan las elecciones presidenciales.

(8) Como nunca antes se están dando tanto defecciones totales (renunciando por completo a la militancia de un partido) como virtuales (gente que sin abandonar su partido anuncia su colaboración para apoyar al candidato del otro partido contrario, en este caso el PAN) dentro de los partidos políticos de oposición, defecciones importantes en beneficio del PAN que nunca antes se habían dado. A manera de ejemplo, se puede citar el caso del PRI. La primera traición importante provino de la "maestra" Elba Esther Gordillo, la ex-líder de la bancada priista en el Congreso de la Unión, la cual se volteó abiertamente en contra del candidato presidencial priista Roberto Madrazo desde el 2004. Todo lo que ella es, el cargo que ahora ocupa dentro del SNTE, la inmensa fortuna personal que ha amasado, todo el poder que ahora tiene, se lo debe al PRI (específicamente, a Carlos Salinas de Gortari). Sin el apoyo del PRI, ella no sería nada, absolutamente nada. Y en muestra de (in)gratitud, no vaciló en voltearse en contra de Roberto Madrazo dándole con su traición y su manipulación de la estructura sindical corporativa del SNTE un apoyo valioso a la campaña del candidato panista Felipe Calderón, a grado tal que hubo de ser suspendida en sus derechos políticos dentro del PRI (porque aunque declaró públicamente que haría todo lo posible para torpedear la campaña presidencial del candidato presidencial del PRI, en ningún momento anunció su salida del PRI para irse con el PAN, que es a fin de cuentas el partido para cuyos intereses está trabajando). Pero la traición de Elba Esther Gordillo no es un caso aislado para el PRI. También otros militantes importantes, tales como Genaro Borrego, Luis Téllez, Oscar Cantón Zetina, Manuel Bartlett y Carlos Ruiz Sacristán se sumaron recientemente a la lista de traidores. Y al igual que Elba Esther Gordillo, se trata de priistas prominentes que le deben todo lo que son al Partido Revolucionario Institucional dentro del cual crecieron y formaron sus carreras políticas. En realidad, esta ola de traiciones y defecciones en los partidos de oposición que seguramente puso de plácemes a Felipe Calderón y a sus asesores Yunquistas no es nada nuevo en la lista de golpes bajos y tácticas viles que la extrema derecha mexicana siempre ha estado dispuesta a utilizar cuando sea necesario recurrir a ello. Infiltrar con el fin de dividir, sembrar dudas, corromper, simular, seducir con ofertas irresistibles, hacer flaquear a los faltos de convicciones y a los débiles de espíritu, inducir las luchas fraticidas, susurrar consejos que llevan doble intención. Todo esto está en el manual de lo que es válido para ellos utilizar con el fin de lograr lo que quieren. Al fin y al cabo, ellos son expertos en todo esto. Para esto los han estado preparando.

Destaca el hecho de que si bien los Yunquistas infiltrados dentro del PAN no ven nada malo en fomentar la traición dentro de las filas de los opositores en otros partidos políticos, recurriendo inclusive al uso de agentes quintacolumnistas incrustados dentro de la oposición precisamente con la finalidad de alentar la traición, ellos no están dispuestos a tolerar ni siquiera en lo más mínimo que en el propio PAN ahora a su servicio pueda haber alguien que no muestre menos que una lealtad incondicional y absoluta a toda prueba dentro de sus filas. Ciertamente, no están dispuestos a tolerar la traición dentro la organización Tecos o la organización del Yunque, y para ello extraen terribles juramentos de lealtad reforzados con amenazas de penas de muerte. Y fuera de estas fatídicas organizaciones no han vacilado un momento en expulsar del PAN a cualquiera que no esté de acuerdo al cien por ciento con ellos en todo. Tal es el caso de Fernando Aboitiz:

jefe de la Delegación Miguel Hidalgo en la Ciudad de México, expulsado por decisión del Comité Regional del PAN la madrugada del martes 30 de mayo del 2006 pese a contar con una militancia de 17 años dentro del PAN, por haber mostrado su acuerdo con la gestión de López Obrador como Jefe de Gobierno de la Ciudad de México (ni siquiera estaba haciendo algun tipo de proselitismo a favor de López Obrador, simplemente había mostrado su aprobación a la gestión de López Obrador como Jefe de Gobierno del Distrito Federal). Tras esto, Aboitiz incurrió en el "grave error" de haber refrendado primero ante el presidente del PAN local Carlos Gelista y luego públicamente, que el PAN debería de cesar "la campaña de descrédito y denostación" contra el Gobierno del Distrito Federal, pues "le meten miedo a los ciudadanos y enrarecen el ambiente". Para llevar a cabo la expulsión de Aboitiz, Gelista recurrió a conceptos de semántica para echarlo fuera del PAN, argumentando que Aboitiz "no estaba de acuerdo con que se criticara al Gobierno de la Ciudad porque Andrés Manuel López Obrador había sido buen gobernante, y eso es apoyar a otro candidato, porque López Obrador no es el gobernante de la ciudad, es candidato a la Presidencia de la República...(y por eso) está manifestado a final de cuentas su apoyo a otro candidato." Y esa causal de expulsión, explicó, está en el artículo 33 del Reglamento sobre Aplicación de Sanciones del PAN, y se aplica a "los que colaboren de algún modo con otras visiones políticas, con otros partidos políticos, con otros candidatos". Terminó diciendo que las diferencias de Aboitiz con el panismo ya eran "irreconciliables", y lo mejor era "cortar por lo sano", de ahí que se decidiera la "expulsión automática". Aunque en el PAN era común ufanarse en otros tiempos de la libertad de expresión y de la libertad de crítica dentro de dicho partido, los nuevos tiempos confirman ya una nueva realidad. Una realidad marcada por el uso de una doble moral, de un doble discurso, siendo el PAN tan sólo un instrumento más de una lucha despiadada en la cual el único objetivo es procurar el poder por el poder mismo.

(9) Toda competencia, para que sea justa, debe dar a todos los contendientes igualdad de oportunidades y condiciones, prohibiendo aquello que pueda dar a uno de los competidores una ventaja injusta sobre los demás. Es así como en las olimpiadas y en otras justas deportivas, se vigila de cerca mediante pruebas antidopaje que no haya nadie recibiendo un tratamiento de esteroides o consumiendo drogas estimulantes para inflar artificialmente el rendimiento colocándolo sobre los demás. Pero no sólo en las justas deportivas se exige equidad de condiciones. También en los medios televisivos y radiofónicos se espera que haya una equidad absoluta en el tratamiento de los temas y los personajes, bajo el concepto de equal time (tiempo igual). Este concepto nos dice que si alguien es atacado o criticado públicamente en cualquier medio o espacio informativo por cierta cantidad de tiempo, lo menos que merece el afectado es recibir del mismo medio una cantidad de "tiempo igual" a la misma hora para poder contestar los ataques que se le están haciendo, lo cual es importantísimo sobre todo en tiempos electorales. Inclusive en varios países del mundo, esto es elevado a la categoría de ley, y cualquier afectado puede exigir legalmente a una empresa radiofónica o televisiva una cantidad de "tiempo igual" para poder defenderse de los ataques de los que está siendo objeto. Esto va de la mano con el concepto generalmente aceptado de que todo comunicador profesional debe ser objetivo e imparcial, absteniéndose en lo posible de inundar sus noticieros con comentarios u observaciones personales. Siempre debe buscar las dos caras de la moneda para permitir que el radioescucha o el televidente pueda formarse una opinión para poder tomar su propia decisión. Sin embargo, esto no se ha visto en muchos medios electrónicos en México que radían su contenido al aire. Se podrían citar numerosos ejemplos. Uno de ellos lo podemos tomar directamente de la conocida empresa Radiofórmula. Dentro de ella podemos citar tres casos relevantes. El primer caso involucra a Oscar Mario Beteta, quien transmite diariamente su programa Cúpula Empresarial con una duración de cuatro horas, de las seis a las diez de la mañana. Quien haya tenido oportunidad de escuchar este programa, se dará cuenta de inmediato que este conductor está convertido en los hechos en un propagandista de tiempo completo en contra del candidato presidencial del PRD, Andrés Manuel López Obrador. Es difícil encontrar un programa suyo en el que no haya aprovechado la oportunidad para estar despotricando en contra del candidato del PRD. Cualquier cosa que proponga López Obrador es siempre para Beteta algo irrealizable, demagogia pura, que solo puede ser objeto de la más dura condena. El segundo comunicador dentro de la misma empresa actuando como critico acérrimo y propagandista en contra de López Obrador es Enrique Campos Suárez, conductor de los comentarios Enpunto escuchados dentro del tiempo asignado a Joaquín López-Dóriga. Basta con escuchar cualquiera de sus numerosos comentarios (registrados en audio por Radiofórmula) para darse cuenta de que este individuo también está actuando en tiempos electorales como un ariete en contra de López Obrador, sin perder oportunidad para criticar cualquier cosa que haya hecho López Obrador en el pasado en su actuación como funcionario público, así como criticar cualquier propuesta que se le ocurra presentar. Aquí no hay tiempo igual. En tiempos electorales faltando unas cuantas semanas para llevarse a cabo las elecciones, estos dos comentaristas están actuando a tiempo completo como una maquinaria propagandística a favor del PAN. Y es un tiempo propagandístico que no está siendo contabilizado por el IFE. Tomando en cuenta que se trata de un medio de difusión a cadena nacional, y considerando que se trata de comentarios y observaciones muy opinionadas transmitidos diariamente, esto definitivamente tiene un peso importante en la formación de criterios en los radioescuchas. El tercer caso es el caso de Lupa Ciudadana cuyo coordinador Fernando García Ramírez aparece también haciendo observaciones y comentarios dentro del tiempo radiofónico asignado a Joaquín-López Dóriga en Radiofórmula. Lupa Ciudadana se presenta a sí misma como un medio imparcial de análisis en torno a las propuestas hechas por los candidatos presidenciales, calificándose la factibilidad de cada propuesta con una calificación del 1 al 10. La idea parece buena, y la promesa de dar una calificación a las propuestas de los candidatos parece algo razonable. Sin embargo, esta calificación no es objetiva, es subjetiva. Y quien haya tenido oportunidad de consultar en Lupa Ciudadana las calificaciones asignadas encontrará que, consistentemente, el que invariablemente saca las más altas calificaciones es el candidato del PAN, Felipe Calderón, y el que consistentemente saca las más bajas calificaciones es Andrés Manuel López Obrador, el mayor peligro para el PAN. (Roberto Madrazo, quien no es visto como un peligro para Felipe Calderón, es asignado una calificación intermedia entre la calificación dada a Felipe Calderón y la calificación dada a López Obrador.) Aunque las diferencias varían, en cualquier día típico puede haber una diferencia de entre tres puntos y hasta siete puntos entre la calificación (más alta) dada a Felipe Calderón y la calificación (siempre más baja) dada a López Obrador. Y se repite, estas calificaciones son dadas en base a criterios puramente subjetivos. Puesto así, Lupa Ciudadana está de hecho convertida en un medio propagandístico excelente para Felipe Calderón, y un medio para descreditar con bajas calificaciones la factibilidad de lo que proponga López Obrador.

Los tres, Oscar Mario Beteta, Enrique Campos Suárez, y Fernando García Ramírez, transmitiendo desde la misma empresa Radiofórmula, han convertido de facto sus espacios asignados en propaganda negativa en contra de López Obrador, y por extensión en propaganda elogiosa y positiva para Felipe Calderón. Se recalca que aquí no hay tiempo igual. No hay posibilidad de réplica. Y los tiempos de esta propaganda no son contabilizados por el IFE. Lo cual dá a Felipe Calderón y al PAN una amplia e injusta ventaja sobre los demás opositores al partido oficial PAN. Es como si la empresa Radiofórmula tuviera cuentas personales que ajustar con los candidatos opositores a Felipe Calderón, muy en especial López Obrador.

Se pueden suponer algunas razones por las cuales Radiofórmula esté convertida en una maquinaria de propaganda a favor de Felipe Calderón y los candidatos del PAN. Una de ellas es la posible corrupción por la vía del soborno, repartiendo sumas generosas de dinero por debajo de la mesa para comprar conciencias. Otra posibilidad es la advertencia, o mejor dicho, la amenaza, del uso del poderío de la maquinaria del estado (aquí la Secretaría de Hacienda podría ejercer una presión terrible en contra de Radiofórmula por la vía fiscal) en caso de que no se adopte una política informativa favorable hacia el candidato oficial. Cualquiera que sea la razón, lo importante es a fin de cuentas que los dados están cargados, están amañados, sin que nadie en México pueda hacer algo al respecto para enderezar la situación.

(10) Sin entrar en detalles tediosos, destacan las giras hechas por Vicente Fox a la Unión Americana justo cuando el Senado estaba discutiendo allá un posible acuerdo para legalizar de alguna manera a los indocumentados mexicanos en dicho país. Vicente Fox estuvo en Washington, es cierto, pero no en la ciudad de Washington, la sede del capitolio en donde sesionan los Senadores y los Representantes ante el Congreso, sino en el estado de Washington. Y pese a que en su sexenio fue incapaz de lograr cualquier tipo de acuerdo migratorio con el vecino país del Norte, esto no le impidió congratularse -mientras se paseaba en el estado de Washington- por el acuerdo tomado en el Senado norteamericano de legalizar parcialmente a quienes llevan más de dos años trabajando en los Estados Unidos, con posibilidades de residencia permanente para quienes tienen por lo menos cinco años viviendo y trabaja ndo allá. Vicente Fox no dudó en decir -al enterarse de la noticia- que "hemos logrado un avance importante", como si él hubiera estado en persona no paseándose en el estado de Washington sino cabildeando en la ciudad de Washington ante los Senadores por una reforma migratoria justa. Y este paseo que hizo por allá al igual que las visitas que estuvo haciendo en los campos agrícolas para conversar con los pizcadores mexicanos haciéndose promoción personal -con la obvia esperanza de verla reflejada como propaganda positiva para Felipe Calderón- fueron pagados en su totalidad con recursos del erario público. Si los papeles hubieran estado invertidos, si el PAN fuera todavía un partido de oposición, y si el Presidente hubiera sido emanado del PRI o emanado del PRD, seguramente el PAN habría estado lanzando muy enérgicas y duras condenas típicas de la doble moral y los dobles discursos que lo caracterizan desde que se atestó de gente simuladora que trabaja de esta manera.

(11) Hay demasiadas videograbaciones y grabaciones de llamadas telefónicas privadas interceptadas y filtradas de manera siempre anónima a los medios como para que se suponga que esto es una ficción inventada por los afectados en los partidos de oposición. Ya se han mencionado algunos casos. De cualquier modo, mencionaremos aquí un caso más entre muchos otros que podríamos mencionar ocurridos desde que la extrema derecha tomó las riendas del poder en México. Es el caso de las conversaciones telefónicas privadas sostenidas entre Dolores Padierna y su esposo René Bejarano, así como las del subsecretario de Gobierno de la Ciudad de México, Martí Batres, con la diputada local Alejandra Barrales, obtenidas ilícitamente el 5 de octubre del 2004 sin orden judicial de por medio, y al igual que siempre, filtradas a los medios de manera anónima, lo cual provocó indignadas reacciones y condenas que, como siempre, parecieron importarle poco al gobierno del Presidente Vicente Fox. Y como ocurre siempre en estos casos, la PGR jamás trató de dar con los responsables de las interceptaciones, y aunque la policía del Distrito Federal actuando por cuenta propia hubiera dado con los culpables, el caso en contra de ellos habría sido seguramente congelado por la PGR como ya ha ocurrido en el pasado. Para que estas llamadas telefónicas, hechas desde teléfonos celulares, pudiesen ser interceptadas y grabadas de la manera en que ocurrió, no bastaba con estar checando de vez en cuando a ver si a cierta hora del día estaban conversando telefónicamente los afectados. Se requería que estuviesen bajo vigilancia y observación las 24 horas del día. En otras palabras, quienes llevaron a cabo las grabaciones era gente asignada tiempo completo para andarlos espiando, no se trataba de novatos. Además, era gente que contaba con equipo electrónico sofisticado de espionaje capaz de detectar e interceptar selectivamente solo aquellas llamadas hechas desde ciertos teléfonos celulares. Se duda sobremanera que hayan sido particulares perdiendo su tiempo en estas actividades tan costosas sin algún objetivo importante en mente. Y aquí el objetivo prioritario parece ser la desacreditación del partido político del Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador.

(12) Del uso masivo de correo "spam" para saturar el ciberespacio con propaganda favorable a los intereses del candidato de la ultraderecha Felipe Calderón son testigos los millones de mexicanos registrados como electores ante el IFE que han estado recibiendo correos electrónicos condenando a López Obrador como un peligro para México, calumniándolo como un ser monstruoso que llevará al país hacia una destrucción total. Muchos de estos correos electrónicos difamatorios tienen registrado el número identificador de Protocolo Internet IP del punto de origen, y de las denuncias presentadas el lunes 22 de mayo del 2006 ante la PGR por el los representantes del PRD (Leonel Cota Montaño y Gerardo Fernández Noroña) se desprende que los domicilios de envío de esta basura propagandística parten de dependencias gubernamentales como la Secretaría de la Función Pública. Hasta la fecha, de las denuncias interpuestas por el PRD ante la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales (FEPADE) por estos correos chatarra enviados con recursos públicos, no ha habido ni una sola consignación como tampoco ha habido un solo arresto, ni se espera que haya tal cosa por lo menos antes de que se lleven a cabo las elecciones.

Se podrían mencionar muchas otras truculencias viciosas y trampas inauguradas por el PAN en esta guerra sucia, pero ello requeriría de un libro grueso de lectura tediosa y cansada. Aquí solamente se han mencionado algunas de las más obvias con la finalidad de probar y documentar lo que son unas elecciones en tiempos en los que la ultraderecha ya ocupa el poder en México. Porque este es el nuevo México, gracias a Vicente Fox y a su equipo de asesores del Yunque así como de los Tecos de la Autónoma de Guadalajara y/o de la gente que está conectada a ellos de alguna manera.

La Inducción

2006-05-28T11:08:00.000-07:00

Esta es la historia verdadera de un estudiante de la Universidad Autónoma de Guadalajara al que sólo lo llamaremos el "Estudiante T" para proteger su identidad y resguardar su integridad física así como la integridad y las vidas de sus familiares y de sus seres queridos. Es un estudiante que en su juventud fué escogido para formar parte de esa sociedad secreta que opera en las entrañas de la UAG conocida como "Los Tecos". Está consciente de que si los dueños de la UAG se llegan a enterar de la identidad del que hizo estas revelaciones, la represalia no tardará en llegar en contra de él y en contra de sus seres queridos. Sabe que el revelar estos secretos es castigado con la pena de muerte. Sabe de sobra que la organización en la cual fué enrolado es una organización criminal controlada por gente de lo peor, gente infame que trata de justificar sus crímenes detrás de un catolicismo a ultranza tan falso como la lealtad que en vida mostró Judas Iscariote al Señor Jesús. Sin embargo, algo urgente lo impele a formular estas denuncias y revelaciones al pueblo de México pese al grave riesgo en que está poniendo su propia vida. Quizá porque ha tomado conciencia de que aquello en lo que fué enrolado nunca fué tan solo una simple organización estudiantil creada para proteger los intereses particulares de los dueños de la Autónoma de Guadalajara. Quizá porque tarde, muy tarde, se dió cuenta de que algo mucho más extenso se estaba urdiendo a espaldas del pueblo de México, algo siniestro, algo intrínsecamente perverso que jamás se conformaría con limitar su poderío tras las aulas de ese negocio particular fundado por Antonio Leaño Alvarez del Castillo. Y en tales circunstancias, el callar no solo es un acto de complicidad, sino que convierte al que calla en un sub-humano cuya indiferencia contribuye a entregar el destino de un país entero a gente maligna que sin dar la cara directamente pretende controlar las vidas de los demás moviéndolos como títeres a su antojo.

El Estudiante T fué reclutado por otro estudiante compañero suyo que estuvo preparando el terreno hablándole sobre cosas en las que el Estudiante T parecía estar de acuerdo, tales como el riesgo de que el comunismo en alguna de sus variantes (estalinista, maoísta, etc.) pudiera terminar echando raíces firmes dentro de México convirtiéndolo en una dictadura de corte marxista. Transcurridos algunos meses de estar preparando el terreno, su compañero preguntó si quería formar parte de un grupo estudiantil interesado en preservar a México como Nación independiente, si estaba dispuesto a luchar por el bien de México y de sus compatriotas mexicanos, a lo cual dijo que sí. En realidad, puesto de esa manera, ¿quién hubiera podido negarse?

Al día siguiente, fué citado por su contacto para verse con él por la tarde dentro de un aula vacía de la Autónoma de Guadalajara. Obviamente, para su contacto y quienes estaban detrás de él, sólo las mismas instalaciones de la Autónoma de Guadalajara podían considerarse como el único lugar completamente seguro para lo que se llevaría a cabo. Su contacto llevaba un cuestionario extenso, y eran muchas las hojas del cuestionario que tenía que llenar diligentemente. En la primera hoja de dicho cuestionario, aparecía el encabezado "Cruzada Nacionalista Estudiantil". No pasaría mucho tiempo sin que comprendiera el verdadero significado dado al término "nacionalismo". Era un "nacionalismo" con mucho en común al Nacionalsocialismo de Adolfo Hitler. Era en esencia un Nazismo adaptado a la realidad mexicana. Al final del cuestionario aparecía una advertencia que no se le olvidaría jamás, la advertencia de que si cometía alguna indiscreción o algún acto no autorizado por sus nuevos amos, firmaba con su puño y letra una aceptación suya "caiga sobre mí el castigo del traidor". En todo el tiempo mientras llenaba el cuestionario, su contacto permaneció cuidando la puerta de entrada al salón de clases para asegurarse de que no hubiera algún curioso no invitado.

Al llegar el final del cuestionario, titubeó por algunos momentos antes de poner su firma, y entonces un diluvio de pensamientos cruzaron su mente. Ya otros compañeros suyos de la ciudad de la cual era originario antes de trasladarse a Guadalajara para estudiar en la UAG le habían advertido algo sobre eso que llamaban "Los Tecos", algo imposible de comprobar directamente pero de lo cual se sospechaba. Y se preguntó a sí mismo: ¿Era esta "Cruzada Nacionalista Estudiantil" aquella organización secreta conocida como "Tecos" al servicio de los dueños de la UAG? Si lo era, y si se negaba a poner su firma completando el cuestionario, entonces podía dar por hecho de que sería expulsado de la UAG sin miramientos al día siguiente, porque después de todo al menos su contacto ya había expuesto su identidad como uno de los miembros de la organización, y el solo hecho de haber llegado hasta el punto de haberle entregado este cuestionario había revelado ya mucho, quizá demasiado, sobre los mecanismos de inducción y reclutamiento dentro de esa "Cruzada Nacionalista Estudiantil". Consideró que, a estas alturas, no le quedaba más remedio que seguirles el juego. No le quedaba más remedio que firmar. Lo tenían agarrado del pescuezo.

Pasados unos días, fué citado por su contacto en las afueras de una librería, y una vez que atendió la cita su contacto lo llevó caminando por varias calles siguendo una ruta sin rumbo fijo, errática, a la vez que su contacto se detenía volteando sin cesar de un lado a otro como si estuviese huyendo de la policía por algún crimen que acabado de cometer. Hasta que llegó a lo que parecía ser una casa particular de corte modesto, típica de las muchas casas de corte provinciano que hay en Guadalajara. Su contacto golpeó repetidamente la puerta con una sucesión de golpes espaciados de modo tal que parecía estar dando una contraseña en clave, sin la cual seguramente nadie le abriría la puerta. Al abrirse la puerta, mostrando lo que parecía ser una pequeña antesala de entrada, su contacto le pidió que tomara un asiento en la única silla que había en dicha antesala. Hecho esto, su contacto procedió a vendarle los ojos.

Pasaron unos minutos que parecían interminables. Por fin, fué tomado del brazo por su contacto y fué llevado con los ojos vendados hacia el interior de un cuarto a media luz, en donde se le retiró la venda. Aquí se dió cuenta de que, de hecho, tenía dos acompañantes, uno a cada lado suyo, que portaban unas antorchas encendidas. Al frente había una mesita puesta a manera de escritorio, con dos crucifijos y dos velas encendidas, detrás de la cual estaba sentado uno de los estudiantes de uno de los semestres superiores de la Escuela de Derecho, con un brazalete rojo puesto en su brazo. Había otros estudiantes de varios semestres de pie, algunos de los cuales pudo reconocer de inmediato pese a lo tenue de la luz, estudiantes que nunca se había imaginado que pudieran pertenecer a esta "Cruzada Nacionalista Estudiantil". Después de un ritual ceremonioso en el que se le volvió a extraer un juramento de lealtad, a él mismo se le puso un brazalete blanco como el que portaban los demás compañeros suyos. Obviamente, el color del brazalete y lo adornado que estuviera eran símbolos para el establecimiento de jerarquías. Esta impresionante ceremonia de iniciación, junto con los brazaletes y las antorchas, le trajo a la memoria algo que había visto en algunas películas: ¡las ceremonias y los rituales de reunión de los Nazis de Hitler!

Tras darle la bienvenida al grupo, de inmediato el líder al que todos tenían que rendirle cuentas le pidió que escogiera un seudónimo, el que quisiera. Aquí lo llamaremos "Serpiente" (no es posible aquí proporcionar aquí su verdadero seudónimo, porque esto proporcionaría de inmediato a los dueños de la UAG una manera fácil de identificar al "traidor" que está haciendo aquí todas estas revelaciones al pueblo de México). Se le hizo ver bien claro que por ningún motivo, bajo ninguna circunstancia, le era permitido utilizar su nombre real dentro de las reuniones a las que tenía que asistir puntualmente. Del mismo modo, fuera de las reuniones, por ningún motivo y bajo ninguna circunstancia podía utilizar su seudónimo.

El seudónimo era importante porque en cada una de las reuniones tenía que entregar al líder un reporte escrito, firmado con su seudónimo, reportando todo, ABSOLUTAMENTE TODO lo que pudiera ser de algún interés para la "superioridad". Ya fuese algún descontento estudiantil en contra de algún maestro, cualquier cosa que vieran fuera de la universidad que pudiese afectar los intereses de la UAG, los movimientos y actividades de grupos de izquierda de otras universidades, los comentarios pro-izquierdistas hechos por algún político. Todo, absolutamente todo, tenía que ser presentado en un reporte escrito. "Serpiente" se imaginaba a estas alturas una pequeña biblioteca repleta de información recabada a lo largo de varias décadas a través de todos esos reportes, con informes y comentarios detallados acerca de muchas cosas. Una pequeña biblioteca que podría ser la envidia de varias agencias de inteligencia de varios países.

Aquellos reclutados dentro de esta organización secreta tenían que seguirse reuniendo semanalmente en esa casa particular de Guadalajara de corte modesto, muy posiblemente una de las casas que fueron utilizadas por la sociedad secreta conocida como la "U" fundada en los tiempos de la Guerra Cristera, y antes de llegar al lugar de reunión tenían que estar absolutamente seguros de que no habían sido seguidos por nadie. La membresía en este funesto club así como el lugar de reunión tenían que ser escondidos como un secreto supremo. Todo lo que era discutido en las reuniones también estaba juramentado como un secreto supremo. Esporádicamente, eran visitados en las reuniones por un contacto de orden superior, el cual portaba un brazalete rojo idéntico en todos respectos al brazalete usado por los Názis, excepto que en lugar de la cruz gamada de los Nazis estaba bien dibujada el águila bicéfala con la cual la UAG se simboliza a sí misma.

En las reuniones, el líder se encargaba de que todos se mantuvieran actualizados con el contenido de la propaganda típica de la extrema derecha. Se les obligaba a leer prácticamente todos los libros de Salvador Borrego, tales como "Derrota Mundial" y "América Peligra", así como los libros de Traian Romanescu tales como "La Gran Conspiración Judía" y "Traición a Occidente", los cuales basan sus argumentos en los mismos argumentos utilizados por el genocida Adofo Hitler: "los judíos se están apoderando del mundo urdiendo conspiraciones a espaldas nuestras, y a nosotros nos corresponde detenerlos recurriendo inclusive a lo mismo que lo que ellos están haciendo, a nosotros nos corresponde ganarles la partida". Lo que ninguno de los reclutas sabía era que el rabioso anti-judío Traian Romanescu, lejos de ser el profesor rumano que decía ser, era de hecho uno de los fundadores de la Autónoma de Guadalajara, Carlos Cuesta Gallardo. Lo que tampoco sabía ninguno de los reclutas era que una buena parte de la continuada publicación de los libros del tal "Traian Romanescu" así como las numerosas ediciones de los libros de línea dura radical de Salvador Borrego eran de hecho financiadas tras bambalinas por la Autónoma de Guadalajara. Todo partía de allí. Todo partía de la ciudad de Guadalajara hacia el resto de México y de Latinoamérica.

El paso del tiempo naturalmente dió lugar a la reflexión, y el Estudiante T, ahora "Serpiente", sentía algo andaba fundamentalmente mal en lo que le estaba sucediendo. Después de todo, sus padres con grandes sacrificios lo habían enviado de la provincia no a andarse fanatizando con la ideología de la extrema derecha sino a estudiar para culminar con una carrera profesional. En cierto sentido, la Universidad Autónoma de Guadalajara había traicionado cruelmente a los padres de este estudiante (y de muchos otros), esos padres de familia que confiaron ingenuamente en esta institución educativa para entregarle el porvenir de su hijo sin imaginar la realidad de lo que allí ocurría. Los padres del Estudiante T trabajaban ya bastante duro para poder costearle sus estudios y su manutención en Guadalajara, y pese a ello él estaba desviando el tiempo que debería dedicarle a sus estudios para andar trabajando también muy duro sin recibir remuneración alguna en actividades que no tenían absolutamente nada que ver con su carrera profesional.

Y esto último era quizá lo peor de todo. Se había convertido en un delator de sus propios compañeros. Inclusive se esperaba que fuera un delator de sus propios familiares, lo único que debía de importarle era la "causa" para la que estaba trabajando, lo único que le debía de importar eran los intereses de los dueños de la Autónoma de Guadalajara. Todo lo demás salía sobrando. Lo estaban convirtiendo en un traidor, en un esquirol, y todo a cambio de nada. Absolutamente de nada. Porque al fin y al cabo, las leyendas según las cuales quienes pasaban a formar parte de la organización estudiantil Tecos eran favorecidos por sus maestros en caso de tener problemas con alguna materia, las leyendas de que se les hacían descuentos especiales en sus colegiaturas, las leyendas de que recibían alguna remuneración en efectivo a cambio de lo que estaban haciendo, eran simplemente eso, puras leyendas. Lo único que no era una leyenda era la leyenda negra que pesaba sobre la Autónoma de Guadalajara, y esto era algo de lo que él ya era testigo presencial directo. Los dueños de la UAG le pedían todo a cambio de nada.

Siente que ha traicionado al verdadero sentido del catolicismo que le fué inculcado desde chico. Siente que le ha vendido el alma al diablo a cambio de nada. Ni siquiera puede ir con un confesor en la Iglesia Católica con el fin de procurar la absolución por los graves pecados en los que ha incurrido, porque pende sobre él la amenaza del castigo del traidor en caso de que ose revelar a cualquiera, así sea un confesor católico, todas las cochinadas en las que ha estado metido. Y habiendo sacerdotes amorales que utilizan su poder desde el púlpito para esconder su pedofilia y abusar sexualmente de niños inocentes a los cuales dejan lastimados con traumas psicológicos severos por el resto de sus vidas, es muy posible que haya sacerdotes que, infectados por el fanatismo de la extrema derecha, no vacilen en utilizar el secreto de confesión para dirigirse al pulpo radicado en Guadalajara que se está presentando ante todos ellos como el salvador de México. Porque si una cosa ha aprendido el Estudiante T al pasar a ser miembro de los Tecos, es que no se puede confiar en nadie. En nadie. Y el estigma de su membresía en esta organización funesta es algo que deberá llevar consigo por el resto de su vida. Porque si él creía que los Tecos son una organización estudiantil con actividades limitadas a lo que ocurra dentro de la UAG mientras son estudiantes, al ir pasando a semestres superiores se va enterando de que los Tecos son algo muchísimo más amplio que una simple organización estudiantil. Es algo que de hecho tiene más de medio siglo de existencia creciendo tras las sombras, no solo dentro sino también fuera de la UAG.

Conforme se acerca el día de su graduación, los amos a quienes sirve le hacen saber que se debe ir preparando para algo muy grande que se estará llevando a cabo en todo México bajo la guía de gente de la Autónoma de Guadalajara, algo que será capaz de dejar con la boca abierta a todos los que militan dentro de la siniestra sociedad Tecos. Le piden que cuando salga no deje de estar en contacto con su Alma Mater porque lo que habrá de salir de ella y lo que habrá de suceder tendrá una gran relevancia que pudiera cambiar el curso de la historia en México, y a él se le ofrece ser parte de este gran proyecto del cual no puede hablar nada con nadie. Todos sus años de entrenamiento en la secrecía, en las artes de la infiltración, en las artes de la traición, su devoción a la causa de la extrema derecha, será de gran utilidad para lo que se avecina. Lo que ocurrió en sus años de estudiante universitario tan sólo fue la preparación continuada para esto que pronto habrá de ser una realidad en todo México.

No lo sabe aún, pero es muy posible que aquello a lo que hacen referencia sus amos es la Organización Nacional del Yunque.

La Noche de los Tecos

2006-05-27T08:37:00.000-07:00

Su nombre es Antonio Leaño Alvarez del Castillo. En sus numerosas y bien elaboradas biografías es presentado como un notable licenciado en derecho, un ranchero, un activista social, un prominente y exitoso empresario, un maestro universitario, un devoto católico incapaz de hacer o desear mal a nadie, un coleccionista refinado de obras artísticas de personajes famosos como Hector Nájera, presidente del Consejo del Grupo Barramar. Ha sido muy alabado, muy felicitado por quienes sólo conocen su faceta pública. Tan se le puede ver acompañado por el Presidente de México Ernesto Zedillo en la inauguración del hotel Grand Bay (28 de septiembre de 1996) en el cual tiene participación directa, como recibiendo un Doctorado en Leyes de la University of Victoria (British Columbia, Canadá, 6 de junio del 2003), como enlazado vía satélite con el presidente del Banco Mundial James D. Wolfenshon inaugurando el Centro México GDLN-LAC (Global Learning Network en Latinoamérica y el Caribe) con su sede EDUCON en Guadalajara acompañado por el coordinador de la Red del Banco Mundial para América Latina y el Caribe, David Gray (12 de junio del 2002), .

Sin embargo, esconde un secreto. Un muy terrible secreto.

Este hombre, de hecho, es temido por quienes lo conocen de cerca y saben muy bien lo que es capaz de hacer. Muy pocos mexicanos están realmente al tanto del enorme poder que se esconde detrás de él, un poderío increíble que fué construyendo poco a poco, el cual creció en forma desproporcionada con el ascenso de la derecha al poder en el año 2000 cuando el Presidente Vicente Fox fué investido como Presidente de la República Mexicana. Vicente Fox en realidad terminaría siendo tan sólo un frente para las fuerzas que siempre estuvieron detrás de él, fuerzas coordinadas y dirigidas por la Organización Nacional del Yunque, de la cual pese a lo poco que se sabe de ella por su modo secreto de operar se tiene ya la certeza de que se trata de algo extraordinariamente siniestro de alcance nacional. Sobre todo porque cada vez hay más evidencias que señalan al hecho de que el Yunque fué creado al amparo de las tinieblas por un grupo ultrafanático, los Tecos. Un grupo cohesionado por una ideología de extrema derecha que en sus sesiones secretas alaba tanto a Adolfo Hitler como a aquellos soldados cristeros que pasaron a integrarse al Sinarquismo con el objeto de influír sobre la vida nacional al grado de tomar el poder por cualquier medio posible. No, no se trata del famoso equipo de futbol. Se trata del grupo propietario de la Universidad Autónoma de Guadalajara. Y el gran abuelo fundador de este grupo junto con otros que ya no sobreviven es precisamente Antonio Leaño Alvarez del Castillo.

Tiene un afecto especial por el poblado de Tecomán, ubicado en el estado de Colima a unos 48 kilómetros de la ciudad de Colima, cerca de la costa del Pacífico. Y de hecho, hay una gran calle que lleva su nombre, la Avenida Lic. Antonio Leaño Alvarez del Castillo. Se trata del mismo estado en donde tuvieron lugar las luchas más cruentas de la época cristera en la región del Bajío. Es el mismo estado que inspiró al sacerdote católico Enrique de Jesús Ochoa a escribir su libro "Los Cristeros del Volcán de Colima", libro en donde podemos leer que, además de la lucha armada abierta, había otra lucha que se estaba llevando a cabo en las ciudades, una lucha secreta que recurría al espionaje, a la infiltración, al engaño, a la simulación, a la traición, una guerra sucia en toda la extensión de la palabra, una guerra llevada a cabo por una organización ultrasecreta conocida como la "U", de acuerdo a los testimonios rendidos por el padre Ochoa. Una organización que contó entre sus principales miembros precisamente a un joven de clase media con tendencia a los ex-abruptos violentos moderados por una mente tan fría como calculadora desprovista de eso que los verdaderos creyentes llaman "alma". Un joven estudiante de la Universidad de Guadalajara, universidad pública en la cual en aquella época se trató de implantar la educación socialista al igual que en todo México a iniciativa del Presidente de México General Lázaro Cárdenas. Un joven llamado Antonio Leaño Alvarez del Castillo.

Al no poder obligar al gobierno de Jalisco a abandonar el modelo educativo laico-socialista que se quería implantar como obligatorio, varios estudiantes y maestros se salieron de la Universidad de Guadalajara y fundaron su propia universidad particular, en donde podrían hacer todo lo que les diera la gana y enseñar o inclusive fanatizar en sus creencias a quien les diera la gana. Fué así como se fundó la Universidad Autónoma de Guadalajara. Y quienes la fundaron, expertos en las tácticas tan sucias como exitosas utilizadas por la "U", se llevaron consigo el modelo para cohesionarse en una sociedad igualmente secreta, con el mismo modo de operar, dentro de la cual se identificaron a sí mismos desde sus orígenes como "Los Tecos". Aunque después propagaron entre aquellos a quienes estuvieron reclutando la idea de que la palabra "Tecos" derivaba de la palabra "tecolote" en alusión a esa famosa ave nocturna, convenciéndolos de que al fundarse la Autónoma de Guadalajara la incipiente universidad corría tantos peligros que era necesario que varios de sus primeros estudiantes y maestros se la pasaran en vela cuidando las instalaciones con que operaban en aquella época, la realidad es que el mote de "Tecos" fué inspirado por la nostalgia que provocaba aquél poblado de Tecomán en Antonio Leaño Alvarez del Castillo. Esta es la verdadera razón del por qué el grupo ultrasecreto de católicos radicales detrás de la Autónoma de Guadalajara se autollamó "Tecos" desde un principio. Para quienes gustan de la historia pre-hispánica, les puede interesar saber que cuando los españoles llegaron por primera vez a esta zona de Colima, el área estaba habitada por un grupo étnico llamado "Tecos", quienes tenían su principal núcleo poblacional en Caxitlan. La palabra "Tecos" es de origen náhuatl. Es una combinación de las palabras Tecol o Tecolli que significa abuelo, y de man que significa "lugar de", de modo que ambas palabras juntas significan "el lugar de nuestros abuelos". Pero si usamos solo la primera palabra, entonces nos estamos refiriendo a un abuelo. Y en el caso de Antonio Leaño Alvarez del Castillo, el grupo "Tecos" que él fundó terminó siendo el abuelo de lo que hoy es la peligrosa extrema derecha mexicana. Y Antonio Leaño es a su vez el gran abuelo de esa sociedad. En pocas palabras, él es la autoridad suprema en todo México de la extrema derecha. Él es quien, además de la enorme influencia que puede ejercer gracias a la vasta fortuna económica que ha logrado amasar, ejerce un enorme poderío político-social tras bambalinas, un poderío que se extiende a todo México y raya en lo increíble.

Durante la administración del Presidente Kennedy (el mismo a quien acusaban de pro-comunista en su literatura propagandística de extrema derecha) Antonio Leaño y sus Tecos fueron lo suficientemente astutos para maniobrar en los Estados Unidos una ayuda multimillonaria bajo el programa "Alianza para el Progreso" (Alliance for Progress) canalizados vía US AID (US Agency for International Development). Y lograron obtener también una cantidad considerable de fondos de la Fundación Ford, esta última mucho más afín a ellos por el hecho de que el fundador del emporio automovilístico trasnacional fué Henry Ford, un norteamericano simpatizante (al igual que los Tecos de la Autónoma de Guadalajara) de la causa Nazi de Adolfo Hitler, y un firme creyente en la existencia de una gigantesca conspiración judía para apoderarse del mundo entero tras haber leído los apócrifos "Protocolos de los Sabios de Sión", al grado de escribir el libro "El Judío Internacional" de lectura casi obligada dentro de los ámbitos ultrafanáticos de la cofradía "Tecos".

Si bien el indoctrinamiento dentro de la UAG en la doctrinas fanáticas del neo-nazismo para aquellos estudiantes que son reclutados dentro de la sociedad secreta de ultraderecha Tecos es excelente, académicamente la supuesta excelencia con la cual la Autónoma de Guadalajara atrae a muchos estudiantes de medicina de los Estados Unidos que en su país de origen no son aceptados allá por las escuelas de medicina o no tienen el dinero para costear allá sus estudios ha sido objeto de amplias críticas. Una de dichas críticas la podemos ver en una serie de dos artículos publicados por el periódico Hartford Courant de Connecticut el 29 y el 30 de junio del 2003, elaborados por los reporteros Jack Dolan y Andrew Julien, titulado "Med Schools: Four that Flunk" (Escuelas Médicas, Cuatro que Reprueban). La mala calidad académica de la escuela de medicina de la UAG comparada con las escuelas de Medicina en los Estados Unidos refleja tan sólo el hecho de que ese programa fué elaborado con el único propósito de enriquecer aún más los bolsillos de los dueños de la Autónoma de Guadalajara con los dólares que pueden traer esos estudiantes consigo, en lugar de forjar desinteresadamente profesionistas en lo que debería ser considerada como una de las profesiones más nobles que puede haber. Pero no sólo los estudiantes extranjeros que van a estudiar medicina a la UAG sufren los efectos de lo que en llanamente no es más que un medio para acumular la mayor cantidad de dinero en el menor tiempo posible con la menor inversión posible. Muchos de los estudiantes mexicanos que han pasado por las aulas de dicha universidad se quejan de la abundancia de malos maestros que sólo están allí por su lealtad juramentada a la sociedad secreta de extrema derecha Tecos dentro de la cual militan, maestros pésimos a los cuales le es imposible al estudiantado el tratar de reemplazarlos porque cualquier expresión de desaprobación en contra de cualquiera de estos maestros "maletas" recogida a través de la amplia red de delatores anónimos que los dueños de la UAG tienen plantados entre el estudiantado es castigada con una expulsión inmediata. Y si bien en otros tiempos la incorporación de la UAG a la Universidad Nacional Autónoma de México obligaba a la UAG a tratar de mantener un mínimo más o menos pasable de calidad académica, después de quedar desincorporada de la UNAM ya no había nadie que le pudiera exigir el mantener una calidad académica ya no digamos buena, ni siquiera mediocre. En la actualidad, el propósito primario de la Universidad Autónoma de Guadalajara es actuar como una máquina para producir dinero, el propósito secundario es reclutar incautos susceptibles de ser fanatizados con la propaganda de la ultraderecha (mediante libros ya obsoletos tales como Derrota Mundial y America Peligra) con el fin de diseminarlos posteriormente como agentes suyos a través de organizaciones satélites como el Yunque. Y la última prioridad, si es que hay lugar para ello, es graduar profesionistas con un grado supremo de excelencia académica, si tal cosa es factible, y si no, ni modo.

Pero para el gran abuelo de la extrema derecha mexicana, para Antonio Leaño Alvarez del Castillo, así como para sus familiares cercanos, el futuro ya no está en seguir graduando cientos de profesionistas cada año, muchos de los cuales han sido incorporados dentro de los Tecos y fanatizados hasta la médula con la propaganda neo-Nazi de la derecha radical. Esto tan solo fué un paso intermedio hacia algo mucho más ambicioso, algo que ya tenían en su mente desde los tiempos en que el Tercer Reich procuró colaboradores en México capaces de traicionar como Antonio López de Santa Ana a sus propios compatriotas a cambio de hacerlos sus emisarios y representantes en México. Y este algo que él y su grupo de fanáticos de derecha extrema ambicionan hasta el punto de hacerles perder el sueño es la conquista del poder en México, el poder económico, el poder político, el poder social. TODO el poder. Y está dispuestos a todo con tal de lograr tan ruin objetivo.

Su nombre es ya casi inclusión obligada dentro de la cantidad creciente de libros, ensayos y artículos que tratan sobre la existencia de las cofradías secretas de la ultraderecha en México que laboran como una "masonería en reversa" pero con un modo de actuar mucho más oculto y mucho más malvado de actuar, operando en todo el país bajo su indiscutible guía desde la ciudad de Guadalajara. Y sin embargo, este hombre terrible que quiere inspirar en otros temor y causar la impresión de que se siente completamente seguro de sí mismo y de lo que quiere tiene un pánico que raya en lo paranoico de que otros le puedan estar haciendo exactamente lo mismo que lo que él le está haciendo a México. A manera de ejemplo, de los cuales se podrían citar muchos, se puede mencionar que cuando llevó a cabo la fundación del diario Colimán en pleno ambiente electoral, cuando faltaban tan solo dos semanas para que se iniciara el período del registro formal de los candidatos a la gubernatura del estado de Colima, los directivos de su nuevo negocio reclutaron una planta laboral joven integrada por unos 50 empleados, y algunos de ellos informaron que entre los requisitos impuestos a los aspirantes fué necesario presentar su árbol genealógico (esto con el objeto de asegurarse que ninguno de los contratados tenía ascendencia judía), revelar su filiación política (esto con el fin de allegarse de gente afín al modo de pensar de la derecha y, mejor aún, de la extrema derecha), y no pertenecer a una logia masónica. Estos son los mismos requisitos que le exijen a todos aquellos estudiantes de la Universidad Autónoma de Guadalajara que han sido escogidos entre el estudiantado para pasar a formar parte de la siniestra organización de ultraderecha Tecos, además del amplio cuestionario que los obligan a llenar dando todo tipo de detalles personales acerca de ellos y de sus familiares cercanos. En su paranoia, tanto Antonio Leaño como los miembros de su familia están convencidos firmemente en la existencia de aquella fabulosa "gran conspiración judía-comunista-masónica" que ciertamente los privaría de la incalculable fortuna que han acumulado a expensas del fanatismo que ellos mismos se han encargado de inculcar. Y aunque a estas alturas es muy posible que, tras la caída del comunismo soviético, la existencia del estado de Israel como una democracia independiente, y el ocaso de la masonería mexicana como refugio de anacrónicos liberales, sus descendientes están albergando algunas reservas sobre la credibilidad de la mítica "gran conspiración judía", el abuelo de la extrema derecha en México vive atemorizado de que los "conspiradores" le puedan arrebatar aunque sea una ínfima parte de su cuantiosa y mal habida fortuna.

Cuando crecía su imperio, a la vez que usaba el espantajo del comunismo y los mitos de la gran conspiración judía tal y como lo hiciera Hitler para infundir miedo allegándose miles de fanatizados seguidores a su causa, dispuestos a tomar el terrible juramento de lealtad con el cual los Tecos esclavizan espiritualmente y psicológicamente de por vida a quienes caen en sus garras, Antonio Leaño continuó enriqueciéndose a manos llenas acumulando primero decenas y luego centenas de millones de dólares. Su desesperación por acumular una fortuna incalculable para sí y para sus familiares cercanos, algo que seguramente no fueron los planes ni las intenciones originales de aquellos que hace siete décadas lo ayudaran y lo financiaran en la fundación de lo que terminó siendo su gran emporio educativo, su gran maquinaria para producir dinero, llevó a este pseudo-católico a ultranza a olvidar la advertencia formulada por el mismo Señor Jesús: "Es más fácil que un camello entre por el ojo de una aguja, que un rico entre en el reino de los Cielos" (San Mateo 19, 23-30).

Dijo Lord Acton que "el poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente". Antonio Leaño Alvarez del Castillo es quizá uno de los ejemplos más claros de ello. No conforme con tener en sus manos una fortuna incalculable estimada en cientos de millones de dólares, no conforme con tener en sus manos el control total y absoluto de una mafia despiadada que controla todo lo que sucede dentro de la Autónoma de Guadalajara, no conforme con haber estado graduando cientos de profesionistas en todas las áreas dispuestos a dar la vida por él, habiéndolos convencido de que él y solo él y sus familiares cercanos son el gran mesías que puede "salvar" a México de lo que él y los intelectuales de la extrema derecha mexicana llaman "la gran conspiración urdida por judíos, masones, comunistas, socialistas, izquierdistas y ateos para apoderarse del mundo", no conforme con haber destruído inmisericordemente las vidas de muchos estudiantes de buena fé que tuvieron la mala suerte o cometieron la estupidez de inscribirse dentro de la Universidad Autónoma de Guadalajara, no conforme con todo ello, quiso llevar el poderío de su mafia a controlar tras bambalinas los destinos de la Nación entera, usando para ello su creación sublime: la Organización Nacional del Yunque. Habiendo enfermado de poder, habiendo perdido el piso en todo lo que se refiere al verdadero mensaje de Cristo, habiendo perdido completamente la noción entre el bien y el mal, ahora queda en posición no muy diferente a la del ángel que fué expulsado del paraíso celestial al manifestar su rebeldía en contra de la voluntad suprema del creador del Universo. Y si bien este enajenado cuan ambicioso y maquiavélico sujeto podría tratar de argumentar en su Juicio final que las intenciones que lo motivaron siempre fueron buenas, la única respuesta que tal vez podríamos darle aún en vida sería aquella que ya conocemos: ya sabemos de sobra cuáles son los caminos que están repletos de buenas intenciones.